cpacfa司法从业资格(CPA+法考双证的优势有多大？)

　　

　　很多小伙伴会有这样的问题：考完CPA还需要再考法考吗？都过了的话有优势吗？当然是【建议大家考】，但优势如何这里还要具体看你自身情况。

　　其实法考跟CPA里面的个别科目很多都是相通的，就比如很多同学三证全考，CPA、税务师、法考，而且属CPA体系更完整，涵盖面最广，如果同学考过CPA后在一个方向深耕都是不错的选择。

　　优势大不大还要看具体行业岗位、和应往届身份，CPA和法考都通过对于应届毕业生优势更大。

　　品职有很多同学过了法考和CPA，甚至有人还过了CFA，和大家一起聊天的过程中发现，对于那些在券商的同学来说，通过法考和CPA的人相对较多，也正如券商招聘信息上拥有CPA和法考优先一样。

　　如果一个新的毕业生能够通过法考和CPA，那么相比于其他相同学历的毕业生，有更多的机会得到面试。而且面试官在对于这个学生的评价也基本是学习能力强和理解能力强此类，别觉得这类评价一般，这是面试官给予一个新生的最高评价了。

　　CPA和法考并不能成为跨越阶级的桥梁。现在竞争激烈职场压力大，很多人对目前的工作岗位待遇不满足，所以想在业余时间通过各种高难度的考试来获得更多的机会。

　　其实在投行的同事很多人都没有通过法考，甚至两个证书都没有，但是凭借情商和学习能力，一样游刃有余。对于那些在职人士，投行更注重的是工作经验，他们希望招聘的熟手能够马上接项目做，或者能够承揽到项目，所以没有从事过相关行业经验的在职人士来说，考上这个证书不见得能获得理想中的效果。

　　并不需要两个证书都齐全。

　　如果考了注册会计师，进入事务所是不是更容易？回答是肯定的，对于事务所来说，注册会计师证书是敲门砖也是必要的，因为有了CPA才能够在审计报告上面签字，所以获得注册会计师证书会让求职者的建立更容易被注意到。

　　但是如果是法律系的学生想要去律师事务所，法考要通过的同时，最好也要通过CPA。相较于在会计事务所工作的同学，律所因为职业的特殊性，律师不是全能的能够解决所有行业的问题。有的律师擅长打离婚官司，有的律师擅长打刑事案件，有的律师擅长打公司之间的经济纠纷，所以对于那些擅长打经济纠纷的律师来说，看懂公司报表就显得尤为必要，CPA最好具备。

　　CPA和法考固然是这两个领域里面含金量最高的考试，但证书不是万能的，不能因为通过了CPA和法考就能赚很多钱。

　　那通过了CPA、法考是不是以后就能走上人生巅峰迎娶白富美？其实不然，有句老话事在人为，清华北大的毕业生也不一定都是年薪百万的。同理，考下来这个证书也不一定让你跨越阶级，我们考下来只是为了未来需要的时候已经有所准备，在相同起跑线上比别人更有机会获得面试的机会。雇主最终会不会选择你，薪资最终会不会因为你的证书而变高，这都是跟过去的工作经验、面试临场发挥，职场情商等等有关系，所以不要对考这个抱多么大的预期。

　　总而言之言而总之，法考和CPA过了，对于一个职场菜鸟来说对于相同的本科起跑线上肯定比别人更有优势。