对于清华大学迎接新生的标语用的是“热列欢迎”,清华大学有学生出来回应这个错误,大概意思是说:咱们清华人都是实诚人,欢迎是不掺丝毫水分的,所以“热烈”变成了“热列”。
既然如此,我觉得是不是应该把“清华大学”改成“青华大学”?一是体现清华都是实诚人,二是把你们脑子里的水都挤出来。
错了就是错了,本来就够丢人的了,再强词夺理,更显得恬不知耻。
谢谢您邀请我来回答这个问题!
我来回答这个问题,本来想应该是小菜一碟,毕竟对的东西您搞错了,这有啥好辩解的,错了认错,知错能改,善莫大焉!
但转而又一看,各界评论不一,据说连清华学子都出来自辩:什么热啊,实诚啊,不认错有很多解释呀!再加上,校方也要成立专门自查领导小组,整个网络也在帮助校方剖析错在何方?
再看看您的问题,说清华出错,反映的是文化缺失?
真是有些害怕,有句话叫“没文化真可怕”!
想来也是,咱没上过清华,连旅游参观都还没去过清华园,却要来回答这发生在园子里的事。
所以,我想,大可不必浪费这么多社会资源。
您想,一人犯错,电视占着频道、报纸占着版面,手机费着流量,这样想来,清华园子里这一个错字,浪费了多少社会的、民众的财富。
但若能吃一堑长一智,今后园子里别出幺蛾子,园子外也能很好的传承、创新中华文化,少犯、不犯这样的低级错误,引来无谓的围观,这是算是善莫大焉了!
您说呢!
清华大学作为中国最高学府写错常用字,本来是不该发生的事,却不可思议地发生了。也许有人说,这是疏忽,没什么可大惊小怪的。是疏忽不假,但这样简单的知识,就像一加二等于三一样简单,竟然写错了,竟然那么多老师学生都没有发现,这仅仅一句是疏忽就能够解释了的吗?
在以治学严谨而闻名的清华北大,这样的疏忽又有多少呢?在科学研究中是否也存在这样的疏忽呢?
古人说,一屋不扫何以扫天下?疏忽了一个字,看似是小事,却反映了一些人做事浮躁,不认真不扎实的态度。浮躁的作风与学术界急功近利,追求个人利益最大化的歪风是分不开的。假论文,假博士,给留学生特殊国民待遇,这些都是高校浮躁急功近利的表现。
高校,尤其是清华北大承载着国家和人民的许多期望。治学做事就要认真扎实,作风严谨,万万不可表面热烈,而实际上却丢三落四。字掉个点,危害不大,但这样的作风拿去搞学问,搞教育,也给你弄出个缺胳膊掉腿来,危害就大了。
错了就要认账,静下心来,反思一下,找出原因,也许是好事。但死不认账,编造荒谬无知的理由,再次闹出笑话,不仅有失高等学府学子风范,而且简直是愚蠢愚昧可笑至极了。
一看就知道用的拼音打字,热烈?热列?写出来不一定是清华学生的错,因为这个是广告公司做的,到没检查,校对就是你的错了!没检查就没检查,承认就好,还出来狡辩就更应该了!
感谢这位朋友的邀请,对于这个问题,我发表一点个人看法,欢迎大家提出不同的观点!
这几天,伴随着大批大学新生入校,清华大学也被推上了热议的平台,然而,清华大学刷屏的原因不是哪个学霸,也不是什么学术论文,而是因为一条迎新横幅。
但是仔细一看,这横幅还是有问题的:
何况,这个错误还是清华大学经管学院犯的,这多多少少有些让人觉得不可思议!
听说在这件事情过后,清华大学专门成立了组委会来解决这个问题,有人说小题大做,有人说是严谨的态度,正本清源!
但是很快,据说清华大学有学生出来回应这个错误,大概意思是说:咱们清华人都是实诚人,欢迎是不掺丝毫水分的,所以“热烈”变成了“热列”。
乍一看这个解释毫无违和感,但是仔细一想,这分明是辩解了。
如果按照这样的说法,那正确的“热烈”的写法解释岂不是:欢迎时候太热了,然后会流汗!
很显然,这种解释只能说明反应快,但不能解决实际问题。
这个清华学生把四点底理解成了水,所以他的解释可谓是错上加错了。因为“烈”字的四点底,代表的是火而不是水。
对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。