深圳强风冰柜被刮跑，深圳强风冰柜被刮跑了怎么修

龙岗区“发霉猪肉”涉事幼儿园已被查封，百余孩子待分流, 你怎么看

幼儿园的食品安全是每位家长都非常关心的一个大问题，这直接关系到孩子的身体健康。当我看到网上出现让孩子吃“发霉猪肉”的新闻时，真的让人感到痛心！食品在采购时就可以看到保质期的。为什么还要采购回来呢？

事情经过如下：

位于龙岗区的深圳万科麓城梅沙艾尔法幼儿学院因后厨发现发霉变质猪肉、食用油疑似过期等食品安全问题而引起关注。据悉，龙岗监管局吉华监管所已对学校食堂及后厨进行查封处理，并将猪肉、送货清单等有关证据带走调查。目前，涉事幼儿园已被关停。

有家长介绍到，18日当天，有家长在学校后厨查看时，发现冰柜有一袋约2公斤猪肉，已发霉变质。园方负责人向记者解释，该园食堂食材全部由“望家欢农产品集团有限公司”负责配送，园方在6月5日收货验收时，已发现2公斤猪肉存在问题并要求其取回，此后将“问题猪肉”存放在厨房冰柜，并未将“问题猪肉”给学生食用。

看看上面猪肉的照片，不知道大家有怎样的感受？

我刚开始在看到这个新闻时就很奇怪，为什么猪肉肉色有异常，却没有发现？猪肉在出现严重的问题是能看分辨出来的。校方后来承认在收货时就已经发现了猪肉的肉色发白，并且有异味，随后通知了供货商要求退回猪肉，并要求补货。但是因供货商没有按时取回，所以暂时放在冰箱里。而且他还向执法人员提供了没有使用“霉变猪肉”的证据。但是这种做法依然是行不通的。我们来看看幼儿园食堂食品安全制度是怎样的？在防止食物污染措施第三条中写得很清楚：

严禁采购，加工腐烂、变质、霉烂的肉类、奶类、水产品、蔬菜、水果等食品原料，禁止家禽类活物进入厨房。

而幼儿园是明显违反这个规定的。他们把“霉变猪肉”带进了厨房并放进了冰柜。很容易污染其他食品。

在整件事情当中，其实最大的一个问题就是，即使是孩子没有食用这些“霉变猪肉”，但是这些猪肉并没有将它与其他食品隔绝开。

对于类似事件，幼儿园已经不是第一次出现了。因为在此之前就有家长反应，有小孩在使用了学校提供的牛奶后出现了身体不适的情况，家长怀疑牛奶有问题，这才要求进入厨房查看。

事情发生以后，从教育局了解到，该幼儿园是未取得办学资质的，属于非法办学机构。

前段时间在上海有一个英语培训机构，没开多久便关门走人。很多家长预交了很多的费用，而且费用不菲。家长很难追回以前交的费用，那家教育机构所经营的范围已超出其营业执照范围。现在幼儿园又出现此类食品安全事件。除了这些教育机构自己本身存在问题以外，一些监管部门是不是应加大检查和监督的力量，对这些教育机构资质进行严格审核和不定期的进行检查呢？

对于一般普通老百姓来说，有一些家长是不会注意哪些教育机构是有资质的合法办园的。在他们的眼里，他们更关心的是孩子的学习，希望能为孩子提供一个好的学习环境。但是，随着现在二胎的增多，各种教育机构都像雨后春笋般的冒出来。哪个教育机构是正规的？哪个教育机构是不正规的？都需要家长自己去仔细的辨别，查看他们的营业执照、经验范围，并了解他们的教育理念。否则你交的钱就很可能就打水漂了。或者给孩子造成一定的身体或心理的伤害。

幼儿是祖国的花朵，为人父母在职场上全力的打拼，只为能给孩子提供优良的物质基础和教育环境。希望整个社会都能够重视起我们孩子的食品问题。而不是停留在口号上。希望此类事情不再发生！

据新闻报道，接下来，深圳市市场监督管理局局将会联合街道对辖区无证办学、培训机构开展全面排查整治。为什么总是要在事情这么严重了以后才重视呢？

以上是我个人的一些看法，大家有什么看法欢迎在下方留言。我是雨后山林静，一位正面管教讲师。感谢您为我点赞并关注我。我将持续为您分享更多育儿和教育理念！

劳荣枝案件开庭了，家属也发声了，大家怎么看

劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪！2020年8月31日，江西南昌市人民检察院将此案起诉至南昌市中级人民法院。我以为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，劳荣枝必判死刑！

从1996年7月29日，劳荣枝在南昌某歌舞厅“坐台”，与其男友法子英共同杀害了被害人熊启义和熊的妻女！并抢劫熊家二十多万元始，这对“狗男女”狼狈为奸！共同杀害了7人！1999年12月28日，法子英伏法被枪决！而劳荣枝潜逃！2019年11月28日，劳荣枝在福建厦门落网！

刑法规定，法定判处最高刑期为无期徒刑至死刑的追诉时效为二十年。劳荣枝一案已过追诉时效！法律又有规定，如果二十年以后认为必须追诉的案子，须报请最高人民检察院核准！劳荣枝一案，受害家庭7个，7名受害人死亡！肯定不会受二十年追诉时效的影响！

劳荣枝一案，南昌市中级人民法院将判处劳荣枝死刑！如果劳荣枝上诉，江西省高级人民法院定将会驳回上诉！维持原判！此案再移送最高人民法院死刑复核庭予以死刑复核！最后，最高人民法院将会裁定劳荣枝死刑并发出死刑命令！南昌市中级人民法院将执行对劳荣枝的死刑命令！结束劳荣枝罪恶的人生！

粗略的看了大家的留言，都替劳荣枝说情，却忽视了七个受害者家里人被伤害的心情。不妥吧，七条人命在劳荣枝的协从下完成杀生，实在叫人不寒而栗！如果偶尔受到唆使，杀个把人就心软了，具结悔过，还可以原谅。这前后作案三起，诱杀七人，也不动恻隐之心，为她求情，实难张口。

当然，该不该杀，法庭上唇口舌战，各有微词。但法律终归要回归到理性，人性的基本轨道上来，是人民赋予法律的一种责任担当，以及一个案件的公正判决与否必须考虑社会影响效应的后果，犹为重要。

字里行间有点像为劳荣枝开脱的意思，这也是人之常情，是不是有罪最终待警方侦办结束后，还需法律来定！

从媒体对二哥的采访和他的自述看，家人对劳荣枝犯罪行为的看法主要有两点，一是被裹挟，二最没有直接杀人！但目前劳荣枝拒绝法律援助并和家人见面。

一、裹挟

家人对劳荣枝的印象极好，乖乖女、上过学、有正经工作，而法子英年纪比她大，是黑道有名的法老七，是他逼着小妹辞职然后和他一起鬼混的。

裹挟还有一层意思就是胁迫、挟持，是被动的卷入其中，放在此案中就是说劳荣枝是被法子荣给挟持了，个人是非常不情愿参与犯罪行为的，但是个人的生命又受到了对方的威胁，不得不参与。而且这种事，有了第一次，后面的不参与也不行了！

二、没有直接杀人

二哥说，妹妹是钓鱼个钩子，事实上这个比喻也很恰当。法子英和劳荣枝的分工是明确的，一个利用在酒吧舞厅坐台寻找合适目标，然后带到自己的住处，一个就进行绑架索要钱财同时杀人灭口，前后一共在南昌、温州、合肥三地杀了7个人。

对于劳荣枝有没有杀人，法子英在被抓后把所有的罪恶都大包大揽了，但是最后一个被害人殷某，到底是谁杀的还不能确定？因为法子英的前后口供矛盾，假如在出门取钱的时候就动手了，那就不是劳所为。假如不是，那劳就涉嫌了。

但是无论怎么解释，劳荣枝所犯下的罪行，不是简单的开脱就能完事的，还需要调查清楚给受害人家属一个交代，法律不会放过一个坏
人！