大学生偷东西被开除，大学生偷东西被开除怎么办

14岁孩子，偷东西，有权开除吗，最多怎么处理

未满十四周岁的孩子根本就不是刑法的犯罪主体，即使做了和犯罪一样的事情也不能追究刑事责任，只能由监护人承担经济赔偿责任并且严加看管，必要的时候可以由政府予以收容教养。

孩子偷东西退赔教育就是了，如果是义务教育阶段不能开除，超过这个阶段学校可以开除。

如果已经开除了 可以到所在地县级教育局申诉，依据是《预防未成年人犯罪法》三十五条 对有不良行为的未成年人学校和家人要相互配合共同纠正，这里既然有学校的事，学校就不能开除了事。

还有《义务教育法》五十七条 违反规定开除学生的县教育局责令限期改正，否则追究相关责任人责任。

以上内容限制是义务教育阶段，如果超出这个阶段 学校是可以依据校规予以开除的。

南京大学生偷外卖被刑拘你怎么看

人，应该先想办法生存，这是正确的。但是，办法应该是合理的，不能违法。如果考研时没有经济收入或者外界的资助，我想，是先工作养活自己还是先考研，孰轻孰重，不用自说吧。退一步来讲，考研考上了，后面还有博士呢？如果一直读下去，那后面的问题又该如何解决？

社会有没有责任？有多少责任？我想，更多的责任在他自己身上吧。跟他类似情况，家庭条件不好的，肯定还有不少的，即使贫穷，在当今社会，只要自己愿意付出，也不至于饥不裹腹。

这个问题和他几个姐姐辍学无关，和就读的学校无关，和他是否辛苦家庭是否贫富更无关，这就是一个简单的法律问题。

我们退一步讲，如果他这是偶尔为之的行为，那倒可以理解，因为偶尔的犯错还不至于上升到法律层面，但是我们要注意的是，他已经形成习惯性行为，是一而再再而三，这是说不过去的。

可以肯定的说，这名大学生的生活不是最落魄的，比他更为艰难的大有人在，贫穷不是一个人犯错的理由和借口。再者说，既然不富裕，为何租住在那么好的小区？

考研的人多了，未必只有全脱产才能复习，很多学生不都是一边工作一边考研吗？不一定非要赚很多钱，但解决个温饱没问题吧。再不济你当个家教，赚点餐费也可以啊。

大家既然在讨论这个问题，说明都是有同情心的人，但是同情不能没有原则，更不能罔顾一切，泛滥了反而不好。当你们在同情这个大学生的时候，是否想过外卖员的处境，客户拿不到点餐，不单是要退款的事情，平台还会追究外卖员的责任，轻则罚款扣分，重则直接就打掉人家的饭碗了，大学生需要吃饭，外卖员就不需要吃饭了？大学生只是为己，而外卖员背后可能是一个家庭呢。

既然家里倾尽一切供你考研，你就更应当自爱自强自立自尊。

嗯，这事首先说明，中国确实还有贫困存在。这是背景，第二，偷终究是偷，是犯法的事情。是不可违的事情。

求学与生存。这两者是有逻辑关系的，是有先后的。正常情况下，求学是在生存无忧的事情。现在，既然连求学的基础都没有了，那就应该先回头，去解决生存问题。既然家里无力供应求学，那么，一个已经是社会公民的人，理应自己站出来，担当起来，去为生存奋斗。求学，其实是一辈子的事情。并不是说，过了二十几岁就没有求学的机会了。再说，他已经是在校的大学生，完全可以先修学两年。先去社会寻找工业，去赚钱。

偷，在他显然还不是一时之急，偷一次就能解决问题的事情。而是因为穷困，是一个常态。这样，偷不解决问题。所以，不是个可行的办法。一个大学生，连这个问题判断不了，基本上也没什么读大学的必要了。问题还在于，他还有依赖思想。要知道，不是每个人都有依赖家庭的本钱的。他这种情况，显然是指望不上家庭的。那他正确的选择就是依靠自己。而且已经是成人了，完全可以依靠自己了。

所以，他这个行为，令人惋惜，但并不值得可怜。因为上大学并不是人人都能的事。就是说，上大学并不是必须的。而生存，赚钱吃饭，养活自己则是必须的。

偷外卖。我觉得，所有干外卖的小哥，家境应该都不会太好。不然不会选这种拿命抢时间的活。而且，现在的新司机，时时危胁着他们的每一次送货。用时髦的话说，明天和意外不知道哪一个先到。他们已经够难了，丢了外卖还得自己掏钱补上。所以，偷他们的东西，是相当可耻的行为。是不能容忍的行为。一个外卖小哥，很可能会丢了一份外卖而心情不快，而走神，进而会发生车祸，丢掉性命。这是可能的。这个可能，让我们坚定的相信，这个大学生是无耻的，不值得同情的！他的偷是应该受到法律制裁的。

所以，叫我说的励志一点，他应该的行为，是毅然决然地修学，然后横下一条心去赚钱。他完全可以先去干外卖。其实，勤工俭学，是非常普通的而且是有历史的。或者，他还可以贷款上学。总之，偷是决不可以的。

这是我一个半大老头的看法。没钱上大学，在我看来说不上是多么悲惨的事。也没什么大不了的事。无论怎样都是能解决的事情。他的智力不适合读大学，特别是他的骨气更不配读大学。就说这么多。

南京某知名大学生因贫困饥饿而偷外卖被刑拘的消息近日在网上受到了关注。对于这个新闻，很多人看到后颇为感慨，毕竟贫困、饥饿与知名大学生，准备考研等因素加在一起，容易挑动大家的神经，让人们对这个学生感到又可怜又可恨。但是，笔者在看到这个新闻时心中有一点怀疑，纵然这个学生家庭果真是非常的贫困，但他其实有很多办法可以解决温饱的问题，何以要冒着被抓到的危险去偷拿别人的外卖呢？毕竟，我国的大学尤其是知名大学里，有不少可以申请贫困补助的机会，交不起学费也可以申请助学贷款，还有各种奖学金，而且在大学里还可以申请勤工俭学，或者去外面做一份兼职，不管怎么样都能够解决温饱的问题吧？何至于要去偷外卖呢？纵使是这个学生因为要面子不好意思去申请补助或者打工，那么他偷东西被抓也丝毫不应该得到同情，毕竟两者的性质是不同的。

果不其然，今日下午，负责侦办此案的南京市公安局雨花台分局在微博上发布公告，通报了这起案件的真实经过，原来是一个在南京工作的24岁上班族，因为之前自己的外卖被人拿走，遂产生报复心理，开始多次盗取他人的外卖，直至被抓了个现行。不是什么贫困大学生，也不是因为饥饿才偷别人的外卖，纯粹是出于不正常的报复心理。

在此，不得不感慨网络上某些媒体太会带节奏了，在没有调查清楚事实的真相之前，就极尽编造一些能够挑动大众敏感神经的假新闻，好让大家对社会对生活产生负面情绪，以博取流量关注或者是实现不可告人的目的。对于此，大众一定要擦亮自己的眼睛，不要轻易被一些无良的媒体与公知轻易带了节奏。

我个人觉得偷东西是道德问题，但是不得不说我国确实有贫困的家庭，谁有办法生存还去偷盒饭，希望国家原谅他，给他一个改过的机会，这样贫困的家庭出了一个学习好的孩子，他是全家人的希望，如果开除了他，这个孩子的家长要气死，孩子一辈子也完了，我希望这个孩子能改过自新重新做人！