湖南商人非洲遭分尸，非洲湖南商会

古代拐卖儿童是什么罪？不同时期有什么区别

谢邀！

从古至今拐卖人口都犯法的特别是拐卖儿童更是灭绝人伦。

在中国古代，拐卖人口被称为“略卖”。只有战俘可以合法买卖，称为“和卖”。早在战国时期，人口买卖就已经开始了。由于战乱，那时被贩卖者多为战俘。人贩子拐卖男孩一般用来当苦力做奴隶，榨取他们的价值，拐卖女孩，则让她们做侍妾，或者女奴，有些卖于青楼，根本没有人权。

西汉时期， 连年征战加上天灾饥荒，汉高祖刘邦曾一度提倡和鼓励民间卖自己的孩子救饥荒，卖给什么人，有自己的选择权。《汉书·食货志》记载，汉初，有一年闹大饥荒，一石米能卖五千钱，非常贵，灾民中饿死了一半，出现人吃人的悲惨场景，刘邦下令民间卖孩子，以换取活命的粮食，作为救灾手段，此即所谓“高祖乃令民得卖子，就食蜀汉。”后来导致贩卖他人儿童的频繁出现，例如刘邦的儿媳妇窦皇后的弟弟窦少君，在四五岁的时候被人贩子拐卖了十几次，最后在河南的一个地主家出苦力，由于变故他跟随地主迁居长安和姐姐窦皇后相认，从此人生得以扭转。

统治阶级开始意识到人口贩卖的弊端，因此在法律上明确禁止和严厉惩罚，汉代将拐卖行为与群盗、盗杀伤人、盗发坟冢等重大罪行并提，并处以磔刑（割肉离骨，断肢体）五马分尸。

唐朝时期人贩子被称为“人牙子”或者“牙婆”范围扩大，当时还有外国人口被运来，例如西亚地区的人口和非洲的黑人，人贩子非常猖狂，唐王朝也制定了相关的法律来约束他们，　如唐律规定：“诸略人、略卖人为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年。” 在宋代，对人贩子的刑罚非常严酷。

宋代法典《宋建隆重详定邢统》载：“略卖人（不和为略，十岁以下虽和，亦同略法）为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾、子孙者，徒三年；因而杀伤人者，同强盗法；和诱者，各减一等。”拐卖儿童为奴婢者处以绞刑，拐卖战俘家的孩子如果在十岁以下也必须绞刑，把小孩卖给别人当孩子养的，处三年徒刑；如果在拐卖过程中残害儿童，就按强盗罪（宋朝最严厉的罪行）处死。如果知道是被拐的儿童还去买，一样受惩罚。针对藏匿被拐儿童的中介牙保，视同藏匿犯人处罚：“其知情引领牙保，若藏匿被略诱者，依藏匿犯人法。”

元朝时期，疆域空前辽阔，人口买卖达到顶峰，当时很多官员都以拥有高丽女人为荣，这下贩卖高丽人口又成了人贩子最愿意做的买卖。”《元史·刑法志》载：官民人等“但犯强窃盗贼，伪造宝钞，略卖人口，发冢放火，犯奸及诸死罪”，一律交有司处置。贩卖人口被定为死罪。

明朝时期，《明律》中有记载：“凡采生折割人者，凌迟处死，财产断付死者之家。妻、子及同居家口虽不知情，并流二千里安置。为从者斩。”意思是，致受害者死亡的要受凌迟处死，财产赔偿死者，人贩子的所有家属被罚流放两千里。《大明律》规定：拐卖的是他人的奴婢，比拐卖良人轻一等，对人贩子的立法更完善了，但刑罚却有所减轻，大明律规定，设略诱取良人为奴婢，为妻妾之孙，杖一百徒三年。万历年间，法律有所改动：设方诱取良人及拐卖良家子女者，无论买卖交易成否，都要发配充军。累犯者，游街示众一个月，发边充军，如果本人死，子孙替罚。

清朝是我国历史上拐卖儿童较为严重的一个朝代，男子被黥面之后从事重大苦力活动，而女子则要进入舂米的苦役之中。由于嘉庆皇帝特别痛恨人贩子，所以常对人贩子处以极刑---凌迟处死。可见历朝历代对人贩子都不会姑息，只是社会发展到现在更加讲究人性化了，这其中就有着严格的管理。对于人口的“出卖问题”，只要有动机都要受到处罚。“没有买卖就没有伤害”对于知情还买者更是同罪。

对古代王朝处罚拐卖人口行为，由于古代等级森严，被拐者的身份不同，对人贩子处罚是不一样的。贩卖人口和盗卖人家的财产不一样。若拐卖“上等人” 或者“自由民”去给人当奴婢，导致这个人的身份降低了，那么处罚就会更重。如《大明律》规定：拐卖的是他人的奴婢，比拐卖良人轻一等。意思就是，拐卖良人比拐卖奴婢惩罚更严厉。

参考资料：《唐律疏议》、《明律》、《宋刑统》《元史·刑法志》等

我是萨沙，我来回答。

在古代，拐卖儿童是非常严重的罪行。

中国古代非常注重人伦。而将孩子从父母怀中拐走，是导致人伦丧失的大罪，当然会给予重判。

早在汉代，拐卖儿童是极为严重的罪行，同聚众造反、抢劫杀人、挖人祖坟盗墓一样的罪行。

法律规定，拐卖儿童的人贩子会被分尸。也就是先斩首，然而将四肢砍成几段公开示众。

从汉代以后，中国古代王朝大体沿用这个法律，只是有时候轻一些。

唐代法律规定，拐卖儿童卖做奴婢（形同奴隶）的人贩子，判处绞刑，比分尸好一些。

宋代也是一样，人贩子一律绞刑。宋代还有特殊的地方，就是买家和中间人，一样也会被严惩，只是判的略轻一些。比如人贩子杀头，买家和中间人就要流放充军。

元代也差不多。蒙古人法律简单粗暴：人贩子不论拐卖儿童去干什么，一律是死罪。

明代就更吓人。法律规定，如果拐卖儿童将其弄伤弄残去乞讨，是极为严重的罪行。

人贩子要被凌迟处死，也就是杀千刀。

更利害的是，人贩子家里妻儿无论是否知情一律流放2000里外。

看看，不但要处理主犯，连家人也要连坐。

清代也是类似。大家都看过《红楼梦》吧。拐走甄英莲的人贩子，被贾雨村下令押赴刑场斩首示众。贾雨村虽无良，处决人贩子也算做了一件好事。

其实古代拐卖儿童的目的，和今天有很大区别。

今天的拐卖儿童，绝大部分是不能生育者购买孩子试图将来养老。

古代没有生育限制，而且家族关系亲密。不能生育者基本都在宗族内收养（过继）儿童，没有必要购买。

古代拐卖儿童多是卖做奴仆，就比如甄英莲被拐卖养大后卖给别人做丫鬟。

个人认为，人贩子如果采用拐骗甚至抢夺方式拐卖儿童，罪行比杀人罪要严重的多，造成的社会影响也更大。

这种人贩子，应该重判。

如果交给萨沙来判刑，我全部判他们用明代剥皮酷刑处决，人皮还要充上草在全国示众。

我是文开石，我有靠谱的答案。

拐卖儿童，包括拐卖人口，在历朝历代都是大罪。

虽然规定略有不同，但基本都是一个【死】字起步。

古代中国将拐卖人口称为“略卖”，这些人贩子就称为“略卖人”。

唐律规定：“诸略人、略卖人为奴婢者，绞;为部曲者，流三千里;为妻妾子孙者，徒三年。”

【绞】就是绞刑。从犯流配3000里，犯人妻妾子孙也要判徒刑三年。

《元史·刑法志》载：官民人等“但犯强窃盗贼，伪造宝钞，略卖人口，发冢放火，犯奸及诸死罪”，一律交有司处置。

看见了么？贩卖人口和强盗、造假币、盗墓、放火等重罪一个级别，死刑。到现在也都是比较严重的重罪。

特殊的一些规定：

买人者也有罪。

看来古人早就认识到“没有买卖就没有伤害”。

唐律规定，买人者“徒三年”。

为什么中国人看外国人时，都觉得外国都长的一样

首先，世界上的四大人种，黑人，白人，棕人和黄色人种都源自非洲，有着共同祖先，至少母糸是同一的，由于各地区地理环境，气侯，水土等千差万别，生活在各地人种外貌，体质和身高都发生显著变化。由其是欧美地区金发碧眼的白人，我们国內的人看惯了黄皮肤，黑眼睛，黑头发。刚一-接触白人感到非常惊奇，看他们就和观赏宠物一样，根本分布清他们的面相。简直有点犯迷忽。至于说黑人，脸色象黑碳，牙齿雪花白，更不容易分清，如果夜间碰着个黑人向你微笑，会吓出病来，这就是人种的差别。看习惯了自已的民族肤色，偶然间看到其他肤色的人种就会分不清面相，这是非常正常的，，同样外国人看中国人也会出现"面荒"，认为所有的中国人长得一个样。而且同样的人种，中国人和外国人审美观点也不一样。现在跨国婚姻很多，外国人娶中国姑娘屡见不鲜，用我们中国人审美观点看，那些外嫁的女人长得还真不咋的。

谢邀。中国人看外国人时都觉得外国人长得一个样的问题，其实是不对的。外国人有白人、黑人，还有棕色人种。单从外表上就可以分出不同。就象我们中国人，虽说只有五十六个民族，但单从外表上也有很多不同的，语言就更不用说了。之所以会有这种感觉，一个是某人种比较高大了，眼睛都是蓝的了，打扮穿戴比较有民族特点。或是天然的卷发，体形特征比较相象的。这是因为接触的少，或走马观花造成的，现在有很多外国人到中国学习工作，相信这种感觉会越来越少。我们的朋友遍天下。

😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

因为在中国人的眼里，在中国人的认识里，世界上只有两种人：中国人和外国人。

世界上的人，除了中国人，都是外国人

🇨🇳🇲🇴🇭🇰🇨🇳🇲🇴🇭🇰🇨🇳🇲🇴🇭🇰🇨🇳🇲🇴