雇佣兵都是些无恶不作,凶残歹毒的家伙,无组织无纪律,有组织也无纪律。廓尔喀军人虽然曾经跟着英军作战,但决不是雇佣军的身份。
正常的国家没有人敢以国家名义使用雇佣军,因为使用雇佣军的成本太高,风险太大。
一旦使用雇佣军明火执仗地为国家利益去打仗,出兵侵略一个国家,那就意味着这个国家必须要为雇佣军在战争中滥杀无辜,强奸妇女、虐待俘虏、屠杀儿童,抢劫民财的反人类行为买单,承担道义上和政治上的责任。
美国虽然是个爱搞霸权、搞单边主义的国家,但也不是不要脸的国家,它至少在表面上是个很在乎国际社会对他的评价,所以说出来不会光明正大使用雇佣军。
因此,美国从来没有也不会使用英国的廓尔喀雇佣军,哪怕他们作战再勇敢,战斗力再强。
什么情况下一个国家会使用雇佣军呢?那就是一个国家要干的事非常卑鄙,搁不到桌面上,是丑事、坏事、肮脏事,那就使用这些家伙去做。
成功了皆大欢喜,失败了也没有人为他们背负骂名,更不用为他们去擦屁股。
比如俄罗斯使用车臣雇佣兵在乌克兰东部,穿上老百姓服装,拿着俄罗斯的武器,领着俄罗斯的薪水,去跟乌克兰的分裂势力一起打击乌克兰政府军,帮助分裂武装搞独立。
乌克兰哪怕拼命指责,普京非常狡猾滴说,这事朕不知情,你说是俺干的,俺还说是你乌克兰演的苦肉计。
一个政府侵入一个主权国家,这行为有点恶心,是过街老鼠人人喊打的。所以普京不敢用俄罗斯军队名义,就打着雇佣军的旗号。
再比如,2015年阿联酋政府雇佣过美国黑水公司的雇佣军,这些雇佣军是美国前海军海豹突击队的成员,但他们已经退休跟美国政府无关。
阿联酋雇佣他们要干掉当地伊斯兰的一个政党领导人,因为这些人主张跟政府进行武装斗争。
尽管人家主张了,但政府没有抓到他们支持恐怖主义的证据,所以说很多国家并不认为他们是恐怖组织,反而说他们是合法政党领导人。
阿联酋政府如果公开抓他们或者杀掉他们,肯定要但很大的政治风险,于是他们就雇佣黑水公司来敢这件事。
不过黑水公司这样做也是违犯美国法律的,因为他们的业务范围是执行危险人物,担任押镖行动,并不能替人打仗。一旦违规,将会坐牢。
所以黑水公司是不会跟阿联酋签订这样的合同,做这样的买卖只能是那几个海豹突击队员以个人名义进行。
最后这些美国雇佣兵果然在无人机的掩护下,成功完成任务,但这次行动也造成了20多人死亡,在国际上引起轩然大波。
可见雇佣军有风险,使用须谨慎。
所以,使用雇佣军一般是干见不得人的事,美国当时入侵越南,不是偷偷摸摸,而是完全公开的,没有必要使用雇佣军。
当年美国在越南发动侵略战争,不但不得人心,而且打得非常不顺。
因为越南都是热带雨林,地形也非常复杂,美军付出了极大伤亡,也丝毫占不了便宜,陷入战争泥潭,进也不是退也不是。
于是美国就向自己的小兄弟求援,让他们来“拉兄弟一把”。
韩国、奥地利、新西兰、荷兰、比利时、土耳其纷纷响应赶来群殴,美国的铁杆哥们英国就是不来。
英国军队里有廓尔喀军人,作风彪悍,英勇善战,如果英军来了,一定会让这些不怕死的人来参战,至少能减少美军伤亡,壮大声势。
可是一贯对美国亦步亦趋的英国,这次对美国的求救就是不理不睬。
什么原因,原来是美国在第二次中东战争中拉偏架,上了老弟的心。
第二次中东战争也叫苏伊士运河危机、苏伊士运河战争。
苏伊士运河是一项耗资巨大的工程,虽然经过埃及,但埃及并没有投资,按照谁投资谁受益的原则,英国拥有苏伊士运河的运营权,跟埃及政府都签订有协议。
苏伊士运河的受益很客观,过往船只都要留下买路钱。
这下子埃及政府眼红了,在1954年撕毁跟英国的协议,把英国人赶了出去,英国人灰溜溜地走了,但咽不下这口气。
1956年,以色列发动了对埃及的战争,英国觉得报仇机会来了,就跟法国一起支持以色列打败了埃及军队。
但是英法倚强凌弱遭到了全世界的谴责,美国就出面逼迫以色列撤军。
就这样以色列虽然赢得了战争,却一无所获,英法本来想趁火打劫重新夺回苏伊士运河的经营权,因为美国人狗拿耗子,也成为一场春梦。
越南战争爆发的时候,跟第二次中东战争相距没有多久,英国人怎么会那么健忘,忘记了苏伊士运河战争中美国的作梗呢?
所以,对于美国的请求,英国政府也采取了冷处理,让美国人碰了个软钉子。
英国政府不出兵,那些骁勇好战的廓尔喀军人自然也就没有机会在越南战场大显身手了。
越战是二战后美国对外最苦逼的两场战争之一(另一场是韩战,这两场战争都与中国有关系)。1954年,越军在奠边府大败法军,法国人永久退出了越南这片殖民地。原本,南北越商定在1956年7月举行全国大选,实现国家统一,但这场大选因为种种原因最终没有完成,于是南北越双方开打。大家知道,美国人从来都是喜欢以世界老大的姿态介入国际事务的,于是,越南出现了中苏支持的北越,美国、欧洲等国支持的南越。美国人从此深陷越南战争。
(美军登船前往越南)
开始,美国只是在军用物资、空中火力上支援南越,但不料南越军队不成器,战况出现倾斜。期间,美国就希望伙同欧洲盟国仿照韩战的例子,组成一支联军一同军事介入越南履行''国际义务'',结果没有得到英国人的积极响应。原因是刚结束不久的第二次中东战争,英国与以色列成功控制了苏伊士运河,美国却要英国撤出,英国对此事一直很不爽的。而欧洲大陆上有点实力的国家法国、德国二战后本就在恢复阶段,法国更是在越南新败,自然也是不可能出兵的。故此,美国人不得赤博亲自上场了。
(越南游击队)
1961年,美国总统肯尼迪下令派遣400名美军“特种作战部队”和100名军事顾问进入越南南方,美国全面军事介入了越战。但让美国始料不及的是,越战并不像美国人想像般好打,结果造成了美军极大伤亡和消耗,美国感到独木难支,又多次与英法等欧洲国家商谈支援的事宜,其中就曾向英国提出派出廓尔喀雇佣兵参战的要求,但因为英国本就无心,双方商谈长时间无结果,最后廓尔喀雇佣兵参战的事也就不了了之。
虽然美国人没能拉到欧洲国家加入,倒是拉到了几个亚洲小弟当炮灰的。韩国、日本、菲律宾等国都上了美国的战车,其中韩国最积极,先后投入兵力超过二十万人。
(姿势不错的廓尔喀雇佣兵)
其实即使英国的廓尔喀雇佣兵参战,想来状况也不会比美军好到哪去,应该还会更惨。廓尔喀雇佣兵传奇故事挺多的,其实战力一般,几次与我军交手,都只是被砍瓜切菜的份。抗美援朝时,雪马里战役,我英雄志愿军第63军歼灭了英军第29旅“格洛斯特营”和一个炮兵队、一个重坦克连,毙敌中校营长以下官兵129名,俘敌副营长以下459名,这个营就有一个连是廓尔喀雇佣兵。1962年中印边境战争,我人民解放军在西山口至邦迪拉的公路阻击企图突围的印军,印军一个廓尔喀雇佣兵营就作为前锋攻击我阻击阵地(这帮家伙打仗倒是经常打头阵的,不知是算祸还是福),曾与我军发生过白刃战,结果号称无敌的廓尔喀弯刀被我战士打得尸横遍野的,从此,中国三棱刺刀名扬世界!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。