西方援助最大到什么程度?这决定于西方对俄乌战争的目标。目标是能打败俄罗斯,但不发生核战,战争不扩大到西方国家,只限在乌克兰境内。按照这种目的,战争不进入北约国家内,北约就不会直接参战,只能出武器。武器出到什么程度?由于俄罗斯有动用核武的条件。
为避免核战,西方就不会提供打到俄本土的远程导弹,也不会提供战略轰炸机,那俄在战争期间,国内的基础设施和军事工业就能正常运转,就能源源不断提供战争物资。
西方为什么不提供先进飞机,如F16丶F15丶F35等给乌克兰?
这些飞机都是美制,提供决定权在拜顿。
拜顿为什么不提供?美飞机进乌克兰就会同苏35丶苏57战机和S一400交战,犯一下被大批击落,会影响美国战机在全球市场销售;大量美国飞机如果战胜,夺取制空权后,俄失败动用核武器怎么办?拜顿不愿意承担风险。
鉴于这原因,西方只能尽量多地提供防空武器如单兵防空导弹,美国毒刺丶英国星光;陆军用先进武器,如无人机丶海马斯丶先进坦克丶火炮等。但俄罗斯是高科技强国,对于西方的无人机丶海马斯丶先进坦克丶火炮等,俄总能找到对付办法,乌克兰在没有制空权的情况下,依靠坦克丶装甲车要打败俄罗斯不太可能;由于乌克兰人力远少于俄罗斯,两国打持久战,乌克兰人口消耗不起。
西方面对有强大高超音速核导弹的俄罗斯,不敢直接参战,不敢援助远程导弹,不敢援助先进战机,乌克兰赢得战争比较难。
大军未动粮草先行,战争打的就是后勤,俄乌战场上每天的消耗都在上亿美元,一枚巡航导弹要上百万美金,一枚大口径炮弹也要上万美元,一辆豹二坦克价值千万美元,所以赢得战争首先是后勤保障,第二是战斗意志,还有政府的战争动员能力,只要援助到位乌克兰还能打个一年半载。
冬天对俄军更不利,首先是军用飞机受天气影响,不能经常出击;其次是战车行动受限,在雪地行军肯定比夏天困难得多;最要命的是补给问题,比如给赫尔松运送物资要辗转数百公里,卡车容易打滑需减速行驶,乌军肯定会利用熟悉地形优势并仿效芬兰的战术,派出多个小队袭扰粮道。
不可能,在本国领土上,天气不是主要原因,俄军冬季优势是坦克洪流,但前期战损,新兵上场,坦克洪流应该难以形成,更何况战场已变成单边透明,海马斯火箭炮70千米射程,有一个小时的射击时间,随着A10,F16的到位,钢铁洪流更难形成,轻步旅已难对乌军形成威胁,俄军冬服不知道能不能补充到(受制裁经济有点跟不上战争节奏),相反,可能对鸟军更为有利
本人认为,冬季来临,不一定是俄罗斯的优势!
乌克兰曾经是俄罗斯的兄弟,至今俄罗斯还把乌克兰人当成同门兄弟,只不过,乌克兰政客和部分人不愿意承认。他们在二战时期,并肩作战,同时,可以想见乌克兰的许多军事专家所学的东西大致相同(乌克兰独立才30多年),军事训练也和俄罗斯差不多,俄罗斯能够在冬季作战,乌克兰的军队自然也能在冬季作战,孰优孰劣,难分高下!
乌克兰2014年颜色革命,与俄罗斯彻底决裂,克里米亚公投入俄之后,乌军就在东部不断战斗,以试图收复顿巴斯地区,实战经验应该不弱,而且,北约成员国不但出售武器装备给乌克兰,还派出许多军事教官手把手的教导,八年间,把这些乌军指挥官的思维教化成“北约”的那套体系,他们培训指挥官,培训士兵,培训特种部队,诸如此类等于把乌军彻底的改造一番,所以,俄罗斯才打得那么吃力费劲(俄罗斯估计不足——低估了)。
俄罗斯如今面临的问题是,自己的兵力不足,装备落后,面对美国和北约成员国援助的武器无法适应,没有非常有效的应对措施。加之不断撤退,军队之间的各自为政,导致军人士气低落,战斗力减弱,军人,武器是一方面,精气神更重要。
俄罗斯的哈尔科夫、红利曼大撤退,刺激了乌军的兴奋神经,也刺激了美国和欧洲的援助信心,美国、德国都表示继续大力援助乌克兰,美国还要在德国建立一个“指挥中心”,专门指挥调度北约各国对乌克兰的援助(估计还有前线的作战),假设俄罗斯开始就凶悍的解决了问题,他们就不会如此“信心满满”,俄罗斯的大撤退,让他们看到了俄军的孱弱,看到了打垮俄军的希望。
本人认为,如今的乌军并非是纯粹的乌军,里面一定有大量的北约军人,他们帮助乌军操作援助的武器,他们承担乌军基层骨干或者主要的基层指挥官,所以,俄军的轻易打击根本打不垮打不散乌军,反而是俄军表现非常让人诧异。
如果,俄罗斯不能解决在战斗中已经发现的问题,比如兵力不足的问题,应对西式武器的问题,士兵战斗意志的问题,冬季到来,或许还会成为乌军的优势呢。
今天,俄罗斯的宪法法院已经完成了四个州的入俄法律程序,接下来,俄罗斯的大兵就要在一千多公里的新的国家线上守卫边疆,击退乌军,重塑“战斗民族”的形象。
现在说什么都是多余,结果才是最“王道”。
2022年10月3日 23.45
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。