不好,在宿舍里大家共处一室本应是最熟悉和最亲近的不能吃独食。来自天南地北本来都是陌生人没有任何交集,现在称为室友每天最近距离接触的人。
这层关系决定了大家相互应该非常融洽,虽然算不上有福共享有难同当,但是一个人遇到困难最可能获得帮助的来源就是室友了。所以有了好东西大家分享很正常。
如果在单间和同住的室友应相互理解和尊重彼此的相处,也要提前跟对方说清楚自己有哪些要彼此遵守的规则(如用厕所的时间段,门禁时间等)
这样大家相处下来也不会触碰别人的底线。
1:?分情况回答。
一、如果是住在单间与室友相处不需要考虑。
住在单间意味着独自享有空间,不需要与室友共同生活或承担合作事项,因此不需要专门处理与室友的相处问题。
住在单间可以更加自由地安排生活,免去了与室友协商、妥协或沟通的麻烦,同时可以有更好的私密性和独立性。
二、如果是住在与室友共用空间的房间良好的相处方式是关键。
与室友共用空间需要相互尊重、合作和沟通,才能保持和谐的生活环境。
以下是一些建议,帮助与室友相处:1.尊重对方的个人空间和隐私,不随意使用或借用他人的物品。
2.保持共用空间的整洁和卫生,共同分担打扫卫生的责任。
3.与室友坦诚交流,解决问题时采用有效的沟通方式,尽量避免争吵或冲突。
4.遵守公共规则和规定,如保持安静、遵守打破宵禁等,以免干扰到室友的休息和学习。
5.培养友好的关系,也可以有共同的活动或共事时互相帮助,建立友好的相处氛围。
总之,无论是住在单间还是与室友共用空间的房间,良好的相处方式是关键,尊重、合作和沟通能够帮助建立和谐的室友关系。
谢悟空邀!
从大学走到硕士,不管是大学生还是硕士,身边都有天天宅宿舍的一些同学,所以浅谈自己的想法!
大学生宅宿舍,几乎每个专业都有此类人物。细想一下,他们宅宿舍干什么?
绝大多数宅在宿舍的同学都在打游戏,看直播,甚至有些逃课看NBA直播(我有过此经历)原因总结有三点:
第一点:环境影响,如果一宿舍人都出去上课自习泡图书馆,出去找兼职,那么很多人都会这样子,很少会有人宅在宿舍打游戏了,而如果周围宿舍一大批人一下课就招呼组团开黑,那么,几乎大家都会跟风!
这实际上在心理学中叫做从众效应!这是有一定的心理学基础影响人呢的行为的。
第二点:很多人在高中时被班主任自己周围环境灌输考上大学就轻松了,然后学生抱着这样的心态前往大学,发现情况不是这样的,但是自己有了更多的自主决定权,可以逃课可以宅宿舍不出来。
第三点:高中阶段有老师家长监督管理,所以学生完全在眼皮底下生活,受管教更多,而到了大学,这些管教一下子没有了,全凭自觉自律,所以很多自律性差的人就放纵自己,逃课,宅宿舍打游戏,最终挂科!
看待大学生天天宅宿舍,我的观点是要先搞清楚状况,再实事求是的判断,最后天天宅宿舍总归不太好,不管是对生理健康还是心理健康,所以积极引导他们走出宿舍。
首先,要明白大学生天天宅宿舍的主观原因,他可能只是喜欢游戏,每天打游戏,吃饭有外卖,购物有淘宝,这个当然不可取,对个人发展极度不好。
但还有一些人,可能只是对于交际比较害羞,对外界比较敏感,那这样的人不能过度指责,周围的舍友要照顾照顾他,多带他参加参加活动。
还有可能学校的基础设施不完善,或者图书馆有太多人了,只能在寝室学习,再加上本人没什么爱好,没有加入什么社团,就看起来天天宅在寝室了,那这种情况比上面两种好很多,但也不是很健康。
谢邀。我认为这是时代和科技发展的必然结果。
人的一切行为选择都是主观需求的体现。对比一下九十年代的大学生,需要出门和宅在宿舍分别是什么情况呢?上课、早操、打饭、购物为必须出门的项目,特定知识技能学习、游玩、谈恋爱及其他外界人际交流、挣钱为自选项目;至于宅在宿舍,考勤查床和打扫卫生是必选项,自选项就是不需要特定学习、游玩、外界人际交流和挣钱,闲暇时光更乐意独自看书、发呆或限于和宿舍内部的交流。
从前需要出门的情况对现在的大学生还有多少适用性呢?必选项中,上课、早操依然成立,而打饭、购物可以通过网络平台取代;至于自选项,具体分析一下:
1、学习特定知识和技能:喜欢出门当然可以去书店、图书馆或培训班,但有些知识是可以通过网络平台或再网购几本教材来实现;技能通常需要出门学习,如散打、舞蹈、音乐之类。
2、游玩:旅游、逛街、打篮球之类当然还要出门,但网络时代,很多人的娱乐已经转移到电脑和手机上了。
3、谈恋爱及其他外界人际交流:除非必须用身体抚慰和其他当面方式来满足需求外,很多可以通过电话、微信和QQ还取代了。
4、挣钱:有些必须出门,如夜市、快餐店打工、家教。但只为挣钱的话,只要掌握方法,也可以通过网络实现了,如悟空问答。当然我没挣到多少钱,但现在的大学生显然更聪明、更具创新性,我希望有机会多向成功人士学习。
由此可见,科技、尤其是网络技术的发展,在客观上使许多事情出门的必要性不复存在或降低。对自幼衣食无忧的年轻人而言,如果宅并不影响生存和幸福、快乐,又何必多此一举呢?
尽管“宅”有客观条件的支持,但走出去还是必要的,虚拟并不能完全取代现实。尤其当发生战争、自然灾害等极端情况时,生存并不能依赖网络,但可以依赖良好的身体素质和对外界的认识、经验,这是习惯“宅”的人所欠缺的。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。