特朗普威胁退出辩论，特朗普威胁退出辩论的原因

为什么美国要取消特朗普和拜登的第2场总统辩论呢

特朗普逃避第二场辩论会，躲过暴露感染疫情严重性！

美国总统辩论委员会为什么要取消特朗普和拜登的第二场辩论会？

根据美国CNN10月9日的报道，原因很简单。10月8日，美国总统辩论委员会宣布，出于对特朗普和拜登以及参与者的健康安全考虑，第二场辩论会将于10月5日以远程方式在不同地点举行，主持人和参与观众将安排在弗罗里达州迈阿密。

特朗普对这种辩论形式表示强烈的不满和拒绝参加，他在推文中说“我不会在远程辩论会上浪费时间。"他指责总统辩论委员会的安排“偏袒拜登"。

因此，出于疫情考虑：选举辩论委员会决定取消这场辩论。

拜登的竞选团队发言人安德鲁.

贝茨抨击了特朗普的“可耻行为"。他说“特朗普躲过了唯一一场选民向总统候选人提问的辩论机会，这是可耻的，他这样做也并不奇怪！"

特朗普为什么要拒绝远程辩论？

特朗普在第一场辩论会之后，新冠诊断为阳性，并住进了医院，特朗普的总统竞选团队也有十多人感染。

特朗普入院治疗后三天选择突击出院，对外宣称“感觉良好"丶“十分健康"。这完全是为了连任自编自演的自我表演。对于任何人来说，自己感染了新冠病毒，自己的团队有十多人受到感染，为了他人的生命和健康安全，完全应该主动同意美国辩论委员会的要求，进行远程辩论。

特朗普明知道参会人员不会接受他现场辩论的特殊要求，他却坚持“面对面"辩论，这是典型的侵害他人健康。他的团队肯定会考虑到对方不会同意特朗普的要求。特朗普检测是否仍成阳性成谜，取消现场辩论正好掩盖特朗普的病情暴露，特朗普的目的达到了。

美国总统选举辩论会原定于10月5日举行，但是面对美国疫情肆虐接近800万人确诊，突破21.4万人死亡，美国总统特朗普又亲自宣布新冠病毒检测呈现阳性的情况，美国总统选举委员会确定取消第二场辩论会的直接面对面的政策答辩，改为网上举行，显然总统选举委员会做法体现了对候选人负责，体现了对候选人竞选团队负责，对参与辩论会的各位服务人员和听众负责。

但是，特朗普总统反对选举委员会的决策。理由是选举委员会确定的办法阻碍了特朗普宣讲政策的机会。其实，他这样仅仅是一个说法，不是反对选举委员会取消本次辩论会，而是反对选举委员会决定改为线上辩论。因为：

第一，第一次辩论，特朗普与拜登吵得一塌糊涂。同时，特朗普特定的个性，又导致了他不能自圆其说。因而特朗普确实不愿意继续与拜登举行第二次、第三次辩论。

第二，目前到11月3日的大选，不足23天。特朗普如果拖过去这些必要天数，就可以直接进入大选。但是选举委员会不是取消辩论会，而是改为网上直播的形式。取消了辩论会，就可以蒙混过关。

第三，自己患没有患病，他都可以避免于拜登直接辩论，因为他实际处于隔离状态。根据其他国家一把手患病的经过，往往就任命代理总统处理政务。但是特朗普从宣布患病至今，从来没有移交权力的迹象。所以他采取拖字决，切断与拜登的直接辩论，才是根本目的。

为什么美国要取消特郎普和拜登的第二场总统辩论呢？我想无怪乎以下两种可能。

第一，在第一场辩论会期间，两位耄耋之年的老头子把政策辩论会变成了两人的口才攻击谩骂会，二人除了互相攻击、谩骂、诬陷、诽谤、指责之外，最核心的政见方针辩论却只字没有，完全背离和超出了辩论会的运作范围和举办初衷，失去了辩论会的政见辩论意义，成为了无的放矢的二人攻击闹剧场，滑稽可笑至极。

第二，身处美军豪华总统病房养尊处优的特郎普，当听到由于自己自导自演的装病骗局影响到了自己的选民支持度后，仅住院救治三天就迫不及待的出院拉票竞选造势，完全忘记了自己还是一个装病带毒的演戏之人。自己仓促外出征战，给外界的认识特郎普就是一个剧毒传播扩散者。在这个时候再允许特郎普参与举行政策辩论会，无异于投毒自杀，自取倒霉。危害性是巨大的，会造成病毒的更大范围传播。

因此，基于以上两条原因，美国总统选举机构才取消了特郎普和拜登二人的第二场政策辩论会，就不足为奇了。

欧洲的北约成员国有没有可能因特朗普对欧强硬的经济、军费政策而退出北约

1949年8月25日成立的北大西洋公约组织，马上就年满69周岁了。

当年，美国为了对抗前苏联及其集团而成立的协同防卫的军事联盟，眼见“柏林墙”被推倒，华约组织解散，前苏联又被解体，其存在的价值理应化整为零。但事实却恰恰相反，北约不仅没有消失，反倒是不断吸纳新成员并且东扩，本身的属性陡然由共同防御变成了共同攻防。

美国主导下的北约，其意志无疑就是立在布鲁塞尔总部门口的那根大旗，只有美国自己才有权决定它的升降，其它成员国必须跟着美国的指挥棒演奏“命运交响曲”。它们想进亦难，想出更不易，一旦失去美国和北约的庇护，就会像没娘的孩子失去了安全感。至于经济和军费方面，亦受美国的摆布只能听之任之，否则便会遭到美国的多番刁难和制裁。

如果俄罗斯最终屈服于美国的淫威而“归顺”的话，北约存在的基础看似消失不见，但极有可能枪口倒转，指向那些不以美国意志为转移的国家和地区。

北约的成立就是防俄的。时至今日，俄罗斯实力已经非常虚弱，但是它依旧强硬，侵略性不改，时不时拿核武器吓人，因此北约不会结束，也没有国家愿意退出，一旦退出再想进去就难了。英法德意等大国，俄罗斯不会去侵略它们，但是它们留着可以提高国际地位，因此它们不会退出。而周边小国因为实力不够，人口少，军事力量差，必须借助北约才能抵挡俄罗斯的欺负甚至侵略，因此小国也不会退出。除非俄罗斯被彻底改造成温和民主自由国家，不再具有侵略性，才会有小国家退出。再或者俄罗斯彻底解体了，威胁不了周边国家，那么也会有一些国家退出。

众所周知，目前来讲特朗普被评价为全美国历史上干的最差劲的一届总统，这多半是出自他的外交政策，正如我们所知，特朗普是一个彻头彻尾的商人，他的治国理念就是照搬他的经商理念，这就使得特朗普重视的不是长久的战略发展，而是单纯的利益，有一句话说得好，奥巴马改变了美国，而特朗普又改了回去，从他在外交上的所作所为来看，他已经惹恼了将近半个世界的各个国家，他近乎偏执的打算依靠贸易战削弱中国在国际上的影响，则不顾一切地将欧洲拉入了这场贸易上的战争，这就使得欧洲人民对他是满腹的怨言，毕竟特朗普把欧洲人民拉入了一场跟他们没有多大利益关联的贸易战，这就使得他们生活质量在一定程度上是下降了的。

特朗普强硬的政策会不会逼迫其他国家离开北约，另寻出路呢？答案是否定的，首先，特朗普还没有触及到广大欧洲国家的根本利益，这些都是可以忍耐的，忍一忍就过去了，其次，目前全世界最大的军事政治同盟就是北约，离开了北约本身军力不是很发达得欧洲国家不一定能讨得好，他们就必须拿出大量资金来发展军事力量，这是欧洲人民最不想看见的，所以他们目前还是要忍耐特朗普的保证，也许现在许多欧洲人在心里安慰自己就再说：再忍忍吧，过不了几年这个该死的美国人就要下台了。

可以说，只要美国不勒令退出，就不会有任何一个成员国会主动“退群”，半个世纪以来，北约众多成员国始终跟着美国老大“混吃混喝”早就习惯了！

再说了，北约成员国中除了北美的美国和加拿大以外，大多数都是欧洲的，他们单独任何一个国家都不可能有能力对抗俄罗斯。这正是北约组织第五条集体协作防御的核心所在。

因此，无论特朗普在北约峰会上，如何威胁要大家提升防务开支，说到底也都是为了北约整体的能力提升服务。当然啦！也同样会减轻美国的军费预算，但对于整个欧洲成员国也没有啥坏处，唯一的不好就是增加国防预算，这可能让一些经济能力稍微弱点的有些难度。不过最终还是达成共识，要将防务开支增加至各自的2%GDP。

由此可见，特朗普的威胁还是起到了作用，退一步讲，就算没有特朗普的施压，北约成员国也会逐渐增加开支的。德国总理默克尔就说，要进一步巩固大西洋同盟的关系。毕竟，目前欧洲在防御上无法独立。

事实上，欧盟总部及其各国正在考虑自立门户，来应对特朗普的要价太高，这是最新消息，是真是假，当然还会有后续报道的。

自从特朗普上台以来，北约军费分摊问题就成了一个重要的议事日程，一时之间，北约各成员国为此争得口干舌燥，又脸红耳赤！

其实，特朗普不仅想要搞散早已经名存实亡的北约，而且还想要拉法国脱欧，以此搞散欧盟。

默大妈对此当然非常生气了，一心想要重塑欧盟了，脱离北约，搞欧盟自己的军事防御同盟。

特朗普退出伊核协议的目的是什么

特朗普为了彰显他的“美国优先”理念以对现对选民的选举承诺，展开对前任的协议进行对怼。其实，他要退出的有何止是伊核协议？TPP，世界环境保护协议，甚至WTO的贸易协议他都要退。他要通过对协议的大洗牌，利用美元优势，军事优势，采取大棒加胡罗卜的霸权手段，使所有协议服务美国，实现坐享不平等协议一签永享的“霸权梦”，让世界变成美国赢利的附属国。但是美国能不能得成就看世界精英的智慧了。

5月8日，特朗普不顾欧洲盟友的警告和国际社会的反对，单方面退出了伊核协议，并且对伊朗施加了更高级别的经济制裁。

特朗普或许骗过了很多人。很多人认为，特朗普是为了逼迫伊朗重新对伊核协议进行谈判，所以在启动了更高级别的经济制裁。但实际情况是，特朗普的真正目的是启动对伊朗更高级别的经济制裁，退出伊核协议只是手段而已，因为美国停留在伊核协议框架之内，是不可以对伊朗采取进一步经济制裁行动的。而经济制裁的最终目的则是利用平民的力量，推翻伊朗现政权。

据消息人士透露，目前美国白宫国家安全委员会的成员正在传阅一份关于在伊朗启动“民主化”策略的文件，文件的主旨是深化伊朗民众与伊朗政权之间的矛盾，直到利用民众推翻伊朗现政权，寻求政权更迭。

美国这一做法没有任何新意，与以往推行的“颜色革命”如出一辙。先是利用经济问题引起目标国民众对现政权的不满，然后扶持反对派，采用大选的方式让反对派上台，最终建立一个亲美政权，最为典型的就是乌克兰。

PS：当然，美国这一做法发也有失败的时候，最为典型的就是柬埔寨。不过柬埔寨首相洪森十分的警觉，果断解散反对党，关闭了国外媒体，控制了国内局势。

必须承认，美国这一做法十分的高明，不需要亲自动手，让民众自己推翻伊朗政权，特朗普不愧是一个精明的商人，一本万利。这一做法的效果开始显现，伊朗第纳尔对美元汇率开始大幅贬值，并且伊朗民众也开始恐慌，疯狂兑换美元，伊朗央行的挽救行动失败。

当然，这已经不是美国第一次采用“民主化”手段推动伊朗政权更迭。去年末，伊朗多城市爆发群众游行，而后演变为反政府示威，最终伊朗通过出动伊斯兰革命卫队予以平息。而通过调查显示，此次民众的游行是被小部分国外代理人利用，转而成为暴力行为。

除了在伊朗国内暗中扶持代理人，美国还在联合国安理会采取行动。不过，俄罗斯再次展现出大哥本色，直接以“占领华尔街运动”和“迈克布朗事件”怒对美国。