回应教授疑中毒失踪，回应教授疑中毒失踪的视频

袁院长的人体艺术照是否原创？是手滑误发还是正常分享

东南大学马克思主义学院院长袁久红教授发不雅照到工作群的事件还在发酵中。袁教授仅凭一己之力，就把学校带火出圈，也把自己从万众敬仰的神坛推进身败名裂的深渊！

这个“瓜”够大，毕竟高校教师是个神圣职业，高校院长更是万人仰慕的职位。然而，让人意想不到的是，一个知名“985”高校的院长、教授、博导，竟然在300多人的“院长工作群”中发不雅照片，如此低级下流、毁人三观的举动，将他丑陋不堪的心灵赤裸裸地暴露在众人面前，他成为人人唾弃的对象。

也可能是袁院长手滑了，无意为之，有人提醒他，但他并没有注意到，错过了撤回的最佳时机，一时引起众人围观，所有人都很震惊，也很疑惑，袁院长这色情照片是否原创，女主角是谁，究竟是发给谁的，是情人、同事、还是学生？无论其本意要发给谁，现实的结果是把淫秽不堪的照片发到了300多人的工作群，其行为造成的影响是极其恶劣的，依照刑法第三百六十四条第一款之规定，利用即时通信软件传播淫秽电子信息，应以传播淫秽物品罪定罪处罚。当然，其是否有包养情人搞权色交易或钱色交易的情形；或是有利用职权胁迫、威逼、猥亵女下属、女学生情形，亦或是利用裸照威胁、敲诈他人的情形，需要纪检、公安部门介入调查清楚，给公众一个明确的交待。

更希望袁院长是被人陷害，毕竟他是知名专家、教授，又有一定职权，树大易招风，被人陷害也不是不可能，只是袁教授不像郑州某学院谭副院长那样，明明自己在工作群里发表不雅言论，却说自己被盗号，成为当时一大笑柄。袁院长一直未发声，因为他相信清者自清，事实胜于雄辩。但毕竟事实已经造成，公众急切知道真相。

此事让形象受损的不仅是袁本人，受损最大的还有东南大学，毕竟他不仅代表着自己，更代表着学校。东南大学及时对袁教授做出免职处理，尽可能减轻此事带来的负面影响。至于袁教授是否存在违纪违法情形，专业的事情必须交由专业部门查证处理。

袁久红事件再次暴露了当前部分高校在师德建设方面存在的短板和漏洞，真心呼吁高校要引以为戒，加强师德教育，无论是高校领导还是普通的教师，都要时刻注意谨言慎行，不要再发生如此不堪，“玷污”教育圣地的事件。

一、不是原创

图片左腿上有右手加持，右手的人应当位于左侧，再用左手拍照，根本拍不到任何东西。这说明拍照现场肯定还有第三人。袁院长是个主意私密空间的人，不可能成为threesome 的一员，所以建议断定该图源于网络。

二、是否手滑，不确定

㈠有可能是院长和好友分享图片，不小心点了错误的照片，鬼使神差地发到了332人的马院长群。但是依然有其他可能：

㈡袁院长的下属想搞掉上司，自己上位，所以趁院长上厕所时手机未关机而陷害他；

㈢感觉袁院长的另一个女朋友占了上风，处于下风口的女朋友趁袁院长打盹时刷脸开手机发图片报复“这个负心汉”；

㈢院长使用无密码的三星老手机，在公共场所遗失手机，被拾获者恶作剧；

㈣手机中毒或者被黑客劫持，也不得不放，现在很多特务专门盯着我国的官员，袁院长是副厅级干部，也是外国情报部门盯牢、随时准备陷害的对象。