日本民调评首相人选，日本首相选举民调

日本首相之下有什么职位都有什么内阁大臣

总务大臣：增田宽也(前岩手县知事，留任)

法务大臣：鸠山邦夫(留任)

外务大臣：高村正彦(由防卫大臣转任)

财务大臣：额贺福志郎(留任)

文部科学大臣：渡海纪三朗(初次入阁)

厚生劳动大臣：舛添要一(留任)

农林水产大臣：若林正俊(留任)

经济产业大臣：甘利明(留任)

国土交通大臣：冬柴铁三(公明党，留任)

环境大臣：鸭下一郎(留任)

防卫大臣：石破茂(初次入阁)

内阁官房长官：町村信孝(由外务大臣转任)

国家公安委员长：泉信也(留任)

北方冲绳事务专任大臣：岸田文雄(留任)

金融及行政改革大臣：渡边喜美(留任)

经济财政专任大臣：大田弘子(女性，民间，留任)

少子化对策专任大臣：上川阳子(女性、留任)

韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利

韩国总统是国家元首，日本首相是政府首脑。二者从地位上看，韩国总统高于日本首相，但从实际情况出发，日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首，国家最高政务官，对内外代表国家，是韩国一切武装力量最高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接，选举产生。任期五年，不得连任。

日本首相是政府首脑，上面还有国家元首天皇（虽然从宪法角度，日本天皇是国家象征）。首相是日本自卫队最高司令。由众议院多数党党魁出任，也就是说，只要该党是多数党，党魁就可以仍然担任首相。无任期限制。

韩国总统的职责更多的是对外，如外交，国防，国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大，由总统任命，对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内，负责财政，经济，金融。

而日本首相则不然，他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职，由执政党另寻党魁出任首相。而韩国总统除非受到弹劾，不如。并经议会三分之二通过（可能性很低，但不是没有，朴槿惠就是被弹劾下台）。应该说，作为在职最高领导人，除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满（韩国有些奇葩）。但作为两国最高领导人。他们都掌控军权，拥有国家最高行政权。

总体来说，无论韩国总统 还是日本首相都是本国最高政务官。还有一点就是，他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

韩国总统名头听起来不小，实际上在很大程度上受制于财阀，是为他们服务的。财阀们为政党和政党的代理人总统提供经济上的支持和帮助，总统和政府则为他们提供各种方便。不过，一旦所行苟且之事败露，总统往往沦为替罪羊，为财阀们担罪背锅。所以，作为总统不可能照顾到所有利益集的利益，如果得罪了某个利益集团，那这个总统将在劫难逃，即使这个总统确实很清廉，没多大问题，也一定要查出问题，安上罪名后，被送进大牢。比如，前总统卢武铉可谓刚正清廉，但在保守势力的围追堵截下，被迫跳崖自杀。

有人说韩国总统是一项高危职业，这在世界政坛绝无仅有。担任一国总统，却身不由己，有时不贪都不行。哪怕是自己不贪，利益集团也会把其家人拉下水。为了防止总统权力做大，韩国把总统任期限制为一届5年，不能连选连任。即使这样，干完5年的总统，也很少有善终的。可见，韩国总统对外要听美国的，对内要服从财阀的利益，留给他个人的权力空间也确实很有限了。

日本虽然也实行财阀经济，但状况要比韩国好很多。在安倍第二次出任首相前，受利益集团的影响，首相的任职时间都很短，象走马灯似的不断替换。但日本首相的结局基本上没有像韩国总统的下场那么凄惨，这也从侧面说明首相的权力还是得到了基本保障。

二战后，天皇实际上在政治上被完全边缘化了，没有一点实权，他只是在形式和礼仪上出席一些活动，而真正的权力掌握在内阁手中，而首相就是内阁的最高长官。应该说，首相在日本国内还是挺有权威的。

小泉纯一郎担任日本首相后，进行政治体制改革，进一步加强首相在内阁中的主导权，首相更加大权在握。此后，日本政局渐趋稳定。特别是安倍晋三上台后，得益于他非常成功的经济改革措施，首相在日本政坛的领导权威更加凸显。在日本，首相即使卸任后，还会发挥一定的影响力和作用，这和韩国总统一下台就进班房形成鲜明的对比。

其实，在西方真正实行民主政治的发达国家，无论是总统、首相还是总理，只要当选上了，在有效监督下，都会就赋予宪法规定的实际权力，保证领导整个国家正常运行。正所谓无威不立，一个处处受制于人，为自己未来担惊受怕的总统，怎会拿出足够的魄力好好领导治理国家呢？

日本首相和韩国总统同样是国家元首，应该是同样的，没有大小之分。提问者想说的是同样是总统和首相，为什么韩国是总统统治，国家却如此之乱？而日本是首相坐堂，百姓却闹不起来？首相是什么东西？怎么能跟总统比呢？我认为在日本首相就是别国的总统，跟总统并没有什么区别，之所以日本的社会相对稳定，是因为首相是右翼分子，符合美国的利益，在政治制度上跟美国没有根本上的冲突，美国基本支持日本的政治走向。而韩国始终是偏左翼者执政，有些不听美国的话，美国在世界上的颜色革命是无差别对待，无论是哪个国家，只要是有机会插手就绝不会放弃机会。韩国政治的动荡跟美国绝对脱离不了干系，总统位置的不稳定因素首先来自于美国，并不是韩国总统的过错。

总统就是首相，首相就是总统，抛开政治因素，应该没有什么差别。

女天皇成为可能？如何看待近期日本民调显示7成支持女性接任天皇

2019年5月1日，日本令和天皇将正式登基，60岁登基的德仁是日本历史上126代天皇里，登基时年级最大的天皇，届时他将获得日本皇室“三大神器”——草薙剑、八尺琼勾玉和八尺镜。这些“神器”由日本天皇代代相传，被视为日本天皇的权力。在全世界27个王室国度里，日本最为国际所诟病的就是公主没有权利登基为帝，而且日本公主一旦嫁人连皇室的身份都要丧失。只有男性皇嗣及其配偶可以为皇室，而目前尤为严重地是，令和天皇德仁只有一女爱子公主（敬宫爱子内亲王20岁）太子是他的侄子秋筱宫悠仁亲王（13岁），此事很有可能引发皇室继位危机。也就是日本宪政危机。

老天皇明仁有两子，但两个儿子一直没有男丁出生。天皇嗣位一度面临无主的地步，就在此时，女性继承天皇的说法提到议事议程上来，小泉政府一度将此事提交国会、日本政府与皇室酝酿修改皇位继承规则的《皇室典范》，以允许女性皇室成员继承皇位。 在日本历史上一共有八位女天皇（实际上六位，其中两位是两度登基),如果成功的话，当时的德仁太子的女儿爱子公主将成为日本上第一位女性继承人，但就在协商的时候。德仁太子的弟弟秋筱宫文仁亲王有了日本皇室48年来第一位男丁秋筱宫悠仁亲王。女性为太子的议程就此作罢，而5月1日德仁天皇登基颁发的第一道“圣旨”就是立侄子为太子。

据日本媒体报道，筱宫文仁亲王王妃纪子王妃与皇嫂雅子皇后不和，生下太子以后，更是为人“倨傲“多次提请要求增加“年俸“但被公公明仁天皇拒绝，也由于此，德仁天皇与文仁亲王兄弟二人也是龌龊不断，古往今来。在帝王继承的问题上都是很XX的。中外都一样，这无可指责。应该说，德仁天皇是希望自己的女儿登基的，因为如果不登基，女儿嫁人以后连皇籍宗谱都入不了，这样让天皇情以何堪。而且这将是天皇唯一的孩子，如果自己先死侄子登基，新天皇登基他将如何对待太后（雅子）。真正的孤女寡后。自己这个弟妹德仁真是看不上，自己在世的时候，纪子妃尚且如此，以后呢？这些都是德仁天皇不得不考虑的事情。

应该说，在明仁天皇还世的时候，不会有任何意外发生，但即便如此，就在德仁天皇登基的前四天，12岁的日本明仁天皇唯一的皇孙悠仁亲王课桌旁被人放了两把刀。引发巨大争议。而负责日本皇室事务的宫内厅表示：“警视厅正在调查，因此不予置评。”作为日本皇室唯一的男嗣，悠仁亲王配备了负责皇室贴身警卫的皇宫警察护卫官，若在东京都内，还有警视厅的警察警卫。但警卫不得进入学校，不得出现课堂和太子身边。而至今此事没有任何头绪。德仁天皇绝对有修改《皇室典范》的想法，虽说此事的最终决定权在日本政府，在德仁天皇无疑具有巨大的影响力和发言权。而秋筱宫文仁亲王也必将全力辅佐自己的儿子继位。事情在明仁天皇在世的时候，一切都还好说，一旦先王明仁晏驾，后果大家将拭目以待，但日本舆论倾向于出现女天皇无疑对德仁天皇将是一个好消息。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。