普京双膝跪地献花，普京冒雨献花
by开除德国后果很严重？为何说美国不敢将德国从北约中开除
美国是北约老大，如今的北约已不是美国说了算的时候了。即使美国撺掇北约成员国开除德国出北约，德国求之不得。 德国在欧洲的中部，北邻丹麦，西部与荷兰、比利时、卢森堡、法国接壤，东邻波兰、捷克边界相通，南邻瑞士丶澳地利，领土面积约35.7万多平方公里，人口8100万，2018年GDP产值3.997万亿美元，排名全球第四，是世界上最发达国家之一。在基础科学和应用研究方面走在世界前列。在苏联未解体前，德国与苏联之间仅有波兰之隔，如今的俄罗斯飞地加里宁格勒，原来就属于德国（东普鲁士）的领士，原名叫哥尼斯堡，是东普士的首都，苏联占领后，为纪念逝世的加里宁改名为加里宁格勒。可知德国与俄罗斯距离有多近！ 北约开除德国将失去欧洲的重要战略地位。 德国与美国的矛盾与日俱增，在军费分摊上，美国多次指责德国违背北约条例，逃避北约责任，不愿将防务费提升到GDP2%以上；在经济建设上，美国一直干涉俄德共同开发项目北溪2号；在军火销售上，德国拒购美国F_35；在驻军军费摊销上美国若要增加，德国则要求美国撤走军队和军事基地。 美国对德国的所作所为，如鲠在喉，如芒在背。美国如果把德国开除出北约，德国假若倒向俄罗斯，北约将土崩瓦解。 一丶北约开除德国，德国在欧洲的战略地位无可替代。波兰丶捷克丶匈牙利丶罗马尼亚丶乌克兰丶立陶宛等国都将失去屏障与依靠，成为无源之水。 二丶德国退出北约，即使中立，北约也难承之重。德国在北约中承担了除英国丶法国外，无国能比的第4把交椅位置。 三丶德国在欧盟的经济引领作用，无可替代。德国是欧盟名符其实的两驾马车，德国退出北约将比当年法国退出北约影响大得多！很可能由于德国的退于，形成北约退群的骨牌效应。 将德国开除出北约，德国将与俄罗斯形成经济联盟。 俄德两国首脑峰会近些年比美德亲密得多，默克尔的怒怼特朗普与默克尔亲密互动普京，形成鲜明对照。 看一看默克尔怒怼特朗普和含情默默面对普京，谁亲谁疏是不是一目了然。 美国北约将俄罗斯设为假想敌，德国丶法国却积极改善与俄罗斯的关系，德国与俄罗斯在经济协作方面已经越来越紧密，德国在俄罗斯的企业超过3500家。这些决定了俄罗斯与德国必须改善关系。 俄罗斯与法国的关系，自马克龙上台，在默克尔的带动下，每年都邀请普京访法，法国与俄罗斯的经济合作也日益增长，在世界大事要事上，始终与普京保持沟通。 德国若被美国开除出北约，法国将是第二个离开北约的国家。法国与美国早已分歧明显，在成立欧洲军和伊核问题上，特朗普点名批评马克龙，法国外交部直接硬怼特朗普：“法国是主权国家，有权决定自己的外交政策。无需别人说三道四。"在法国历史上，1967年，戴高乐执政，直接将北约理事会（总部）和北约军队赶出法国，直到1995年法国才重回北约。 鉴于上述的利害关系，将德国开除出北约，美国的“集体围堵术"会被彻底改组，给美国100个胆，也不敢将德国开除出北约！ 一切有关于默克尔表态“德国欢迎美军从德国撤离”，“做好被美国开除的准备”的相关文章和传闻其实都是对于她8月14日新闻发布会讲话的误读和曲解。事实上默克尔从未做出过上述表态。当天默克尔在新闻发布会上表示，德国将会逐步增加其国防开支，以达到北约的目标，并认为美国有充分理由让其部队驻扎在德国。默克尔重申了德国国防开支增长计划，其争取在2024年将国防开支占比由目前的1.36%提升至1.5%。这其实与2014年威尔士北约峰会期间各国约定10年之内将国防支出占比提升至2%的目标有很大差距。不过默克尔政府认为，德国没有失约，2%是争取在2024年之后的目标，德国会朝着这一目标努力。
（默克尔发言）
为什么说默克尔坚信，其有充分理由能让美军驻扎在德国？
有关于欢迎美军从德国撤离的说法，不是默克尔说的，而是美国驻波兰大使乔治·莫斯巴赫在其社交媒体推特上说的。波兰在吸引美军进驻方面确实花了大价钱，自掏腰包20亿美元为美军修建军事基地，而且据说名为“特朗普堡”。然而，军事基地部署和选址不是搞房地产开发，随便找个差不多的地方，靠广告宣传一下就能卖出个好价钱，其需要综合很多因素。默克尔之所以有理由，主要是德国有以下两点是波兰所不可能具备的。
（默克尔与北约）
第一个方面，德国本身地处欧洲的中心位置，有“欧洲十字路口”，比如拉姆施泰因空军基地就不可能移走，其战略区位和辐射面是欧洲任何国家。驻德基地距离俄罗斯的距离不远可以调动快速支援，也不近不至于被突然袭击而全部小米，位置刚刚好。
第二个方面，德国境内的军事设施都十分完备，而且后勤保障充足，有条件容留大批美军进驻。在欧洲其他地区未必能够找到那么多现成的军事设施。波兰的20亿美元只是修了一个“特朗普堡”，让起再多掏钱，修更多基地，其也未必有这个钱，而且德国的经济体量可以为美军提供充足的后勤保障，毕竟德国每年还是肯掏10亿欧元的驻军费用的。
（拉姆施坦因基地）
有关于从北约中开出德国，本身就是无中生有
首先需要明确的一点就是，美国对于北约的贡献最大，但是并不是说北约就是美国开的。美国没有任何权力开出成员国，更何况北约自1949年成立以来，还从未开除过任何一个国家。法国曾经在1966年推出了北约军事一体化机制，但是其并没有退出北约组织（政治组织），其只不过是像实现独立自主的外交与国防政策。
（特立独行）
其次北约的组织公约中并没有任何开除成员国的条款，其只有加入北约的标准，即国防部长只能由文职人员担任；候选国同邻国不应该有领土争端；国家不应该有外国军事基地；武装力量结构和装备应该符合北约标准。还有一点硬性标准就是必须是维护北大西洋地区安全的欧洲国家。德国这其中很显然没有关于军事预算占比没有达到2%就开除的条款。这2024年达到2%只是一个口头承诺，并没有实际约束力。
（没头脑与不高兴）
最后北约最高决策机构为北大西洋理事会，其决策规则并不是简单多数，而是遵循“成员国一致原则”。这事实上也就说，美国即便发起提议要开除德国时，后者只需要投一下反对票即可。美国就拿其没有任何办法。现在的美德之间的矛盾，也仅仅是军费占比的问题，这很显然要比土耳其直接购买俄罗斯S-400防空系统问题严重性要小得多。
（北大西洋理事会）
结语
如果当初法国退出军事一体化是为了自身的骄傲与颜面，那么德国不准备将国防预算在2024年提升至2%是为了自身发展。受经济大环境的影响，以及英国脱欧等不确定性因素影响，有迹象表明目前德国经济正在面临衰退。德国人严禁的作风要求其自身不可能冒险干出一些明显就是损害自身利益的事情。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎你大家批评指正留言点赞！
2019年的北约峰会，12月将在英国伦敦举行，在奥巴马时期，北约峰会的重点主要讨论俄罗斯的威胁和防范。现如今普京的崇拜者特朗普当上美国总统后，在他眼里北约的其他成员国，在享受美国军事保护的同时，又不肯多交北约会费，简直是吸美国血的寄生虫。这种明显亏本的买卖，特朗普肯定是不会干的。 
美国向德国喊话是很轻松的，但明显德国人很难接受这种喊话。因为现在德国的经济很不景气，如果德国轻易接受美国这种喊话，那就是说德国政府将要多支出300多亿美元的财政开支。身为德国大管家的默克尔，肯定不会接受美国的这种喊话。
在默克尔的强硬声明后，德国的某些议员也跟着起哄，讽刺美国认为美军走时，最好把留在德国的那几十颗核弹一起带走。
那么在美国要涨会费的情况下，德国为什么敢如此强硬，难道德国不怕美国把它赶出北约吗？
我认为主要有以下几点原因，促使德国能如此强硬表态。
①北约的成员国有很多，谁也不肯轻易的把北约费用增加到自己头上，德国敢强硬回怂美国，也是看到了其背后的支持者肯定不少，所以德国的强硬是有基础的。再说北约是个联盟，美国虽然是大统领，但有些事还是需要协商和商量的。
②美国政府低智商的喊话，也确实让德国哭笑不得，你把驻德国的军队撤往波兰，对德国来那绝对是求之不得的。因为美军防守波兰，那德国就成大后方了，俄罗斯的军事威胁离德国岂不是更远了。
④欧盟的成立，法德关系的融洽，也让欧洲人对美国指手画脚的态度心生反感。欧洲是欧洲人的欧洲，这已经是欧盟的一种共识，当法国提出要组建欧洲军的时候，德国的积极响应，也说明德国对美国的长臂管辖，很是反感和讨厌。
既然美国的军事存在，对德国来说已经变的无足轻重了，那德国为了自身的利益，肯定是不愿意随便美国涨军费开支的。 
，美国为了自身的全球战略，巴不得德国永远留在北约的体制内，这样美国既可以控制欧洲的防务，又可以从欧洲捞到经济的好处。
如果，特朗普政府很短视，真的把德国开除出北约，那么德国就有理由为了自己的国防安全，去联合法国成立欧洲军。很明显当欧洲真的有自己的军队后，美国在欧洲的军事存在将会变得多余，这个结果对美国来说绝对是个悲剧。所以说德国就算不涨北约的军费开支，美国还是不能把德国人怎么样，以上种种原因，就是默克尔敢强硬对抗美国的理由。
本站内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。