拜登坐上总统专机，拜登在专机

担忧特朗普永久改变美国，是美国前副总统拜登参加2020年大选真实原因吗

美国是面临几百年未有的大变局，是追随传统之法还是革新，拜登的言论只是美国内部变局的体现而已。

所谓几百年未有的变局，主要是自立国以来，美国就是个移民国家，通过世界各地的人员加入美国，使美国社会产生渊源不断的动力，使之成为世界第一强国。譬如从1901年到2016年，美国获得诺贝尔奖共350人，其中有三分之一为移民。

而美国2016年的统计数据，估值超过10亿美元的美国公司共80多家，其中有一半是移民创立。而谷歌、苹果、英特尔等著名企业和政界要人，其创建者都是美国移民。譬如，乔布斯的生父是阿拉伯人，奥巴马的生父来自肯尼亚，特朗普则是德国移民后裔，肯尼迪是爱尔兰后裔。

而与移民立国相对应的是自由主义思想。移民的存在需要自由移居的权力，而北美历史的标志性事件《五月花号公约》，其建立背景就是欧洲大陆的迫害，导致信仰不自由。故美国的立国精神可以概括为自由人自由组成的国家，并不包含民族和国家的认同，故自由主义是维系美国的支柱之一。

但从1776年至今，已经过了200多年，以自由主义立国的美国，遇到了重大挑战。在经济上，资本的自由流通，使美国企业大量对外投资，造成锈带工人失业问题，以及美国不得不大量进口工业品，导致巨额国债问题。

在移民问题上，虽然国门大开可以引进大量优质人才，为美国的发展提供很大助力，但是随之而来的是敌对势力的潜入，如911事件的作案分子，均是提前潜伏至美国，在几乎没有任何监视下，就可以学习驾驶飞机。

另外，大量移民带来的民族结构问题。在美国白人的低生育率和移民高生育率下，美国族群结构发生了重大变化。据统计，美国55岁以上的人口白人约占四分之一，在新生儿中，白人比例仅占一半，当二战后婴儿潮一代逐步去世后，美国将成为一个白人比例仅一半的国家。

在2016年，美国人口普查数据显示，美国白人比例出现首次下降，而且平均年龄已43.5岁，而拉丁裔仅29.3岁。如此以往下去，美国将失去自从建国以来WASP占社会主流的传统。而同年，特朗普以美国优先，多次提出白人至上的口号，赢得白人68%的投票得以入主白宫，正是美国族群结构变化的反应。

上任后的特朗普，推行贸易壁垒、修建边境墙限制移民等手段，本质上是要扭转美国近300年的传统。故拜登指出特朗普一旦连任将“永远且深刻地改变这个国家，改变我们的身份认同”，并不是危言耸听，而是实实在在的改变。拜登还举出2018年白人至上主义集会冲突的例子。

至于拜登，是美国传统政客的代表，虽然两度竞选总统失败，但是在最突出移民问题的奥巴马期间担任两届副总统，也就是奥巴马期间，曾一次性给予500万非法移民居住权。对于特朗普逆美国传统的行为，拜登自然要再度出马。

所以，拜登的再度竞选，实际上是美国几百年未有的变局，在政治上的反馈。代表传统之法不可变的拜登，和代表传统不足畏的特朗普，将上演一场革新与保守的恩怨情仇。

只是如此以来，美国将陷入巨大的内耗之中，拜登的再度出山，对美国而言，实在是福祸难知。

我是夕惕若，欢迎关注。

担忧特朗普永久改变美国确实是拜登参选的原因之一，但是拜登所担心的这种改变只是对于特朗普反建制的一种担忧，也是对特朗普风格的一种否定，是个人因素、历史传统和党派因素夹杂的结果。

逆转美国政治出现的特朗普效应

今年早些时候BBC的一篇关于特朗普的新闻稿是这么评价特朗普的：虽然很难想像特朗普之后的总统也会像他一样骂骂咧咧，但现在已经有迹象显示，美国政治语言环境出现了“特朗普效应”。中期选举的许多角逐中都有异常低俗的言辞。民主党和共和党阵营都一样。

体现公众可以接受的政治观念的“奥弗顿之窗”已经向右偏移。

特朗普对于美国而言无疑是个另类，推特治国，过激的自夸之辞都使得特朗普和以往的总统显得格格不入。

BBC强调美国政治出现了特朗普效应，实际上就是指特朗普的领导风格可能会改变美国政治的一贯风格。这对于民主党而言实际上也是非常不入流的。希拉里在竞选期间就表示，我绝不会让唐纳德·特朗普努力使自己看起来正常化的企图得逞。

所以作为民主党主要一员的拜登自然也会认为特朗普是美国政局的一个另类，并且不希望这种执政风格延续下去。

特朗普的反建制使得美国一贯传统遭到挑战

回顾2016年美国大选，　“特朗普主义”的得势，主要是因为美国的政党政治出现了空前的“极化”现象，无休止的党派纷争“劫持”了国家的长远利益，“不妥协”的少数议员肆意违背大多数民众的意愿，政府难以作出“好的决策”并予以实施。同时议案产出率创1947年以来最低水平，普通民众对国会的信任率一度降到7%。

因此民众迫切需要一个人可以改变这种局面，即不会对于议会的决定轻易做出妥协。

而作为一个移民社会，大量的外来移民挤压了美国白人的就业岗位，同时移民带来的安全问题也使得美国社会忧心忡忡，因为彼时的欧洲正因为移民问题而民怨沸腾，美国居民自然不希望这种事发生在自己身上，尤其是美墨边境问题。

另外美国乡村选民，长期感觉被所谓“主流社会”抛弃、呼声被压制，也希望有人能够看到他们的诉求，所以将政策往农业上倾斜是这些选民的诉求之一。

所以特朗普上任后积极撬开加拿大、日本和欧洲的农产品市场，同时修建边境墙，同时限制移民，强制跨国企业在美国设立工厂。

特朗普的一系列举措基本满足了一个反建制总统的一切。

但是这也是对以往美国移民传统的一种违背，同时特朗普使得美国和许多传统盟友反目，这和美国一贯团结盟友的政策是相左的。

所以说拜登说担忧特朗普永久改变美国并不是没有理由的，但是这种改变是好是坏，无从得知。

特朗普搅黄了奥巴马的一系列政策

另外，从拜登个人角度将，拜登和奥巴马私交甚密，拜登也是奥巴马政策的忠实拥护者。但是自特朗普上台以来，特朗普废除奥巴马医疗改革法案、退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）等，几乎把奥巴马政府时期的政策全都搅黄了，这也是拜登想要挑战特朗普的一个原因。

普京拜登6月16日在日内瓦会晤，俄美关系能否“破冰重启”

有三种可能。

第一种，破冰重启。前提是美国作出谦虚的姿态，承认俄罗斯在北极地区以及中东，东欧等地区的强势存在，并且不进行争夺与对抗。

第二种，不欢而散。前提是美国继续以领导者的态度要求俄罗斯在乌克兰，白俄罗斯，中东，以及北极地区保持克制，并且分享权力。

第三种，维持现状。双方谈不拢，俄罗斯继续强势进攻，美国依然无奈防守，各种继续主张自身利益。

但是本次会晤美国更为迫切，俄罗斯收放自如。所以很有可能类似取消对北溪2的制裁，适当放弃相对次要的利益，一方面表达自己的诚恳，另一方面让俄罗斯给以适当对等的让步。

争取俄罗斯对美国十分重要。如果美俄关系得到缓和，那么压力最大的是中国，这恰恰是美国目前战略重心所在。所以，美国肯定会尽力而为，促使此次会晤有实质性的成绩。

目的十分明确，能达到什么程度的共识，主要看美国让步的程度，和用来交换的利益对俄罗斯的价值。

美国总统拜登上任以来做了什么

美国总统拜登自上任以来没干什么利益国际上的正经事儿 ，联合所谓盟友、拉帮结派到处挑起事端、拱事儿、闹事儿 、闪风点火，挥舞制裁大棒想制裁谁就制裁谁，唯恐天下不乱，他们的主要目的就是维护他美国的世界霸主地位，实际美国的历届总统都是罪大恶极，恶贯满盈， 作恶多端，杀人不眨眼的战争狂，极端的恐怖主义分子，世界有正义感的国家和人民应联合起来抗击美国霸凌行径。

拜登上任以来都干了什么？卡布尔大溃败，阿富汗从没有感觉到美帝给予的天堂般生活。以承诺团结抗疫，却是成事不足 败事有余。他一年以来所做的事情、对美国来说就是画饼充饥，输出通胀、割全世界小国的韭菜，面“善”心黒。
年龄是否有些大，上飞机走红毯都被绊倒，拜登这位美国总统，使我们更加感觉到，真是一茬不如一茬。在美国富人流油，穷人艰难，目前是一派的虚假繁荣。拜登四处拉邦结派，对此甚是不解。

美国现总统拜登腿脚不好上飞机屡次摔倒咋回事呢

美国总统拜登在三月的最后14天里，两次险些在登上空军一号时摔倒，原因是什么呢？

到拜登上台之前，没有看到任何他身体状况明显患病，造成他腿脚有问题的报导或资料。当然，他已经78岁了，担任全世界最辛苦的工作之一，他的劳心、劳力，可能不是全球其他78岁年龄的人能承受的。

但拜登两次险些摔倒的原因，则可能有：

他为了展现他身体很好，刻意的做出一些动作，但这个动作超过了他能负荷或低估了意外。

拜登3/19日爬楼梯登上空军一号时，三次险些摔倒。白宫事后的解释是，那天风太大了。

拜登3/31号再度登上空军一号时，差点摔倒。那天下雨，拜登自己拿著一个大伞登机，他没有扶著楼梯的扶手。

两次，他都是自己一个人爬上阶梯登空军一号。没有任何人在旁边。

大家可能看过很多画面，拜登在竞选的过程中，每一次的登台，都是以小跑步的方式跑上舞台的。这当然是故意的，他要让选民看到，他还能跑步登台，他身体很好的。

这就是他或他的团队，故意要在美国公众、电视前，让大家看到这位78岁老人，一切都能自己处理，自己打雨伞、自己爬上两层楼高的空军一号。还得服装整齐、姿势优雅。

但是，有必要吗？

下雨天，走室外登机楼梯，穿皮鞋、打超大雨伞、还不扶著扶手，别说78岁，连30岁滑倒都有可能的。

其实，真不用作秀了，好好的把总统职务做好，即使拜登天天只做在白宫发号施令就好，只要能控制疫情、救回美国经济，别再世界上当啥是都要管的老大，比老看到要摔倒好！