美国总统候选人提名是在民主党和共和党党内进行的,伊万卡与父亲特朗普同为共和党人,特朗普已宣怖参加2024美国总统大选,並已着手进行争取共和党提名活动,共和党只有一人能获得提名的情况下,身为子女的伊万卡怎么可能与为父者同台竞争呢?
伊万卡人体形像模特尔特级美人坯子不具备“从政”的微博、当时在其父亲(特朗普)扶持下仅给美国民众带来“浮垮飘移”赞赏、由于美国政权的特殊性(二党争雄)激烈的博弈决不会以“面象”可以取得下届总统候选人的资格、虽然金钱可以撒野,但决不是万能的代表作(參众二院审议)!
美国没有媒体报道的那么民主自由,并不是那么容易被提名总统候选人的。
每一名提名的候选人背后都有大的财团在支持,是有钱人资本家主导的国家。
伊万卡执政经历尚浅,并不获得多少人认可,就算被推选出来,估计也是炮灰。
1、伊万卡是超级模特、顶级美人坯子,特朗普在台上的时候,伊万卡是不拿工资的总统私人特别助理,入选过2019福布斯全球最具影响力女性榜,现年42岁,正值豆蔻年华、烈焰红唇的人生高潮期;如果伊万卡提名或者当选了美国总统,因为美国媒体的巨大影响力,其执政能力、执政水平是好是歹的且不说吧,但全世界的人有一样是值得欣慰的,那就是可以大饱眼福,可以经常在媒体上看到美人如斯、可以有最好的观感享受了;
2、题主所问的,其实不是问题的问题;很简单的,看看伊万卡的经历,除了读书、模特、经商之外,没有从政的经验的;唯二的亮点都是托起父亲的福,特朗普做总统时,一是在白宫担任无薪资的非正式顾问,也就是我前面说的总统私人助理的角色,二是被计划提名为2019年换届的世行行长候选人;
3、当然,在美国那种社会制度下,什么样的人都能跻身政界、也能当上总统的,里根是演员出身的,做过总统;有名的硬汉斯瓦辛格,也是演员,做过加州州长;但绝大部分总统候选人,还是要有些从政经历的,美国至今已经历了45任总统,产生于议员中的超过了三分之一,在美国,能够当选联邦议员,才能算是政界的大佬的;
4、伊万卡除了魔鬼身材、丰姿卓越、风度翩翩以外,还真的就差点做总统的资本,之所以这么有名、这么多人希望其做总统,其实都是特朗普当政期间,其柔性的、美丽的外表,还有一流的口才、一流的表达能力和亲善、柔和的形象、气质吸引和打动了众多的粉丝;但是,漂亮不是当总统的资本,选总统不是选美,世界第一强国的总统,没有几把刷子,不可能当得上、拿得下的,这可不是开玩笑的!
直系亲属是指与候选人存在直接血缘关系的家庭成员,包括父母、子女、配偶和祖父母。在选举中,直系亲属通常被禁止在计票站或投票站内进行宣传活动、干扰投票或对选民进行游说。
他们在与候选人相关的活动中可能会面临特定限制或要求,以确保公正和透明的选举过程。
这些限制和要求旨在防止利用家庭关系来影响选民的选择,确保选举结果的公正性和合法性。
巴育政府面对他信和英拉兄妹二人持有不同的态度,完全取决于他信和英拉对巴育政权的威胁程度有着质的差别。虽然说他信与英拉都是西那瓦家族的重要人物,但是要搞清楚一点,目前仍在泰国政界暗中对抗巴育的只有他信一人,英拉早就在不久之前宣布永久退出政坛,全身心投入到了新工作当中。所以,巴育现在只对存在威胁的他信进行打压,而不再去约束英拉。
英拉与他信对他信和英拉兄妹两种不同的态度,也展现出了巴育目的的纯粹性,巴育只想连任,打压西那瓦家族只是巴育连任的一个步骤,如果步骤中间能省去的麻烦,巴育绝不多此一举。想必,如果现在是英拉带头在泰国暗中抵制巴育,估计巴育的态度就会出现180度的大转变,他绝对会判他信无罪,而对英拉加大打压力度。
巴育如此针对性的打压他信,当然是要尽量的摸黑亲他信党派为泰党,因为为泰党在泰国的大选中给巴育造成了不小的阻碍。巴育原本的计划是占据参议院的250个席位,然后再更多的争取下议院中的自选席位,最后通过投票中作弊拿到票数排名第一,取得最多的分配席位,轻轻松松就可以取得大选的胜利,但为泰党偏偏不如巴育所愿,联手六党成立七党联盟,一举拿下了下议院中的250多个席位,让胸有成竹的巴育心头一紧,不得不想尽办法打压为泰党。
泰国大选各党得票排名其实在大选之前,巴育的打压手段就已经开始了。他先是以违反宪法为由,解散了泰国第二大的亲他信党派泰护党,后来又联合泰国皇室,在大选之前发布具有暗示性的语言诱导选民。泰国国王哇集拉隆功暗示他信是想要篡权的坏人,让选民投票过程中不要把票投给坏人,他的意思就是他信操纵了为泰党,试图让为泰党赢得大选,试图控制泰国政府。
在大选之后,巴育察觉到为泰党威胁增大时,开始打压他信势力,他先是向中国香港提出了引渡他信(他信为女儿在香港举办婚礼),在泰国引发舆论,然后重提他信案件,给他信增加三年的刑期,这都是为了在泰国社会中制造他信的负面信息,让更多的民众远离为泰党。巴育不仅打压亲他信党派,就连与为泰党组建七党联盟的新未来党,巴育也没有放过。新未来党党首塔纳通莫名其妙被泰国警方传唤,理由是煽动民众情绪制造社会混乱,其实这都跟通过打压他信而打压为泰党是一样的。
英拉与巴育因此,巴育对他信和英拉兄妹二人的区别对待并非表面看来那么简单。在巴育看来只要是对他的政权存在威胁的人物,巴育都会进行无情的打压,而对他的政权没有威胁的人物,他会暂缓约束,但并不代表巴育真正对她友好,若是某一天英拉宣布会返回泰国政坛,那么巴育必然会将矛头再一次指向英拉。
泰国前总理他信和英拉兄妹,在最高法院的字典里都是所谓的戴罪潜逃犯。但是近来对其法律“态度”上似有截然不同之状:对哥哥他信既加刑又通缉严令不敕免,对妹妹英拉似有宽宥容和,低调处理。厚妹薄兄,为何?这都是该死的政治搞的鬼。
同为被军人推翻,同为前总理,同为潜逃犯,为何一严一宽一收一放区别对待呢?都是政治捣的鬼!英拉在半年前前已正式向世界公开宣称将永远不再参政,不再涉足泰国政坛,这让巴育军政府紧张的神经松了许多;而他信则相反,不但在国外报纸上撰文对对泰国的这次大选说三道四揭黑谴责,而且仍遥控国内的自己的政治势力与巴育唱对台戏,使巴育军政府丢人现眼恼羞成怒,他信的名字就像幽灵一样缠绕着巴育,使他噩梦连连。泰国似乎还是一个没有他信的他信政治。
(一)他信英拉兄妹背负了6宗大罪。为何说欲加之罪何患无辞?
从2008年开始,泰国最高法院对他信进行了11年的司法审判,他信也逃往国外11年,但是至今也没有审理清楚,是审而不结。他信所犯的所谓四宗大罪主要是:支持电信企业从收取专营权费变为国贷税案,导致政府损失660 亿铢;批准泰京银行向老沙达拉空公司放贷99亿铢案;发行电子彩票案;违法向缅甸政府低利率放贷案。这四宗大罪中,最后一宗即向缅甸政府低利率放贷,近日被判刑3年,最高法院再次签发通缉令。而前总理英拉背负两大罪状:即所谓贷款治水案刚刚被判无罪,而两年前英拉因大米收购渎职案被判刑5年,她也被迫逃往国外躲藏流亡。
他信和英拉兄妹,都曾经是泰国的民选政府的总理,却如今都落得了一个戴罪逃往国外的下场。这既是他们个人的痛点,更是泰国的不幸。难道他们真的是犯了那些个经济大罪吗?不见得。这里头掺杂了很多的政治成分。所谓“莫须有”就是将政治问题法律化的通行证。因为他们的民选政府都是被军政府所推翻,那军政府和国王都得找一个合适的理由与台阶,否则怎么给民众交代?当然以法律的名义是最恰当不过的。这样既可以将他们打入大牢剥夺了人身自由,又断了他们的从政之路,还可以借此打压他们的政治势力,真是一箭三雕。于是他信英拉就自然而然的“背负”起了6宗大罪。
(二)顺者昌,逆者亡。为何说他信与巴育没有调和的余地?
泰国最高法院对英拉兄妹的两种截不同的法律态度,一紧一松,一严一宽,看似宽严相济,实则也是一种受命的暗示:只有他信不再遥控参与国内的政治活动,不再和巴育军政府为敌,说不定他的那些个罪责可以得到十世国王的赦免,还可以返回故乡,叶落归根。在泰国这都是国王一句话的事。泰国每次的军人发动政变后,不都是国王的一道赦免圣旨了事了吗?但是他信能妥协吗?
从这次泰国大选的情状看,这绝不是妥协所能解决得了的,因为他信和巴育所代表的社会阶层的利益不同,而这些阶层为了各自利益是不可调和的,甚至是对抗的。最底层的农民阶层和中高阶段的精英阶层,能有什么共同利益可言呢?所以泰国对他信政治势力越是围猎打压,对方越是顽强。因为这是泰国独特的政治生态土壤所野蛮生长的结果。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。