杭州通报外卖员下跪，杭州外卖员事件

方方、许可馨、跪地外卖小哥、执法队员，这个世界到底怎么了

好人不知病人苦，饱人不知饿人饥。吃国家俸禄的方方，吃谁的饭，骂谁的娘，是居心不良，拿道听途说的材料写出日记去美国出版，为敌人递刀子捅向祖国母亲，成为中华民族的判徒，卖国贼。许可馨富二代谦官二代，智商高，人品差，没道德，口出狂言，辱国，辱英雄，辱民众，是受西方同化了，数典忘祖的无耻之徒，只于执法人员，与跪地求饶的外卖小哥，他们都是为自己的职业，饭碗负责，望执法的多点人性化管理，多点包容大家都生活不易，外卖小哥少点违章，和谐相处，皆大欢喜。生活在不同层次的人们，应该守住作人的底线，爱国爱家，忘恩负义违背道德，出卖良心，判国投敌的事千万不干。

在2019严重的疫情面前，社会上出现了方方之流渣子，她们亨受着国家体制内的高福利，端着国家的饭碗，吃着锅里的饭，却砸着国家的锅。武汉疫情面前，她看不见政府和人民的英勇奋战，看不见白衣天使的冒死逆行，却为了自己的私利、私心和杂念，写什么方方日记并在美国快速出版发行，专门写一些道听途说的所谓“阴暗面”加以恶意宣传和渲染，完全就是一汉奸、叛徒行径，就是美国的一只走狗，可耻可狠！许可馨事件的辱国辱民辱烈士言论，数典忘祖，公费出国，不思回报，却目无国法，扰乱视听，民愤极大，声讨声不绝于耳。大疫面前，妖鬼尽现，也暴露出了教育方面存在的问题，值得反省和警惕。最近又出现跪地外卖小哥事情，底层民众的艰难生存实属不易，一辆电动车也许就是他的生存工具和依靠，为了生活，宁可失去尊严，屈辱下跪，也要保住电动车不沒收，希望有关执法人员能感悟到底层的生存困难，心存良善，人性化执法，外卖小哥以后也要遵守交通法规，那么将会有益于社会的稳定，减少矛盾的激化和冲突，人人和谐相处，社会安定。

圆通快递员下跪事件反转，谈谈维护自己权益，真的是错误吗

谢邀

事情发生这么久了，是时候淡忘了，这件事没有赢家，其实这件事也说不出谁对谁错!张某维权是正常的，但是他太较真，有时候太较真不一定代表好!如果他在收到赔偿后就结束，就不会发生后面的一切。一个芒果引发的血案。至于快递员，只能说她做了自己能做的一切，但是唯一一点不足，就是不该说谎。警察真的是一个正义爆棚的人，他发了这个声明，也是为了快递员，希望她不会再被罚款。最后是快递公司，也许这就是当前所以快递公司的现状，投诉就罚款，因为他们不想查也不愿查!

事情这么久了，就放下吧！虽然我觉得张某不太好，但是，每个人都有自己的看法，我们没有权利要求别人!

最后希望不要再出现这样的事，也希望这个事沉下去，他们都要生活，也没必要深挖下去了，回归平静吧

1芒果没少，免费芒果说是3斤，实际收货2.7斤，这属于正常（难道长得很标准刚好是3斤的？@张芒果你去市场帮我挑四个刚好3斤的，再说0.3斤芒果多大能吃？难道我们平时买水果刚好够秤的？）。

2快递员主动赔偿芒果，而张芒果不同意快递员的赔偿提出的十倍以上的赔偿，主动提出要一箱。

3张芒果收下一箱赔偿芒果后继续找理由投诉，要求不要圆通快递，但发现使用邮政快递是假的再进行多次投诉，说是投诉圆通公司，我就想问问这跟圆通公司毛关系，赔偿和发快递给你的是快递员聂某，张芒果你还有脸说不是投诉快递员？

张芒果你免费得的芒果，实际还没少，快递员都赔偿一箱给你了，还介意是不是邮政快递寄出的（快递员都已经是十几倍赔你了，是不是邮政快递发的就那么重要？就算你鸡蛋里挑骨头打电话叫快递员拿回去重新发给你就可以了呀，用得着再多次投诉吗？），但凡是有点人性的都不会把事情做的这么绝，所以像这种人心是黑的，居然还敢上新闻维权，投诉警察。这一家人应该早在地球上消失免得祸害其他人。

绝大部分人不了解快递业和外卖业，快递员或外卖骑手对货物动手脚的可能性为零的(当然心里有问题的人除外)，每个环节都有防盗防损跟踪措施的，快递装车时都有高清摄像头拍摄及扫码确认这件货装的是那个车(这就是我们看到的物流信息)，装好车后发出站会对车厢进行封存和防打开措施处理(在到下一个目的地前司机是不能打开车厢的)，当到了目的地时接收人员会确认封条防打开一次性的锁完整性当然还有全程高清录像，卸车分捡时扫码及确认包装完好成度，到快递员分捡装车时快递员也要扫码及确认包装完好成度，这也是淘宝卖家一再强调要当面验货签收，只要用户一签收快递公司是不负责件损坏的情况，同理件出问题快递公司能追查到那一级那个人出问题了，件在谁手里出问题就是谁的责任处罚谁。不然怎么进行追踪，没有这么严密的措施那还不乱套，相互扯皮。所以说快递员或骑手不会监守自盗的，为了偷你一点小东西而罚几百。这个制度没问题，但客人投诉处罚制度有问题，一般偏向客人不会太多了解真实原因，快递员或骑手申诉也很难通过的。这也是出现投诉罚快递员的原因，假如张芒果的包装箱质量很差在多次搬运运输中就容易裂开(本来东西就点重)，当然也有可能没少(商家没那么老实的刚好3斤，再说这热天还有水分蒸发的)，也有可能确实少了一个，但张芒果赔偿了一箱还不依不饶的险恶用心让人恶心

发现头条一些提问者的智商特别的低，提的问题就是来秀人类智商下限的。这几天因快递员改口说没被罚款，一群低智商的喷子就在叫嚷着反转。且不说快递员是不是受到压力才改口，快递员改口说没被罚款就能改变张氏贪小便宜意图敲诈勒索的事实？我没看出有什么反转。就算真的丢一个芒果，不管是不是快递员的错，本来快递员赔偿一个芒果已经够了，现在快递员赔了一箱芒果，说明张氏不如快递员大度是事实。小人张可以从此不用圆通，但赔偿的芒果还不能快递员送过去本身就是无理要求，难道要让芒果自己长脚走过去还是你付快递费？这群猪一样智商的喷子唯一的理由就是快递员没有契约精神，做不到不能答应小人张。但这群猪就没想到它们的智商能懂得契约精神？真给它们的祖宗长脸了！快递员赔偿一箱芒果这才是契约精神！假如有人拿刀(这件事上小人张是通过到快递费吵闹和投诉的方式，快递员同样是被逼无奈）逼着你签下把房子一百元卖给他，然后第二天你不搬出去就是没有契约精神？法院也不会支持这样的合同。这件事情就是类似这种情况，快递员迫于无奈答应用其他快递运送赔偿的芒果，别说是口头的，就算形成书面合同也是无效合同，合同法规定显失公平的合同无效。你要求快递员不能自己送赔偿的芒果过去本身就是显失公平的无理取闹行为。从提出这种要求就能知道小人张明显意图继续敲诈勒索。因为不管之后快递怎么做都会被找到理由继续投诉。快递员真的用EMS送达，因芒果没有当面交接，小人张又可以说芒果小了，芒果有黑点，芒果上有虫子等各种理由继续换着花样投诉，现在芒果当面交接没有任何毛病都能事后找到胶带有问题继续投诉说明是处心积虑。然后快递员这辈子只能打工买芒果喂猪！更有甚者小人张可以随便再买个东西让卖家发圆通，这样不管快递员送不送都可以说她没有契约精神再投诉。从整件事可以看出满满的套路，小人张就是一个碰瓷惯犯，事后这么多人出来挺小人张说明碰瓷已经是家族化产业了。

维权肯定是没问题，但是如果斤斤计较虽然在规则层面没有问题，但是我们不是一个只讲法律规则而不讲道德的民族，所以把握好度。

我一直是认为，严格来说，网购除了快递员态度差，或者迟迟不派送，不签字就签收了等等这些问题可以投诉快递员。其他问题一般只能投诉卖家，因为买家只是和卖家有协议，至于是快递把货弄丢了，还是把快递弄没了，这都是卖家问题，他没有选好快递，所以与卖家协商，协商不好再投诉卖家。

所以如果那个事，张与卖家协商或者投诉卖家，什么事都没有，什么都不会发生。但是他投诉主体错了，他“越俎代庖”了，行使卖家对快递的权利了。

很多朋友喜欢用：快递既然接受他投诉，那投诉就是合理的。存在不一定是合理的，就像不管是不是恶意投诉就要罚款就决对是不合理也不合法的，但是依然存在，存在就一定对吗？

首先，我高调宣布:我支持张先生。哪怕到最后，所有人都认为做人可以不讲诚信，欺诈是为人处世之道。只要张先生愿意，我愿意陪张先生维权到底！

大家可以过来看一下，我所有的言论，都体现了尊重，当有人骂我是张先生收养的一只流浪狗的时候，我也单方面尊重称对方为“您”。我回复到:如果我是一只狗，那么我情愿做一只有原则，讲诚信的，守法律的狗。如果只有欺诈，谎言才有资格做人的话，我情愿不做！

我每天都受到很多的谩骂，要不我视而不见，要不很客气的请他尊重他人，尊重自己！

这些谩骂和攻击，都来自聂女士的一部分支持者。谩骂，攻击，是道德休养的缺失和素质休养的缺乏。一个没有道德和素质的群体，所拥护的是什么？所害怕的是什么？拥护的尔虞我诈，低级庸俗。害怕阳光与正义！

我不怕你们的骂，你们的歇斯底里，说明你们理屈词穷。体现了你们丑恶嘴脸！

当然，绝大部分人还是非常理智的，我们虽然观点不同，但是我们能够相互尊重，理性辩论。在这里，向你们说一声:“朋友，谢谢！”

我支持张先生维权！如果张先生愿意，我们可以并肩战斗，我坚信:人是应该以诚信为本的。宽容和同情，应该建立在诚信的基础上。

我坚决拥护并且尊重国家邮政官方根据《中华人民共和国邮政法》和《中华人民共和国民通法则》做出的定论“快递员涉嫌欺诈”。在法律没有被改写的情况下，我尊重这一定论。法律改写，我尊重当时法律！

我想对张先生说:兄弟！别怕，您并不是一个人在战斗！即使所有人都离你而去，我坚决不会！

贵阳外卖小哥按门铃！家长怒吼：把孩子吵醒了，哄不睡你跪下, 你怎么看

你好，很荣幸回答你的问题！从我个人来看，我觉得这个家长有很大问题，人家外卖小哥幸幸苦苦把外卖送到你家门口，你再怎样哄孩子哄的发脾气也没必要对着外卖小哥出气，家长是这样的脾气教出来的孩子会好到哪里去，要孩子学到了以后怎么弄😊谢谢

这位家长不配做家长。

第一，怒吼外卖小哥。说明她脾气暴躁，没有素质。

第二，叫外卖小哥哄孩子睡觉，自己是做什么的？哄自己孩子睡觉的本事都没有，生小孩干什么？

第三，叫外卖小哥下跪更不应该，得饶人处且饶人，你今天这样对待别人，你的孩子长大了也以同样的方式对待你，对待别人。

但是，我可以理解这位家长，也许是她带孩子很辛苦吧，长期睡眠不足，好不容易哄孩子睡着了，却被吵醒，是有些恼火的，也不至于要迁怒于人。希望这位家长多一份耐心，多尊重一下身边的人。

湖北荆门一外卖员被物业拦住，被迫向保安下跪才放行，是怎么回事

湖北荆门一外卖员被物业拦住，被迫向保安下跪才放行？

6月1日，湖北荆门一段外卖小哥小区门岗下跪的视频，引起了网友热议。监控显示，湖北荆门某小区门岗处，一女士骑车到门岗处被放行，而外卖小哥则被拦下，外卖小哥突然转身下车跪下。这时有一位男士前来与保安交涉，扶起外卖小哥，最终保安让外卖小哥骑车进入小区。

这段视频被网友放在网上引起热议，事后保安也表示：当时并没有发生什么口角，也没有发生什么矛盾，我蒙了，他把我搞蒙了，因为小区此前已发布通知，小区属人车分流设计，不允许外卖的车和机动车进去的，因为里面的小孩比较多，为保障居民人身安全，外来摩托车请在就近地面车位停放。外卖小哥骑车穿行怕有安全问题，我并非针对个人。而且这位小哥经常违反规定，有时我们保安叫他把车停地下室他也不肯。小区物业负责人也表示，将加强人性化管理，但原则不会变，为了安全，不管怎么样，我们制度不会变。

不知道你有没有看那个视频，如果有，细心观察，视频后面，外卖小哥进去了，后面又来了个外卖小哥，但是人家直接把车停小区门外。

是物业之过还是外卖小哥的错？

这一视频引起网友的讨论，有的网友表示：这小哥怎么就这么示弱，男儿膝下有黄金，遇到问题看看怎么解决，非常体谅外卖小哥焦急的心情，但是如果其他的小区，其他保安也这样是不是都要下跪才能完成任务？

有的网友则表示，小区物业太欺负人了，人家外卖小哥也不容易，送外卖延迟了客户会投诉，他们会被罚款，为什么业主的摩托车可以进外卖小哥的就不行？而且有的小区太大，跑步进去送外卖实在太累了，也要体谅一下人家的辛苦！

公说公有理婆说婆有理，外卖小哥很辛苦这点是肯定的，但是从视频最后，另一个外卖小哥同样也是送餐，他把车停外面然后走进去了，而且物业管理人员也表示，因为之前就出现外卖小哥开摩托车在小区里，车速过快撞到业主，而且疫情期间孩子不用上课小区孩子多，为了孩子安全，不让外来车辆进来确保小区安全。这小区在去年12月份就就有这通知贴出来了，看来是外卖小哥想图方便搞特殊了，但是这一跪，你让物业保安情何以堪？

虫虫有话说

外卖小哥送餐固然辛苦，加上真的有些小区很大，随便走错给门兜一圈都要很久，误时还要被扣钱，我们能理解。但是，小区有小区的规定，如果有规定不遵守，如何让物业去确保业主的安全？假如真的因为外卖摩托车造成业主被撞受伤的事发生，物业一定也会被追究责任。物业也左右为难啊！同时，美团工作人员也有表示，如果物业允许外卖小哥进入小区，外卖人员有义务把外卖送到客户手中，如果物业不让进，外卖人员可以只送到门口。

所以我在这里支持物业的做法，应该将加强人性化管理，但为了安全原则不会变。但是物业也可以给外卖小哥提供一定的便利，比如规定他们开进小区走指定道路停指定地点，并要求他们进小区后降车速，一些孩子经常活动的区域就禁止外卖摩托车通行。这样也可以方便外卖小哥，当然外卖小哥也要遵守规定，不要搞特殊。

关于外卖小哥下跪的事情，属于外卖小哥道德绑架别人，按工作要求进行严格要求的保安大叔值得信赖，随便放人进去的保安我们业主就不需要保安了。最近小区不断被黑，请问业委会干什么去了。

6月1日，湖北又出现一条爆炸性新闻，引发网友热议。这次不是疫情，而是外卖小哥进小区被拦，最终被迫下跪保安才放行。

为什么小区物业如此冷漠？不让外卖小哥进入就算了，还非得让人下跪才放行，而且当时正值中午天气很热，这也太没有人性了吧？！

据监控视频显示，事发湖北荆门某小区，有位外卖小哥骑行来到小区门禁前，却被保安人员一把拦下。外卖小哥跟保安说明理由，希望能够通融一下，却被保安拒绝。

由于担心送餐时间迟到，外卖小哥或面临差评扣钱等情况，情急之下小哥选择下跪求放行。

起初保安还不愿意，还好当时有小区业主经过，一把扶起了小哥，并和保安商量放行，最终外卖小哥顺利开车进了小区。

此事经报道后，引发网友热议。随后有记者采访小区物业，没想到保安人员却出示了一份物业管理通知。

原来早在19年12月份，该小区已经明确要求，为了加强安全管理，外来摩托需要停放在小区门口，只能徒步进入小区。

如此说来，保安不让外卖小哥车辆进小区，也只是按照小区管理，本身并没什么不妥。

只是外卖小哥为了求放行，主动下跪的行为，不禁让人大跌眼镜。其中有值得我们反思的地方：

1、禁止外卖人员骑行进小区是否合理？

应该说，禁止外来人员机动车进入，是出于安全考虑。毕竟有些外卖骑手真不注意安全，这大电动车，小区全是小孩乱跑多危险。

但是有些小区很大，门口走路都要1000米，离最最里面的业主，基本是浪费很多送餐时间。小区允许业主机动车可以进，就不让外卖小哥进，这是什么逻辑？这明显就是歧视外卖小哥！

小区如此规定，物业干脆就不要让进，不如让业主自己出来取就好了，何必区别对待骑手？

2、社会应该给予外卖人员多点理解

外卖骑手人员大多经济困难，生活在社会底层。他们真的不容易，为了养家糊口，送一单最多就10元左右，还日晒雨淋的。

即使狂风暴雨， 他们也会争取尽量准时送达，不然超时送达，就会面临差评扣钱等惩罚。

生活中，我们点的外卖，如果不是很严重的事情，请善待外卖小哥，尽量别给外卖小哥差评。毕竟他们也是不容易的，人家也是父母养的，我们都是，要多一份理解和支持。

3、身而为人，要守护做人的尊严

俗话说男儿膝下有黄金，上跪天地，下跪父母，下跪这种事关乎做人的基本尊严，怎能随便就给予呢？

这都是被生活逼的，不管怎么说，不能为二斗米折腰。难道尊严比那点工资更重要吗？尊严都不要了，这样的职业不做也罢！这个外卖小哥太不尊重自己了！

虽说这位外卖小哥是个例，但从他下跪的行为来看，真心不容易。他可能家中有老人要照顾，有小孩要扶养，生活在社会底层竟变得卑微起来，把个人的尊严放在最后。他下跪的不是保安，而是生活，对生活低了头！

希望我们都能有尊严地活着，不为生计卑躬屈膝，勇敢地活出自己想要的模样！