男孩代替女孩做鉴定，男孩代替女孩做鉴定犯法吗
songmo未来人工智能会进入文物艺术品评估鉴定吗？你怎么看
谢邀！
绝对会的，而且在坚定方面比人工要准确的多。
可以通过两个方面来增加准确度。
1.大量的数据，比如图片，器型，颜色，文理等等。通过海量的数据对比，就能得出结论。
2.通过硬件设备检测，比如:检测年代，检测材质等等。
谢谢邀请。
不排除这种可能性，甚至是非常有可能。
因为现在很多鉴定手段都是依靠高科技，比如我们熟知的碳-14，X光，超声波等。而机器鉴别相当于在整合这些科技手段之后上加了一个判断的行为。
还有一点就是机器的效率会非常高，即便是最后不能给出准确判断，但前期的各类检验工作绝对不是人工能比拟的。
还有一个重要的原因，就是机器不会说谎，也不会像一些名不符实的专家信口胡说。如果碰上高仿的赝品，做不出来的判断就是做不出来，也不是什么丢人的，而且人工智能肯定是会不断进步的，传承性也更强，不敢说完全替代人，最后基本替代人的可能性都非常大。
说实话，作为业内人士目前还没有听到这一消息。我想在不久的将来如果出现了，如果准确率也很高的话那肯定是好的啊，起码不会有那么多的伪专家出现了。
这就是变相物理鉴定的骗局，文化艺术品的鉴定只凭资深专家的眼力学识和丰富的阅历，其他的人工智能全是骗人的，人工智能在其领域确实很先进，但是对文化艺术品鉴定纯属扯淡骗局，只为调包。
感谢邀请。
笔者认为，肯定是会的，人工智能目前已经具备了一定的自我学习能力，且背后依附着大数据，所以能做的工作还是比较广泛的，同时具有准确性与专注性，引入文物艺术品评估鉴定，还是有一定的实用性。
然而，客观来说，人工智能总归是代替不了在这一行了里面的“专家”与“行家”的。因为在文物艺术品行业内，是没有一个“道理”可以概括所有的。简单说就是，一件藏品的评估，是随着市场在波动的，且一般来说幅度还不小；关于鉴定，则是一门庞大的综合学问，没有任何文字能够讲得清楚，也没有任何一件标准器就能代表所有。
在鉴定这块，需要的是一种经验、以及一点点想象力，这种就属于人工智能无法参与的内容了，可是这却是最重要的。
在评估这块，最重要是懂市场的变化、懂人性，这两样，也同样是人工智能的弱点所在。
所以笔者个人认为，未来人工智能肯定会进入文物艺术品评估鉴定，然而，真正能起到的作用，会止步于“参考作用”，始终是代替不了人类的。
工伤认定和工伤鉴定与伤残鉴定那个好
工伤认定是工伤赔偿的前提条件，所以不可替代。工伤鉴定是赔偿结果的标准依据，也是必须有的，只要是工伤必须走工伤认定和鉴定，不存在选择问题，伤残鉴定是指总的说法，没有好坏之分，只有需要做就做。
区分和辨别有什么区别
辨别是指对不同的事物在认识上加以区别，而分辨的涵义中不仅包括辨别，还有辩白和区别的意思。也就是说用分辨可以代替辨别，但是辨别不可以代替分辨来用。
辨别是指对不同的事物在认识上加以区别，而分辨的涵义中不仅包括辨别，还有辩白和区别的意思。也就是说用分辨可以代替辨别，但是辨别不可以代替分辨来用。
例句： 比如一个句子：如何辨别古代玉器的真伪
本站内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。