干部被举报顶替上学，干部冒名顶替上学怎么处分

前几年我举报我考上学被顶替，调查结果我不满意，可以不签字吗

可以选择不签字。 一般情况下，反馈应约请实名举报人见面，当场向举报人出示反馈材料，或口头进行反馈并做好记录后，要求举报人在相关反馈材料、记录上签署本人意见。如举报人拒绝签字，应在材料上注明情况。

举报人对处理意见不服的，可以自收到书面或口头答复之日起30日内请求原办理机构的上一级机构复查。

为什么山东顶替上学事件处理如此之快，而许可馨事件却不见进展

这是一个挺有意思的话题，我们常说没有对比就看不出差别，山东高考冒名顶替之事与许可馨之事的处理速度确实不太一样。

下面我们来简单做个对比分析：

高考冒名顶替

1、以陈春秀为例，她是在5月20日报考成人教育学校填报信息时，发现另一个自己早已从山东理工大毕业，才知道自己被冒名顶替了。6月29日，山东便公布了陈春秀被冒名顶替之事的处理结果，这样的处理速度说实话确实够及时。

2、陈春秀参加高考已经是16年轻的事情，要弄清楚她被冒名顶替一事，需要回查许多曾经的资料和曾经的人及事，并不是十分容易的事。但依然仅仅用了一个多月的时间便有了处理结果，解决问题的速度令人欣慰。

许可馨之事

1、许可馨的不当言论引起网友的关注是在3月底的时候，如今已经7月份，足足过了3个月近100天的时间。时间跨度之长，并不多见。

2、此事还有另外一个特点，从3月底开始，网友们便较为关注此事，而且是持续打卡，一直坚持了两个多月的时间，可以说是有史以来网友关注时间最长的一件事。直到现在仍然有一部分网友没有放弃，只为等待一个结果。然而，却依然没有什么进展。

二者之间的差别

按理说，高考冒名顶替的事情比许可馨不当言论之事处理的难度要大许多。前者涉及的人和事都较多，而且年代也久。后者涉及到的人和事则相对较少，时间上来讲也是近些年的事情，更容易调查一些。但两种事情在处理的速度上却出现了反差，前者较快，后者反而迟迟未见结果。

许可馨之事为何时间久

这件事情在处理的侧重点上本身就存在偏差，网友们期望的是能对发表不当言论的许可馨本人做出处理。而实际上，尽管许可馨的错误言论让网友们愤慨，但从法律的角度讲，从她身上还真找不出什么具体的大罪名，所以，对她本人做出法律处罚较困难。

当初“廉石声音”对此事发声时，就是看许可馨在求学、留学期间有没有动用其微博中所提到的父母的社会关系网，这是官方对此事可以追查的侧重点。但其调查的难度可想而知，毕竟不是物是人非的事情，这也许是许可馨之事一直没什么进展的一个很重要因素。

结束语：山东高考冒名顶替之事处理神速，比其更简单的事情，不应该出现马拉松式的处理速度，希望许可馨不当言论之事也可以尽快有所进展，给所有中国人一个满意的交代。

大家对此有什么自己的看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

许可馨犯法了吗？

顶替上学那是违法犯忌的事情，当然要一查到底了。

而许可馨在言论上，有诋毁自己民族，诋毁国家形象，傲慢。不过，这样的人，在我们国家并不少见。

我记得头些年，网络上经常有这样的言论，当时我们国家还没那么强大，随着国家的强大，很多民众已经认可了我们的正确性。像这样的人，最多也只能得到道德上的谴责，未来想在国内发展，也会得到用人单位的抛弃，因为她已经标注了自己的一个标签，就像“美国的空气甜”一样，任何一家公司都不会用这样的人，因为一旦用了，这个公司就像埋下一枚定时炸弹，有可能随时都会被引爆，让公司背负重大损失。

所以，这类事情，既然没有犯法，国家当然不会出手。

很多人说山东案调查容易，这是鬼子话，许可馨的事情，其实是非常简单的，即便涉及到很多人，也不至于从3月底到7月初，过去了三个多月，还没有结果，这可以说是历史上最长的调查了，没有之一，真是让才人不可思议！

山东的王丽丽、陈春秀、苟晶被冒名顶替者案件，时间夸大长、难度大、涉及人员多，但是，山东基本是在半个月之内，就把事情搞定，特别是苟晶被冒名顶替案件，涉及到15人，也就是在十天以内（6月24日曝光，7月3日公布调查结果），调查速度惊人，不管调查处理结果如何的引发争议（部分网友觉得处理比较轻），但山东的办事效率，确实值得点赞，再看看许可馨调查案件，速度太慢，人民日报江苏视频5月底发布信息，说江苏纪委已经介入调查，到目前，又过去了一个多月，依然没有结果。

不得不说，不管是苏州还是江苏，有关部门在调查许可馨案件中，真的得学习下山东的办事效率！

为何山东速度那么快，苏州许可馨案件调查为何那么慢？大概原因如下：

1、两个地方办事效率不一样，这一次，山东彻底把江苏比下去了。

2、可能调查难度有所不同。山东的阻力小一些，而许可馨案，可能真的遇到了阻力，无法继续进行。

3、可能是许可馨父母真的没啥问题，有关部门做了冷处理，因为，真的公布许可馨没有问题，会引发另外一番舆论风波，干脆就不公布了，冷处理。反观山东冒名顶替案件，确实基本都有问题。

4、性质不一样。许可馨骂国民，父母被调查，有没有问题，是一个未知数，而山东的高考顶替案件，基本是铁的事实，很容易查处。

5、舆论风波和压力不一样。山东性质恶劣，影响面大，甚至很多被顶替的孩子，一辈子被毁了，而许可馨案件，还没有达到那样的破坏程度，因此，重视程度不一样。

为什么山东多次发生被顶替上大学事件

这事虽然爆发于山东，但未必只有山东一家有这种事，我们不必搞“地域黑”。但是，它们暴露出了问题，也是好的一面，只要彻查，严肃处理，绝不姑息养奸，事情也会向好的方向发展。必须搞全国性的“清查整顿”，彻底在中华人民共和国境内杜绝此类事情的发生。