通报游客坐椅子收费，景区坐椅

中国有没什么比较离奇的刑事案件

10年前，曾经那个“辉煌”一时的“天上人间”夜总会已渐渐淡出了人们的视线。但是，15年前，曾经那个被行内称为“天上人间头牌花魁”梁海玲的死，对于许多人来讲，却是依旧记忆犹深。

因为，她靠卖笑，在短短的十年间就挣下了数千万的身家，只是还未来得及好好消受，便惨死于凶杀，不禁令人唏嘘感叹世事的无常；更因为，她的死太过离奇，一直未能找到凶手的有力线索，案件也就无法大白于天下，从而让人产生了太多的遐想。

凶案现场

2005年11月13日，警察接到报警电话，来到了“天上人间头牌花魁” 梁海玲的家中，发现她已经死亡，死因是脖颈被勒窒息而亡。

因此，基本可以断定，梁海玲是死于他杀。

同时，警察还发现，死者家中有不计其数的昂贵首饰，衣柜中仅貂皮大衣就有10多件，名下财产超千万，还有一款400多万的奔驰跑车等。

如果是谋财害命，对于这些财产凶手不可能不动心。但是，根据警察现场发现，死者所有的财产几乎毫无损失。

所以，基本可以排除谋财害命的可能性。

那么，凶手究竟是什么人呢，凶手的杀人动机又是什么呢？梁海玲究竟是因情被杀，还是得罪了不该得罪的势力，或是发现了什么不该发现的秘密？

一时间，梁海玲的死轰动了京城的娱乐圈，各种小道消息更是满天飞。

案件调查

事发后，警察立即展开了调查，发现梁海玲是河北人，死时27岁。17岁高中毕业那年，她和同学结伴来到京城打拼。

1996年，她选择了一条闯荡“雪月场所”的道路。当时，在众多的应聘者中，她以近172厘米的身高，45公斤的体重，白皙的皮肤，伶俐的应变能力，顺利进入位于京城东三环长城饭店一角的“天上人间”夜总会，成为了一名服务员。

不久，她经受不住金钱的诱惑，步入了卖笑的行列。

据梁海玲的一名同事讲，在众多的姐妹中，梁海玲并不是最漂亮的，但她有悟性、会做人、也很会来事，讲话声音娇滴滴地，特别好听， 想要跟她聊天，价码都是5千元人民币起。

同时，这名同事还吐露，梁海玲接的第一单“生意”是一名台湾人，对方一出手就是豪掷400万。到了2000年，梁海玲在天上人间已经混得是风生水起，并被行内评为4大花魁之首（另三人分别是：张晓燕、司灵和李欣），平时的出台价都是1万元起，曾一度引起香港娱乐记者的跟踪。有一次，一个日本客人慕名前来，见面礼就给了3万元人民币。所以，她的身家远不止千万。

到了2005年，天上人间已处于发展的巅峰时期，同样也是梁海玲人生的巅峰阶段，可惜却又是其人生的终点。

调查中还发现，在2000年梁海玲曾与一名前男足国家队成员出现在京城一家知名酒吧。结果，梁海玲的死与该队员并没有任何的关系。

最终，直至今日，也未能查出凶手杀害梁海玲的相关有力线索。因此，曾一度引发人们的诸多猜测。

死因传言

传言最多的是说梁海玲生前曾包养了2名情夫，她给每人每月发2万元工资。后来，2名情夫眼红她的钱财，这才将她勒死，欲图谋取巨额财产。

但是，梁海玲死时的现场，并没有财产被盗的痕迹。显然，这样的传言属于无稽之谈。

也有人猜测，是因为梁海玲无意中撞破了某些势力的违法勾当，因此被杀人灭口了。

还有人说，梁海玲卷入了一场商业竞争中，为消失隐患，这才被人杀死。

更有人猜测，梁海玲是被一些争风吃醋的人所杀害。

总之，所有的猜测和传言，最后都被否定。

所以，该案件也给人更加离奇、神秘的感觉。

死者真容

梁海玲命案发生后，曾一度成为网上热议的焦点，有关“梁海玲”的照片在网络上也曾被疯狂转载。

可是，据多名曾与梁海玲认识的人士证实，这些照片并不是梁海玲本人的，就连百科中的梁海玲照片也是日本模特大出美幸的。

那么，为何网络上梁海玲本人的真容照片也是真假难辨呢？这，同样也增加了该案件的离奇与神秘。

图片来源网络

我职业生涯离遇见过一起离奇的大巴车盗窃案件，一个人是某远洋公司的轮船政委从南京坐大巴到武汉后发现其放在北方大客行李箱里几个同事托他带给其家人10余万现金不翼而飞，同车另一苏州乘客同样放在车下行李仓内的提箱内7条中华烟不易而飞，箱子里的红双喜却在。当时我排除了车主及其工作人员盗窃的嫌疑，也排除该政委自盗的可能，也未发现有较大行李箱进入行李仓的情况。北方大客公司总工肯定的告诉我，国内的北方大客也不存在从车内进入行李仓的可能。猴子等动物也不可能聪明到区分香烟的好坏并掌握时间的程度。当时成了我百思不得其解的奇案，被害人政委认为我们袒护与包庇驾驶员与车主，告到部里。2年后的一天下午，无锡同行电我，说他们那有人报警，看见一男子在车站厕所从一个很小的行李箱里放出一个男孩，人抓到了，两人什么都不说，啥也没找到，但肯定不是拐卖，问我他们肯能涉嫌什么犯罪。我问行李箱是不是小到不会认为可藏人，但那孩子就是能躲进去？回答是的。我答盗窃，人不要放，我立即来无锡带人。奇案终于有答案了。

发生在新疆呼图壁县芳草湖农场的一起杀人案十分蹊跷，据我所知，至今未破案。

事情发生在1971年春节，死者是农场老中医刘老先生和他的老伴。

老人住在当时总场家属院靠后面的一处平房，里外两间。因年事已高，老两口独居，子女们分别住在别处。

大年初三，有一年轻人去老人家拜年，但见房门紧闭，窗上玻璃上结满了厚厚的冰。敲门无人回应，且房门在里面顶死。适有旁人路过询之，邻居亦奇怪说几天没见老人出门，也无人来拜年，今已是初三，难不是煤气中毒？当时已围了数人，齐声道，平时大娘为人和善，邻里互有照顾，今天他家亲人不在，老人或有什么不好的，我们理应照看。于是几家男人一齐用力，终把房门撬开，只见地上有水已然结冰，屋内冷森森，阴惨惨一股冷气，外屋无人，里外屋门敞开着。众人向里屋一看，老两口头朝外躺在床上，盖着被子，近前看时，已是故去多时。众人此时全部傻眼，于是赶紧报警，人们一齐退出。总场保卫科封锁现场，静待警察到来。

大家一定奇怪，老人有儿有女，为何大年初三，竟不来父母家拜年，反倒是邻居先发现了？原来这刘老先生为人苛刻，虽然老先生家世代中医，多有积攒，虽经文革几次抄家，但瘦死的骆驼比马大，坊间仍然有传闻，老人还有不少存货。却对待子女并不十分慈爱，竟舍不得给生病的女儿借钱，对儿子家也少有资助。故老人与儿女之间早有积怨。内中详情，以后警察破案之时，自然会问个明明白白。

少女尸体被切成2000多块，南大碎尸案至今未告破！

提起南大碎尸案，没有一个不感到毛骨悚然的，这个案件过去24年了，依然有很多人在讨论此案，此案件还被多次借鉴改编写进小说里，例如陈九歌的《血色天都》，蜘蛛的《十宗罪》，周浩晖的死亡通知单，但遗憾的是这个案件至今未破。

1996年1月10日，南京大学成人教育学院一年级的刁爱青失踪。1月19日一位清洁工发现了500多片煮熟的肉片，她还以为是谁买的肉片掉了，等到她拿回家清洗的时候，发现里面竟然还有三根手指，于是她报了案。

随后又有人在其他地方发现另外的碎片，共计2000多片，而且刀功非常精细，码放整齐。经过鉴定，这些肉片就是刁爱青的遗体。凶手将刁爱青杀死后，放到水里煮熟并切成两千多块的肉片，这凶手的残忍程度，实在是难以想象。

由于当年侦查技术落后，当时南京几乎是动用了所有的警员去侦查此案，并且发动了“人海战术”，对此案进行了广泛细致的排查，但最终还是没有破此案，让凶手逃之夭夭。直到今日，南京警方还有专门的部门负责此案，但已经过了这么多年，除非罪犯自己出来承认，否则再也难破了吧。

结语:南大碎尸案是震惊世人的重大案件，很难想象一个人竟然能残忍到这个程度。希望这个案件有水落石出的那一天。

世界上没有绝对离奇的事，都是人为的，要么是故意的，要么是间接的，。很多事件本身并不离奇，而是人的主观意识，而照成了离奇的假象。等到很多的案件真相大白的时候，都有一种焕然大悟的感觉。说以前一个小伙，在街上遇见个看相的，指着旁边一个人家说，这家新出生的女孩，就是你未来的媳妇。看相的人走了，小伙越想越别扭，这么大点的孩子，等她长大了，我也老了，不如弄死她，我不就能早点结婚了吗？终于有一天，他趁这家没人。拿块石头砸向女婴的头部，想是砸死了，因为害怕，跑了。他在外地漂泊，始终没成家，过了好多年了，他想应该没事了吧，回了乡，村里人，谁也不知道他为啥就没了，就知道那家的女孩，不知道谁给脸砸破了，毁了容，始终没嫁出去。因为那个小伙，现在已经四十多了，也没娶妻，有人介绍她两认识，并结了婚。后这个男人问妻子脸咋弄的，妻子说，小时候不知道谁用石头把脸砸坏了，这个当年的小伙，内心无比深痛。有一万个草泥马，算的真准啊。

大连5岁男童在幼儿园遭老师殴打，连人带凳子被甩出去，官方：涉事教师已被警方控制，幼儿园被通报批评。你怎么看

她的这一行为，是否把一个将来的国家人才或者是未来的国家元首直接至于死地？请求政府部门及司法部门依照国家法律、法规对该幼师进行立案审查！附带民事赔偿！对该幼儿园的法人一并进行立案审查！

都说老师是辛勤的园丁，孩子就是小树苗，这位老师你是怎么辛勤培育他们的，被你这样摔打，给孩子幼小的心灵会留下阴影，对他们的身心造成了伤害，强烈要求严惩！给家长和孩子一个说法！

最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗

根据最高院报告指示，陈继志的行为基本上达到被判死刑的标准。我们逐一分析，对号入座。

最高院工作报告指出：人民法院准确贯彻死刑政策，对严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪，对残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪，当判死刑的判死刑。

‬陈继志的行为，构成严重危害公共安全的标准

监控视频显示事发当晚凌晨，在一家烧烤店大门旁边角落处，有几个女孩在吃宵夜。陈继志有目的性地走上前，搭讪其中一个女孩。

一开始女孩不搭理他，他便伸手“触碰”女孩。女孩被无故侵犯后，怒斥质问他：“你想干什么”？

陈继志嚣张地喊话：“想X你！”随后陈继志便开始动手打人，该桌另一女孩采用自卫无果，接下来以陈继志为首的一群人开始暴击手段围殴4个女孩。

如果没有陈继志的主动挑事，并主动出手打人。那么当晚的4个女孩原本会有一次平平常常也安全的宵夜经历。可惜，结果不是这样的，4个女孩被一场突如其来的殴打致伤，被送去了医院。

烧烤店内可以看作是一处小范围的公共场所，大家都有安全地进入消费的权利。陈继志等打人者的行为，致使当晚的烧烤店成了一个不安全的地方，甚至连劝架者也会被打。

因此，他的行为符合严重影响公共安全的标准。

‬属于严重影响公共安全感的犯罪事件

陈继志打人事件发生后，监控录下的视频在网上发酵，清晰可见他们几个成年男子用椅子砸、拳脚相加、用玻璃瓶子敲打等暴力方式对待几个女孩子。

在被伤害的女孩已经无力还手的时候，他们还在继续殴打女孩。在监控视频末尾，女孩被推进监控盲区的烧烤店旁边的小巷。至于里面发生了什么事，究竟有多恶劣，有待进一步核查和消息公布。

陈继志‬的‬行为‬，手段‬残忍‬，无故‬去‬伤害‬他人的‬人身安全‬。网上‬有‬不少人‬开始‬思考‬：女孩‬在‬晚上‬出去‬吃‬宵夜‬是‬不是不‬‬安全了‬？由此可见，他的行为已经影响到大众的公共安全感。

‬他的行为属于残害妇女

陈继志涉嫌的犯罪行为，是对女性的伤害。他从搭讪被拒开始，到恼怒成羞，便动手打人。

被伤害的对象基本上没有还手自卫自保能力的女孩，女孩属于弱势一方。

据当时目击者描述，救护车赶到现场后，经过了10多分钟的包扎，才能小心翼翼地把受伤的女孩抬上车送往医院。

由此推断，女孩的伤势并不简单。具体伤势在网上也有不同的传言版本，至今还未见准确的后续报道。

陈继志等打人者的所作‬所为，也符合最‬高院‬报告‬中‬“残害‬妇女‬”这‬一‬点‬。

‬挑战了法律和伦理底线

陈继志搭讪不成就动手伤人，引起群殴恶性事件，已经挑战了法律和伦理底线。

陈继志无视妇女意愿，带有目的性地去搭讪女孩，口出粗俗不堪的言语侮辱女孩，被拒绝后，动手接触女孩，再到打人，这种行为已经违背了女孩资源，触及道德伦理底线。

法律的底线，是以不能伤害他人的人身安全为基本的要求。陈继志不仅动手打人，而且失去了基本理智，无视法律，从他下手的残忍程度来看，有故意想去致人伤亡的恶意目的。

让人感到气愤和难以置信的是，事发当晚，陈继志等打人者连周围劝架的人也不放过。谁劝架，他们就打谁，自己的朋友也不例外。导致周围食客，烧烤店等人无法及时制止他们的行为。

因此‬，陈继志‬的‬行为‬也‬符合最高院‬报告‬提出的‬‬“挑战了‬法律‬和‬伦理‬底线‬‬”这一点‬。

‬写在最后

最高院对死刑判决政策的指示报告的提出，目的在于增加对一些恶性犯罪行为的打击，使得一些影响恶劣的罪犯被判死刑能有法可依，有据可查。

该报告指示的实施，有利于加大对犯罪行为的惩罚，追加犯罪的成本，对犯罪分子起到威慑的作用。

陈继志的行为，符合最高院报告指示的，对死刑判决适用行为的判定。因此，能提高陈继志被判死刑的几率。