首先,奸臣只是针对于忠臣而言的,也是时人或者后人针对其表现行为而做出的判定。人们对于严嵩奸臣的判定主要有以下5方面。1.严嵩善于写青词,赢得嘉靖皇帝好感,经常陪伴皇帝修道,和皇帝走的近,所以大家认为他无真才实学,只靠溜须拍马,逢迎皇帝。2.嘉靖皇帝后期一心修玄,建造宫殿,对于政务放手严嵩父子操作,而严嵩作为皇帝近臣,没有尽劝谏的义务(这一点来说严嵩还不如张璁)。3.严嵩的上位过程可谓精心谋划,处心积虑,为了扳倒政敌,无所不用其极,后来夏言还被斩首。4.严嵩父子把持朝政后,排除异己,安插亲信,贪污腐化,严重影响了官场风气和明朝经济发展。5.严嵩纵容其子放浪行为,严世蕃肆意玩弄朝臣,贪污狼藉,荒淫无度,百姓无不厌之。
看过《大明1556》的观众应该都知道,导演在剧中把严氏父子刻画成了一个反派人物,严嵩老谋深算,权倾朝野,严世藩结党营私,卖官鬻爵,坏事做尽!嘉靖三十九年,贪墨横行、民不聊生。清官海瑞不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战。皇帝朱厚熜刚愎自用、练道修玄二十载,以一己之私始终把控着大明朝的军政、经济大权,把帝王之术运用得炉火纯青!单单讨论剧情网友的评论可谓是一部史诗好剧!
事实又是怎样呢?
它代表的是真正的明史么?不尽然!电视剧就是电视剧,不足以当真,仅供娱乐!
严嵩是谁?明代内阁首辅、权臣、书法家。内阁首辅是个啥官?内阁首辅的权力达到顶峰,他不仅是内阁的长官,还是六部的实际掌控者,就连吏部尚书、兵部尚书等重要职位都由他推选,再由皇帝任免。
这样位子的官是一般么?这个内阁首辅的位子一般人能做得好么?就现如今,给你个村长你能干好就不得了了,人家能一步一步走到内阁首辅,才华谋略城府是你我能窥探的么?
我个人认为严嵩不是奸臣,我不知道是谁把人家定义为奸臣,反正历史都是由胜利者来书写,除了嘉靖帝自己说严嵩是奸臣可以,别人真的没资格!
以为一个人比你优秀的时候你又两种做法,第一,努力超过他,第二可劲诽谤他,让他名声臭大街。满足你羡慕嫉妒的变态心理。
人都是这样,永远不会跟不如自己的人较劲,但是都会和比自己过得好的人较劲!
严嵩从1505考中进士,到1564削职为民,五十多年的为官史,内阁首辅15年。这么久的时间,难道皇帝不知道严嵩的人品吗?你作为一个正常人,你身边的朋友、亲戚、同事、领导,他们人品、性格、气质,学识用个几年时间你判断不出来么?换句话说,如果你是领导,你的员工怎么样,你时间久了还观察不出来么?
皇帝让其在这么重要的位置几十年都不说什么,作为历史的后人,你有什么资格说严嵩是奸臣,你够格么?你们够格么?就算严嵩真的是奸臣这个皇帝也不是什么好鸟,都是他故意让严嵩一步一步变成奸臣的。因为作为领导,上级不想让你干的事情,下级员工大概率是是干不了的!
严嵩的每一件罪行都有皇帝在背后推波助澜!
我觉得严嵩是个很有才华的人,很有学识,深谙为官之道,为人臣,为人师,没有一点问题,只是没有教好自己的孩子,为人父差点意思!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。