中方向日方严正交涉，中方向日方提出严正交涉!

安倍曾提及日韩首脑会谈，日本政府这次为啥要取消日韩首脑会谈

谢谢 class="link-at" data-uid="4160600108" href="https://www.wukong.com/user/?uid=4160600108" target="_blank" 邀请！

首先是韩国自身的形象造成的。之所以这样说，韩国虽然作为一个国家，但几乎所有国家权力比如军事等都无条件交给了美国，韩国只保留了窝里斗的权力，堪称一个十足的殖民地。

而日本虽然是美国的占领国家，但美国想在日本干什么，都必须要和日本签署协议文件。也就是日本仍然保留部分国家权力，甚至连军事，日本都拥有比韩国多的多的权力。

所以，外人看来日本和韩国都是美国的小弟，但日本眼里，认为韩国还是二战前的韩国地区，和日本差几个档次，所以日本根本不鸟韩国，对待韩国仍然是居高临下的感觉。

虽然日本看不起韩国，但迫于主子的压力，和配合主子的战略意图，又不得不把与韩国的关系摆到重要位置。正是日本这一矛盾的心态，才决定了日本在包括历史问题等所有双边问题上都持强硬态度。

当然日本之所以越来越对韩国强硬，也是韩国惯出来的毛病，研究二战后的日本和韩国双边互动，最后都是以韩国妥协结束，比如朴槿惠时期，日本和韩国达成的慰安妇协议等，所以日本吃定韩国了，只要较真下去，韩国还会投降。

虽然韩国也算是世界上比较好的经济体，但那是美国为了在亚太地区推销民主，搞的示范区。所以韩国真正的经济还是很脆弱，经不起折腾，对于韩国的状况，韩国人心理明白，为了找到一点虚荣的自尊，才经常干出出格的事，比如尽量和邻居制造麻烦。其实这也是韩国除日本之外的邻居惯出来的毛病，能容忍就容忍了，真的容忍不了，也就大事化小了。

但是日本不行，它就是掐着韩国的头皮，所以韩国为了对付日本，只好利用全世界都支持的事情说事，总认为能和日本的较量中扳回一局。

对待死猪不怕开水烫的日本，它只畏惧强权，根本不会向韩国低头，而且还有息事宁人的主子罩着日本。

所以，安倍这次出尔反尔，根本不是意外。

当然看客应该看到，一个国家失去国家主权，在国际上，有理都没有地方去说。

日本政府取消日韩首脑会谈，与日本政府拒不承认历史有关。我感觉，日本政府的做法，与历史发展趋势不符，是美国最愿意看到的情况。

11日10+3会议召开安倍晋三与文在寅都要出席。11月17日，20国峰会在阿根廷召开，届时安倍晋三与文在寅还会共同出席。但是日本政府取消了安倍晋三与文在寅总统的会晤，取消的理由是“目前没有日韩会晤的环境！”

世界发展到现在，出现了百年未变之大变局。如果东北亚形成自贸区，那么东北亚在世界经济格局中，就可以共同抵御风险，共同防务战争恶魔的冲动，可以为人类命运共同体作出贡献！

日本政府的理由，的确可以值得思考！

第一，日本没有反思二战历史，对亚洲各国至今没有道歉，固着在丑恶的历史中，不能自拔。目前与亚洲各国发展关系，不是真心，而是历史使然。

第二，韩国历来对二战历史难以忘怀。

慰安妇问题，劳工问题，独岛问题，甚至日本政府的阁员，定期到靖国神社拜鬼的问题，都牵动着亚洲人民的感情。韩国人民在这个问题上态度坚决。但是社会的发展，科技的进步，要求相关国家必须走出历史，互相交流互相配合。

第三，日本政府所谓的“环境问题”是什么？是历史问题，日本完全可以采取主动承认侵略历史，向亚洲人民道歉，赢得亚洲人民的原谅（包括韩国人民）。

最后，我想说一点。日本应该是承认历史，反思自己。不承认历史，就是军国主义没有灭亡，就是侵略野心不死。所以只有承认历史了，冰雪融化，民族的仇恨就可以翻篇，开创历未来就可以提到日程上来！

谢谢邀请。日韩关系比较复杂，从清朝末期随着日本的崛起和清王朝的没落，韩国被迫接受日本的统治，在侵华战争中承担后勤保障，甚至用韩国的女性充当“慰安妇”，但是在二战之后，日本对韩国、中国、东南亚各国受到的侵害拒不道歉，所以数十年来两国矛盾不断。

谢谢邀请！安倍任日本首相以后的两大成就，就是对外强硬，扩军备战和出兵他国。安倍以及日本政府从没认真对待过历史问题，从不承认日本军国主义对别国犯下的滔天罪行。居于这种严重歪曲历史事实的施政纲领，对反对慰安妇协议的韩国政府和人民不屑一顾，安倍的内心很不舒服，原订好的日韩首脑会谈日本单方面取消了。不过这也是安倍及其政府的一贯作法，不足为奇。

亚太问题的核心就是中国，亚太利益的核心也是中国。中国为了维护亚太的稳定繁荣，所以一直在努力团结韩国，也一直在与日本沟通。

日本与中国有历史恩怨，也有现实纷争，所以一直在引诱韩国，拉住美国，希望借用足够的势力先镇住中国，再与中国来谈合作共赢。

韩国有自己的利益认知，认为可以利用中日丶中美丶日俄丶朝美的矛盾来制衡各方，从而达到自身利益最大化，于是不断制造与中国丶日本的纷争，试图让中日两国养成对韩国屈服丶忍让的习惯。

而世界局势近年来变化很大，中国为了和平发展，推进全球贸易自由化的人类大目标，就主动与日本和解，给了日本一个大大的拥抱，日本也在中日会谈中取得了意外之喜，获得了超乎想象的经济利益。于是日本不再认为有必要对韩国示好了。于是当韩国提出二战劳工赔偿问题时，日本变脸了，不再给韩国留余地了，马上取消了日韩首脑会谈。

八佰坚持这么多天，后面为什么没人支援

说起这个问题，四行仓库的守军首先不可能有增援，也没必要增援。

谢晋元和4位连长的合影

首先守四行仓库本来就是一个送死的任务，自然不可能有增援。

淞沪会战进行到10月25日时，随着日军投入日益增加，在闸北区我军已经难以抵抗，因此决定放弃闸北，主力退到南翔和苏州河南岸继续抵抗。不过国际联盟在11月初将召开会议，为了显示抗战决心，争取国际同情和支援，闸北不可完全放弃。于是蒋介石决定留下88师在闸北坚持到最后。

88师师长孙元良接到命令以后，知道这个任务有死无生，坚决反对。经过讨价还价，最后蒋介石让步，同意只留下88师一个团。孙元良在执行任务时又打了一个折扣，只留下了一个营。最后88师524团第1营接受了这个任务。

所以守卫四行仓库并非这个位置有多重要，而只是一个政治需要。守军从一开始就已经决定将其牺牲，更何况我军从闸北撤退以后，四行仓库已经是一座孤岛，自然不可能再加以增援，否则还不如多留下一些部队。

其次来说，四行仓库也没有增援的必要。

524团第1营选择驻守四行仓库，主要是因为四行仓库是钢筋水泥建筑物，比较坚固，易于防御。而且四行仓库和公共租界只隔了一条苏州河，附近又有煤气公司的储气罐，日军无法使用重武器攻击，因此易守难攻。

然而正如前面提到的，四行仓库既没有战略价值也没有战术价值，加上闸北其他守军都已经撤退，日军忙着扩大战果，对于四行仓库这个不会影响下一步军事行动又难啃的骨头自然没兴趣用重兵攻击。因此日军也只派出了一个大队兵力监视守军，并进行了规模有限的攻击。

另一方面蒋介石原本是希望通过在坚守闸北换取国际同情，但是英法等过担心战事波及租界，于是通过外交途径向蒋介石施加压力，要求立即从四行仓库撤军。因此没等九国公约会议召开，524团第1营进驻四行仓库只有4天就被迫撤军。

在这4天里，524团第1营的423名官兵实际伤亡只有25人（后来在撤退途中遭到日军偷袭，又有部分人员损失，实际抵达租界是355人）。从第1营伤亡人数来看，也根本没必要增援。

所以在4天时间里，四行仓库守军没有得到增援也就不奇怪了。