谢谢邀请!
广告牌应当有规范标准,才能有效防止伤人事件发生
广告牌坠落伤人事件不在少数,特别是台风天气。大型户外广告伤害程度相对于闹市区要小。闹市区商业广告牌没有强制统一的安装制作标准要求,突然出现坠落,路人更本无法防范。
沿街商业广告应当由市容、城管负责监管审批,统一大小标准规格,统一安全标准安装材质等相关的措施。在源头堵住安全隐患,让老百姓安心逛街。如果让行人注意地面安全理所应当,让大家注意头顶安全防范就太不切合实际。假设防范头顶广告牌坠落,岂不是让人走马路中央,进店购物先看看头顶,安全就冲进去,出来冲出来嘛😄。
规范商业广告牌安全措施,要从源头把控。
个人观点,相互学习交流!
广告牌,这问题,对于平民百姓是很难避免的,最主要政府部门的监管,比如,必须要贴墙的广告,不能飘出建筑物的主体,楼顶广告不能凌空等等的行政巡查工作,每次巡查都要记录在案,不合法合规,就罚到不能翻身。
当时在岳阳,住如家火车站店,扫过洞庭湖的狂风挺可怕,杂物飞落,城区部份多次断电,黑喑中手拨电话移动电信都拨不通无通讯音,电信网络上的微信通的。过会才恢复手机通讯。电信比移动先通。如家酒店值班经理多次提醒我,不要出门,不要上街,做的很好。
就发生在我们这里,系职院一小姑娘路过百盛购物广场时广告牌被风刮落砸中头部致内出血,当时就不行了尽管120赶到马上急救但还是回天乏力,虽是天灾人祸到商场还是要负部分责任。另提醒大风天气最好不要外出,如实在要出去尽量走建筑屋檐里面,远离树下和电线杆广告牌,走路多小心留神。
感觉这种提问有误导舆论之嫌。此提问突出“非人为”的官方说法,目的是什么?指责官方不作为,用*非人为”的结论敷衍了事?看了官方的报道,原文里说的非人为只是表明这是一次由于自然灾害造成的死亡,并指出交由住建部门处理。至于处理结果,相信会有定论。
如果断章取义的引导舆论,不仅对处理此事的人造成压力,影响办理效果;对于逝者和家属也是一种无形伤害。
将心比心,换位思考,作为媒体抛出这样的问题,让失去孩子的父母更加揪心。
十年前做过一个楼顶广告牌的业务,就因为那个广告牌,只要刮大风我就担心,生怕被风吹掉。经常去看看有没好生锈腐蚀掉。直到去年广告牌拆了 睡觉才安心。再也不敢接广告做了。
我觉得这个一定要这个建筑所有方赔偿!并且我觉得大家不能这样讨论一下,拿出一个人应该有的热心来帮助这个小女孩的家人来妥善处理这个事情!
对的确非人为!下次再知道什么时候有风,又放几个上去不管,砸死几个算几个,反正不是人为嘛!我真的希望大家想一想如果死的是自己的孩子的话!会是什么样的心情!希望有关责任单位主动承担责任!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。