拜登几乎毫无胜算,我并不是针对拜登,我是说,民主党无论谁都无法撼动特朗普的地位。特朗普执政四年来,无论是在国内还是在国际上,都可以呼风唤雨,早已经摆脱了政治小白的样子。其不仅是美国元首,更是西方国家的领导人。面对今年的选举,特朗普志在必得。
特朗普四年来积累了太多的政治资本
特朗普上台后,先拿美国的媒体开刀,痛斥CNN为假新闻,这打破了以往重视媒体宣传的政客印象,收割了一大批粉丝。之后,特朗普与民主党掌控的国会经常性对峙,不惜将联邦政府停摆,这给以往死气沉沉的美国政坛带来了活力,赢得一批死忠粉。另外,特朗普还是干了一些事实,他通过各种方式“让美国再次伟大”,为美国引进制造业,增加国内就业岗位,同时打压制裁中国,印度等制造业大国来振兴国内制造业,这点赢得了国内蓝领工人的支持。
同时,特朗普的“推特治国”赢得了一大批年轻粉丝,在流量盛行的时代,拥有了流量,就拥有了观众。特朗普有时一天发几十条推特,几乎每一条推特都能引起一番争议,无论对错,最起码,特朗普保证了其在年轻人之间的活跃度和话题度。这点是拜登所不具备的。
萝卜白菜,各有所爱,虽然特朗普有时说话不着调,但是这并不妨碍死忠粉死心塌地地支持他。这些都是2020美国总统大选的重要票仓。
民主党内部太羸弱,一盘散沙
正是因为特朗普来势汹汹,民主党才如临大敌,各路神仙都想与特朗普掰一掰手腕,不仅仅是拜登,还有参议员桑切斯,纽约富豪布隆伯格,甚至希拉里也表示打算参加党内初选。这个时候,人多不一定是好事。越多的人参选,选票越不能集中。
尽管目前已经确定拜登作为民主党候选人,但是这并不保证党内其他人善罢甘休,每个人都有自己的如意算盘。拜登并不能获得民主党百分之百的支持,面对团结一致的特朗普竞选团队,民主党可谓是未选先败。
拜登自身实力并不足以与特朗普掰手腕
拜登今年已经77岁,白发满头,况且已经有媒体拍到其在公众场合双腿发抖的情形,从身体条件上来看,其就落后特朗普一步了。
另外,拜登的政治资源并不见得比特朗普丰富,特朗普执政四年来,不仅国内有一批忠实粉丝,国外也有像英国首相约翰逊,巴西总统博索纳罗这样的小弟。拜登呢?虽说当了8年的副总统,但是空有一个头衔,并没有什么让人记得住的政绩。况且其已经离政治核心太久远,重新笼络资源有难度。加之民主党内对拜登参选总统也有不少反对声音,拜登的竞选之路困难重重。
面对特朗普,拜登几乎毫无招架之力。况且美国历任总统连任占90%,所以,2020年美国总统大选,特朗普已经胜券在握。
我是大山,我来回答。
先说一下美国2016年的大选吧,因为他对于我们理解和了解美国大选,以预判2020年的美国大选,结果仍然有着其重要的借鉴作用。
2016年的美国大选,是代表共和党的特朗普,跟代表民主党的希拉里作为竞争对手,争夺美国总统的位置。
作为特朗普的竞争对手。其实希拉里当时非常都被看好,而其被看好的主要原因有两个:
第一是:美国有可能在诞生了第1位黑人总统之后,紧接着诞生第一位女性总统。
第二是:希拉里常年从政,从资历上来说远远的超过特朗,。而其代表的美国政治精英阶层,包括美国所有的媒体,也都一度的看好和从正面宣传希拉里。
不过即便是这样,在希拉里被爆出邮件门事件以后,特朗普出现了反转,也就是说赢得了2016年的美国总统大选。
对于这次大选,很多人普遍认为希拉里之所以失败,主要原因在于邮件门事件,其实也并非完全如此。
虽然说邮件门时间,对于选民来说是一个极其敏感的事件,因为他代表了美国的政客存在滥用职权的情况。
这种事情之所以在美国变得如此敏感,主要还是由于当年的尼克松总统,涉嫌滥用权力的水门事件。
但是仅凭这一点,其实特朗普并不能完全取胜,只能是说是他让特朗普普选票上,有了追上了希拉里的可能。
而特朗普真正能够赢得201年大选的主要原因,还是在于特朗普得到到了蓝领制造业工人的支持。
有了他们的支持,特朗普才赢得了美国摇摆州的支持,从而在得益于美国的选举人团制度的情况下,即便是 特朗普的普选票低于希拉里,但是特朗普依然赢得了2016年的总统大选。
综上所述,我们不难发现,在美国大选的过程当中,能不能赢得最终的胜利,主要取决于三个方面:
第一是:美国大选的基本议题,也就是涉及到美国的经济问题。
第二是:总统候选人的人品问题,这涉及到选民对他的信任度。
第三就是:美国的选举人团制度,也就是说普选票的结果,或者是民意调查不是最终结果,谁能够赢得更多的州支持,谁就能够获胜。
当然除此之外,还会涉及到很多的问题,例如种族矛盾、女权、对华态度等等,不过这些问题有些是小方面,有些双方可以采取一致的态度,因此主要还是取决于以上三个方面。
而纵观美国近几年的总统当前情况,其实美国已经逐渐的趋向于一种两个党派、同一个人做两届总统的情况。
例如40任总统罗纳德·威尔逊·里根、42任总统威廉·杰斐逊·克林顿、43任总统乔治·沃克·布什、44任总统贝拉克·侯赛因·奥巴马,都是能够成功获得连任的总统。
而这其中其实有两个非常重要的原因:
第1个是美国两党以及社会各个阶层,可能从心理上达成了的一个广泛认知:让一个人做两届的总统,他能够更好地推进之前的政策、
第2个就是在这个人本身当总统的情况下,只要国内的经济不出现大的问题,一般来说都属于基本盘还比较好的情况,应该来说连任总统的问题都不大。
对于这次美国总统大选,民主党推出的是拜登,一个接近80岁高龄的老头,尤其重要的是,拜登这个人曾经参加过两次美国的总统大选,结果都是以失败而告终,其实至少说明了两个问题:
第一、拜登在民主党内还是非常有势力的,只要他想参加总统竞选,起码来说在党内赢得一次总统大选的候选人,那是是没有问题的。
第2、拜登本人有当总统的欲望,而且这种欲望在失败了两次之后,突然被激起来了。
这其中最重要的原因,当然是特朗普政府的抗疫大失败了。
这个失败让拜登看到了机会,认为自己可以在这样的情况下,实现自己当总统的夙愿,除此之外可以说,拜登与特朗普相比完全没有其它的优势,否则当年跟拜登实力差不多的希拉里,也就不会失败了。
因此对于2020总统大选结果,大山觉得拜登能够赢得总统大选的可能性,完全取决于美国民众的认知,美国各界的认知,也就是说美国的疫情,到底足不足以支持他们放弃一切的利益,完全的支持拜登上台。
不过即便是这样,假设拜登赢得了大选的胜利,2010年的美国总统大选依然存在着诸多的变数。
因为受疫情的影响,美国今年的大选,将有很多人采取邮寄选票的方式来进行,由于这种方式第一次被采用,很可能会导致以下两种情况发生。
第一是无法在限定的时间内,完全计算出投票结果;第二是选票被爆出存在人为操作的情况。
这两种情况,不管是发生哪一种,都会导致一场新的争议,也就是选票的结果到底合法不合法,又该如何确定真正的总统人选。
对此估计大概率的是由法院来判决相关结果,而即便是这样,失败的一方恐怕也不会甘心接受这样的结果。
综上所述,从美国的疫情方面来说,拜登能够赢得大选的可能性还是很大的,除此之外拜登与特朗普相比完全没有优势;而美国2020年的总统大选结果,势必也会是一件充满了变数和争议的大选。到底拜登和特朗普谁能够最终取胜,这恐怕是美国历史上最难易预判的大选。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。