五一广场车祸致8伤，五一广场通车

五一广场有火车站吗

五一广场是中国北京市的一个著名地标，位于市中心的王府井地区。在五一广场周边并没有火车站，最近的火车站是北京站和北京西站，它们分别位于北京市东城区和海淀区。

北京站是北京市最大的火车站之一，位于北京市东城区前门大街1号，距离五一广场约3.5公里。北京站是中国铁路总公司的直属站，是京津城际铁路、京广铁路、京九铁路、京哈铁路、京沪铁路和津保铁路等多条铁路干线的始发站和终点站。

北京西站位于北京市海淀区西三环北路118号，距离五一广场约8公里。北京西站也是中国铁路总公司的直属站，是京九铁路、京广铁路、京沪铁路、京福铁路等多条铁路干线的始发站和终点站。

1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看

1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？

黑龙江本轮疫情感染和扩散，基本上指向从美国回来的22岁女留学生韩某，被怀疑为引发疫情的源头。韩某通过感染邻居，再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散。根据官方通报，经中国疾控中心、哈尔滨医科大学等有关专家调查分析，现有研究结果更支持从美国归来的留学生韩某为此轮哈尔滨疫情反弹的传播源。

黑龙江的本轮疫情造成的影响是极其严重，在其他省份纷纷开始生产复工复学的情况下，黑龙江还是需要维持原有管控措施，导致其他居民无法就业，没有收入。这个事件也给我们境外输入防疫工作足够的警示。我们只要一个小疏忽，只要一个小漏洞，就将导致所有的努力都付诸流水。不过这个事件也说明我们的防疫跟踪还是相对到位，能够迅速锁定传染源和密切接触者，及时进行隔离，避免病毒大规模扩散。

三图带你完全看懂这个问题！

问题的关键点是围绕着韩某、陈某、哈医大一院、哈医大二院展开。

对于哈尔滨发生的“1传89”聚集性疫情传播链（并且已经出现了跨省传播的现象，此前，辽宁抚顺公布的一例确诊病例“张某华”，曾经去过哈医大一院），我是极其的清楚，此前也作出具体的分析，通过以下三点你就知道87岁陈某才是真正的“背锅侠”！

时间点分析：

①：留学生韩某4月3日才完全的解除隔离；87岁的陈某确认新冠病毒患者为3月29日。

②：此次疫情应该分为两个阶段来看，留学生韩某为小区疫情感染传播链，87岁的陈某为哈医大一院聚集性疫情源头。

正如上图所说，22岁女留学生韩某为哈尔滨疫情传播链的源头，韩某在隔离的14天当中多次检测均无异常情况发生，回到家之后才检测出来，但此时已经隔离结束，造成多人感染。

关于两人时间点错开的解释，只能为韩某隔离期间也曾与曹某接触，曹某在进一步的传播。这也就是哈尔滨相关部门对于疫情防控不力受到处罚的原因。

至此，第一轮全部练已经结束，图片最下端的陈某才开始了真正意义上的医院具体性感染。

哈尔滨卫健委提示：现在哈尔滨市民可进行新冠肺炎核酸检测，本着自愿原则，核酸检测价格为270元一人，新冠肺炎血清特异性抗体检测102元一人。

如果此前去过哈医大一院，或者与韩某曾在同一个小区或附近小区，最好是要去进行检测，这是本着对自己负责，对他人负责的态度。

87岁的陈某引爆了哈医大一院疫情传播，导致多名护士病友及其陪护人员感染，甚至于说13岁的学生龚某为无症状感染者，也在此疫情传播链当中。

所以总的来讲这个事情证明了入境人员隔离14天已经远远不够，感染疫情再到病例的确诊，中间的潜伏期在14天里面，已经证明不了。

所以应当适时的提高隔离时间，这才能确保病毒源头被遏制在“摇篮”当中。

对于这个问题，不知道你怎么看？

是的，哈尔滨一传89的新冠病毒肺炎起源病人，不是87岁的陈某，而是仅仅22岁的韩某。韩某是一位美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日从美国纽约经香港、北京中转至哈尔滨。

一传89的事件

4月9日0时-4月27日24时，哈尔滨发生一起聚集性疫情，至少已导致68人确诊新冠肺炎、21人成为无症状感染者，感染者总数共计89人。

黑龙江省通过基因采样，在国家疾控中心对21人的新冠病毒进行全基因测序。通过基因测序分析，最终确定传播链是一人。

“这个传播链的新冠病毒基因组序列，与中国人群中以往测过的病毒基因组序列是明显不一样的。”说明传播的病毒基因来自于国外。因此，韩某就成了最主要的目标。

韩某返回哈尔滨以后，疫情检测部门对其进行了多次病毒核酸测试，均没有显示阳性；但两次IgG抗体检测是阳性，证明其已有了特异性抗体。其实我们也可以了解，韩某是22岁的年轻人，身体的免疫系统非常发达，在接触了新冠病毒以后，自身已经产生了免疫。产生免疫以后，传播他人的概率就会大大降低，但是并不能完全否定不会传染。

解释传播链

为什么怀疑陈某是传播源？陈某君，因脑卒中先后在哈尔滨市第二医院和哈医大一院就医，致使两院同病区多名患者、陪护人员及医护人员被感染。

是谁传染陈某的呢？郭某明与王某苓同陈某君一家聚餐。87岁的陈某君及两个儿子参与聚餐，被传染确诊。随后，两个女儿及二儿媳也相继被感染。

郭某明是被谁传染的？郭某明是王某苓的男友，王某苓女儿曹某将新冠病毒肺炎传染给郭某明、王某苓，以及曹某男友李某。4月9日，哈尔滨报告了一例确诊病例和3例无症状感染者，发现核心传染源是无症状感染者曹某（4月14日订正为确诊病例）。

曹某是被谁传染的？曹某和韩某上下楼的邻居，两人虽未见面，但存在可能被污染的共用空间，导致曹某被感染，进而引发了这一波本土疫情传播。

这种情况真的非常特殊，非常复杂。也真正说明了我们的疫情防控工作不能掉以轻心。希望黑龙江的这次聚集性疫情已经彻底结束，不会再继续传播下去了。

1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？ 黑龙江省“1传89”的传播链条，“1”被官方确认为留学生韩某，87岁的陈某是被传染者。

（下图：网传的留学生韩某）

一． 归国留学生韩某被确认为黑龙江此轮疫情的传播源。

4月28日，“黑龙江省应对新冠肺炎疫情联防联控”的新闻发布上，中国工程院院士、哈尔滨医科大学校长、黑龙江省医学科学院院长张学教授（下图）介绍：通过对病毒感染者的基因测序分析，确定此次黑龙江省的传播链，源自留学生韩某。

二． 87岁的陈某是其中的一个被传染者。

1. 留学生韩某，是一名留学美国纽约大学的二年级学生，后被证实为既往感染者。回国后的韩某和曹某为上下楼邻居，共同居住的单元为一梯一户，共用一部电梯。曹某之所以被感染，追根求源，或者因为楼层结构的原因，或者因为电梯环境的原因。

2. 曹某被感染后，把病毒传染给了男友李某、自己的母亲王某苓、王某苓的男友郭某明。郭某明与王某苓同87岁的陈某君一家聚餐，陈某君和两个儿子被传染，之后，陈某君的两个女儿及二儿媳也相继被感染。以下为此次疫情4月9日-16日的传播链条：

三． 黑龙江此轮疫情的传播有很多需要总结的地方。

1. 黑龙江此轮疫情引发众多人被隔离，影响到哈尔滨等地民众的生活和工作，就其原因来说，是聚餐感染和医院交叉感染所致，反映了当地，尤其是医院防疫管理方面的疏漏。

2. 在海外疫情仍然严重和国内局部疫情仍然存在的情况下，我们每个人还需要时刻注意个人的防护：尽量避免外出聚餐，需要外出时、戴口罩出行，少聚集，勤洗手等。