韦世豪故意踢前队友，韦世豪故意踢前队友被罚

怎么看待韦世豪中国杯上的粗野断腿犯规

在让人不可想象的输给泰国队之后，如果再输掉对阵乌兹别克斯坦的比赛，则国足将铁定再次在中国杯上垫底。而且做为国际A级赛事，国足如果再不停的输下去，则国足可能会丢掉即将开打的世预赛40强赛种子队身份。所以，昨天下午开打的中国vs乌兹别克斯坦的中国杯比赛是一场“输不起的比赛“。

我们都知道，国足的德行就是”稀泥抹不上光墙“，越是输不起的比赛越是能输个底朝天。果不然，国足昨天又再一次在主场0:1输给了乌兹别克斯坦.。

球是输了，其实也早在前天大家都猜到了肯定会输，因为乌兹别克斯坦的实力可是远在泰国队之上的。只是像我这样的中国球迷可能都抱着一种侥幸心里：万一赢了呢？

昨天的央视解说评论员说的很客观：”这个上半场和前天对泰国队的剧情一样“，上半场国足又丢球了，”而且今天的上半场还没有对泰国的那场踢得好“央视解说评论员说道。

踢得一团糟的国足队员们在场上到处”乱撞“而很难得到球权，整个上半场仅仅只有一次不太像样的射门机会，应该是踢急了眼的韦世豪在第36分钟倒地铲伤了舒库罗夫，主裁判出示了黄牌。从慢动作回放来看，这确实是一个很危险的犯规动作，存在断腿的危险。

看到场上踢得一团糟而且毫无赢球希望的中国队的表现，赛后很多足球评论人士及球迷几乎都把气直接撒在了韦世豪的身上，认为韦世豪的犯规不应该。新闻媒体的报道几乎千篇一律的对韦世豪进行了口诛笔伐。

韦世豪赛后也第一时间赶到乌兹别克斯坦下塌的酒店向舒库罗夫做了当面道谦。我相信韦世豪不是故意的，他没有故意伤害舒库罗夫的理由.因为舒库罗夫从那一方面来看都没有任何可以威胁得到韦世豪的迹象，所以韦世豪为什么要故意伤害舒库罗夫呢？

我认为，韦世豪做为一个场上前锋在长时间得不到进攻机会后想用凶狠的逼抢来展示强硬，想带动场上队友踢得更积极主动一些。但却伤到了舒库罗夫，这纯属一个意外。

我们不要再纠缠韦世豪了，应该把更多的精力放在中国队身上。韦世豪总比昨天球场上一些像散步一样的国足球员好。输球可以，但只要认真对待了比赛，输在技不如人上也没什么，但如果输在缩手缩脚、不思进取上，那还举办中国杯干嘛？

留给中国队的时间确实不多了，40强赛开赛已经不远了。我们应该把更多精力集中于怎样尽快提升国足的配合、技战术法和球队的建设上来，不要再在一个本没有恶意的意外犯规球员在个体身上浪费时间的注意力了。

谢谢邀答

怎么看待韦世豪断腿飞铲？我们先来看看韦世豪自己怎么看待的，在赛后韦世豪接受了媒体采访。有媒体记者提问如何看待比赛中的这次飞铲。

韦世豪面对镜头表示：“这就是一个犯规，我们差不多有十多分钟没有碰到球，采取战术犯规，让比赛慢一点，因为球一直在对方控制下。我具体不知道他什么情况，比赛太想赢了，大家都太想赢了，足球比赛免不了一些伤病，激烈的碰撞，我觉得挺正常的，不是故意踢的他。”

再来看看本场比赛的直播解说员，央视体育评论员贺炜在直播中表示：“这就是断腿的动作，希望对手伤得不重，要不然对于中国杯邀请过来的球员，真是无言以对。”贺炜同时指出，“这个飞铲是国家队不需要的，是中国足球不需要的。”

而知名媒体人董路对于韦世豪的这脚“断子绝孙脚”只用了一个字进行评论——“恶！”

网友：飞铲算不算违背道德？该被开除！

首先也应验了某位网友的评论，韦世豪据说被广州恒大以违反了“三九”队规，停赛1个月，留队查看视反省情况决定是否开除。

从各界的态度，都说明了韦世豪的这次犯规是无法让人理解的，根本不是出于技战术的需要，而完全是自己心态问题，韦世豪在比赛中也经常会陷入各种情绪化，特别是在局势不利的情况下。

5年前的亚青赛上，韦世豪就曾经因为恶意犯规被红牌罚下，对于韦世豪这样的恶劣犯规，在足球赛场上决不能姑息和容忍。