北约拟收回中国项目，北约拟收回中国项目了吗

波罗申科:咱已经努力了!

如果选不上，至少向美国、北约丶欧盟也有个交待。管他乌克兰人民是死是活!

感谢邀请。

关于乌克兰最高拉达（也就是议会）通过一项对宪法作出修改的决议，将乌克兰加入北约和欧盟作为战略目标写入宪法，这就说明乌克兰彻底抛弃了过去中立的政策，彻底堵死了和解的大门，要成为遏制俄罗斯的桥头堡。笔者认为，如果乌克兰在30年前采取这样的立场，或许美国等会给乌克兰大量的援助，当时是冷战期间，美国实施橱窗战略，就是在东西方对峙的前沿，与东方集团相对的国家，美国都是重点扶植，重金支援，其中就有东西德国的西德，南北的韩国，南斯拉夫，以及被北方消灭的南越等国。这些国家，美国每年都花费大量的资金援助，其中给韩国的援助每年就达数十亿美元，并且橱窗国家可以最大限度享有盟国的经济优惠，在出口方面也给与最大便利。

这样的支援下，橱窗国家的经济发展迅速，都进入优等生的行列。（南越除外）但是冷战结束以后，美国的橱窗战略就形同虚设，因为冷战的对手已经不存在，同时，美国经济也不允许美国像在冷战时期那样大量的援助，特别是特朗普上台，甚至取消了很多对外援助的项目。所以，乌克兰就算愿意与俄罗斯切割，愿意加入北约，但是时代不同了，真的能不能如愿还是要打问号。

乌克兰经济以重工业与农业为主，其实经济体系在俄罗斯，而不是在欧洲，按照目前的技术水平，以及管理能力，乌克兰很难生产出欧盟可以接受的商品。军事产品又没有拳头产品，农业产品在市区俄罗斯市场以后，进入欧洲非常困难，除非加大政府补贴。所以，目前乌克兰政府的完全切割守法，就等于把自己的经济命脉完全切割重起炉灶，这样的困难程度很大，一旦失败，乌克兰要遭受的痛苦远远大于俄罗斯的“休克疗法”。并且，假如欧盟，北约要满足很多硬指标，目前的乌克兰不但不能满足，连基本都达不到。笔者还是认为，乌克兰将加入欧盟和北约被写入宪法这件事，就是向欧盟，北约表达决心的一种行为艺术，实际对于乌克兰经济，没有任何的好处。

感谢好友邀请！

奇葩的宪法产生在乌克兰最高议会在个摔跤场实属正常，在美元操纵下发生议会政变打跑了亚努克维奇的那帮人，把仰人鼻息的求抱抱，作为一项长期国策写进国家基本大法，作为国家发展的一个长期的中心目标，在全世界也非乌克兰议会莫属，一群寡头硕鼠在拿乌克兰的国运闹着玩儿。

一部宪法不同于其它法律法规，它是一个国家的基本法，它的地位是这个国家的最高法律，必须在它的意涵范围之内制定具体事务层面的其它法律法规，违背了它的意涵的法律法规是无效的，必须予以纠正。而且由于宪法的重要性，涉及它的子法律范围甚广，牵一发而动全身，因此任何国家宪法都是一部十分严肃而且必须是可以长期延续执行的。由此看来乌克兰最高拉达这帮子摔跤高手，是想让大选后的新当局不论谁执政，都必须向欧盟，向北约求抱抱，否则就得违法违宪下台滚蛋。

乌克兰在巧克力领导下想加入北约，老大美国在退出《中导条约》后，为抵近威慑俄罗斯必然欢迎，因为这些政棍们根本不会顾及国家人民的最基本的安全利益，为了实现个人寡头在美私利最大化，他们会主动迎合美国的战略意图，请求美国在乌境内部署那些，必将招来俄罗斯传统恐怖核武器反制的中短程陆基核导弹，给乌克兰也给欧洲带来灭顶之灾。

对于这种二杆子国家加入北约，欧洲的老北约们冷战时期刻骨铭心的核威胁教训，会迫使他们的坚决反对，由于北约的一票否决机制，乌克兰永远都不可能加入，它就将永远在这部宪法的制约下，追随美国对抗俄罗斯，使乌克兰经济只能越来越穷，它也就永远都别想加入欧盟，被圈在这个死⭕里永无出头之日了，无辜的人民只能盼着北约和欧盟早点黄铺儿了。

巧克力们不仅自己不顾国家人的利益追随美国，五年来闹着玩儿，玩儿丢了克里米亚、玩儿乱了乌东，还把刻赤海峡、亚速海的自由航行权也玩儿丢了，把个曾经让无数人羡慕嫉妒恨的黑海明珠玩儿了个四分五裂，沦落到欧洲第一穷。还要用这种宪法（如果被有效执行）迫使继任者，把乌克兰再带进那个死⭕里，陷入死循环让这个国家继续折腾下去，它的未来连世界第一穷的资格都没有了，分崩离析，唯此一途，而其祸水外溢将殃及整个欧洲，悲哀，乌克兰，竟让这种寡头政棍们为一私利的闹着玩儿，祸害到如此惨烈，它未来的路在何方？

乌克兰把入欧丶入北约写进宪法是亲西方势力一厢情愿，是明知不可为而为之。两强之间求生存，谋发展，不能偏向任何一方，如果偏向一方的话，会造成另一方的反感甚至报服，乌克兰目前已经证明了一切。宪法的确立，只是说明当局撞了南墙不知疼，或是知迷不误，甚至是出于政治目的。如果继续走亲西方路线，乌克兰将更加惨不忍睹！悲哀！

《宪法》条文是死的，可人是活的。既然菠萝能将“乌克兰加入欧盟”写进宪法，那之后的继任者完全可以剔除之。关键看由谁来操作、怎么操作了。菠萝想用这几个字制约继任者——坚持亲美仇俄的总路线，很难做得到。不过，把加入欧盟与北约作为乌克兰人的崇高理想而上升到宪法高度本也无可厚非，可在何时、如何圆这个梦想，就不是他菠萝操劳的事了，或许5年，或许20年，或许永远。再说了，写进宪法也不见得刚性便度有多大，关键是看执政者遵守与否。几句笼统的话句的法律约束性不是很大，其码有多种解读。比如，也可以将此解释为：在不影响与俄罗斯关系的前提下，坚持加入欧盟与北约。

不过这事儿发生的时间也太巧了，如果菠萝明知自己将出局，还来这么个总结与升华——将自己5年的菠萝主义“国策”写进宪法，究竟是自我奠定历史地位呢？还是向继任者宣示什么呢？还是想不朽？或是怕遭到政治清算而铺路？不管怎样，其实用意十分明确但很阴损，那就是：不论继任者是何方神圣，都必须延续既定的国策——拼命地踢翻俄罗斯向欧盟北约奔跑！谁敢改弦易辙存有二心，就是违宪，可全民共讨之全国共诛之，就象对待亚努跑跑那样。这不就是菠萝给继任者挖了一个大坑吗？堵了一块巨石吗？或是打预防针呢？他是针对谁呢？当然针对的是尤莉娅·季莫申科——乌克兰飘摇的美丽玫瑰。

众所周知，不论谁成为菠萝的继任者，亲美仇俄是死路一条。当局者迷，旁观者清。菠萝执政这5年，乌克兰已在亲美仇俄的道路上碰得通体鳞伤鲜血直流，夹在两个超级大国之间、被威胁利诱成了牺牲品，国有八难，民有九苦，主权被贱踏，领土被切割，内战风云起，面临再裂变。稍有民族大义感和国家情怀的继任者、而不是政治投机者，都会调整菠萝的极端式的错误国策，这是历史的必然。如果继任者比如季莫申科仍坚持菠萝的政策，乌克兰就真的迭入深渊万劫不复了。如果调整乌俄关系（改善），就涉嫌违宪。怎么办？这就要看她的政治智慧和灵活变通的技窍了，或叫如何打擦边球了。还是那句老话：制度是死的，可人是活的。难道活人还能让气胀死吗？