卖处方药隐瞒副作用，处方药随意买留隐患

对于处方药不能做广告，你有什么看法

处方药是有处方权的医生才能选用的药，医生会根据不同的人选择适合的药来治病。而广告是面向人民群众的，有的人不具备医药知识，无法自己选择药物，看了广告也起不到作用，同时也防止病人根据广告来选择药品，造成预想不到的损害。所以政府部门规定处方药不得做广告。非处方药可以宣传，但是不得夸大疗效，不得夸大适用范围，要按照药品审批的范围实事求是的介绍。

你见过用了成百上千年的中药，却极少有坚持一百年还在用的处方药，这些处方药上市的时候都进行了几多N盲试验，每年一批一批的药品召回，以及淘汰药都说明处方药从疗效到毒性副作用都不可靠，至少存在极大不确定性，如果做广告怕是贻害万千 百姓，弊大于利。

云南白药牙膏因添加处方药被消费者起诉，消费者胜率大吗

我想赢，我觉得大多数中国人都希望能赢，因为我们是弱势的一方，有怜悯的情感因素，云南白药给我的印象就是纯中药牙膏，不知何时我认为中药很安全，毕竟牙膏要入口的，有时候还会不小心吞了些，但是只是我的想法，我们不会去看成分，看了也不懂，就好像我们签合同，看了也不知道其中的猫腻，而报道出来的什么凝血剂成分，国家是允许的，处方药什么的，意义不大，而且人家写出来了，，，并没有偷偷加而没标注出来，而且云南白药的确有止血的功能，我知道有很多药草都能止血，至于说牙膏里加没加止血的中药，谁说的准，而且人家有保密配方这个挡箭牌，说他欺骗消费者，有些站不住脚，我们在生活中会经历各种各样的欺骗，但是没证据，没理由，云南白药好像之前很火的红毛药酒，大企业，有钱有势，这就能改变很多东西，至少明面上不会输，但是不知不觉中它们好像也没全赢，中国就是在这些说不清对错的问题上不断进步，我挺这个消费者，他多半会被判输，但是他跨出了第一步，未来会有更多人跨出这一步的。

对于这一事件是因为医生的一篇文章引起的。

一篇题为《三甲医院医生愤怒发言：这种牙膏年销量30亿，却把老百姓坑惨了》的帖子将云南白药推到风口浪尖。贴子内容显示，上述医生在云南白药中草药牙膏成分中发现了氨甲环酸，而这种药物是血液科医生常用的止血药，并且为处方药，云南白药中草药牙膏的止血功能可能是因为加入了西药成分。10月22日，该医生删除了上述文章并发布《关于某中草药牙膏添加处方药的补充说明》（以下简称《补充说明》）称，虽然氨甲环酸是处方药，但根据牙膏上的成分表看得出，这种药在牙膏里添加的剂量有限。而且人们刷牙漱口的时候，该药物在嘴里只停留短短几分钟，被吸收的药物就更有限。该医生表示，目前还无从得知到底是中草药还是有止血功能的处方药使得牙膏具有牙龈止血功能，需要等官方回复。同时，该医生表示，被删除的文章是记录了本人去超市购买牙膏的经历并基于所学的医学专业知识做出的个人判断，一时激愤、话语可能偏颇以及措辞不够严谨，接受来自各方的批评指正。在《补充说明》中，该医生进一步指出，专业人士向她表示氨甲环酸可以添加在化妆品和牙膏里，但添加的具体剂量以及经口腔吸收后对人体产生的影响尚不确定。针对此次牙膏成分被质疑的相关问题，北京商报记者致电云南白药，云南白药相关负责人表示稍后会回电进行回复，但截至发稿并未收到相关回复。

对于这一事件，不是专业的医师，不能妄言！到底牙膏里面有没有添加处方药的成分还需要进一步检验和调查！

但是从法律的角度来说，其实这样的案件要解决起来也很明了。如果牙膏当中真的添加了处方药的成分，并且对于使用后果及副作用没有在牙膏说明中向消费者进行详细说明，或者没有进行明显的提示，如果给消费者造成了一定的损害，牙膏生产厂家肯定是要承担赔偿责任的。

毕竟处方药并不是对于所有的人都能够随意服用的，需要医生开具医嘱证明才能够慎用。即便牙膏的用量很小，但是如果日积月累经常使用下来，是不是也会对身体造成损害，也需要进行进一步的鉴定。

所以对于这起案件从目前来说因为还没有相关的证据证实牙膏当中确实存在处方药成分，也没有证据证明长期使用会不会给人体造成伤害，所以现在案件结果无法进行判断。我们只能拭目以待，当然我们希望所有的厂家都能够生产良心产品，对于这样的一个知名产品如果失去了消费者的信任，损失是巨大的。