拜登称坚决不会退选，拜登 决不允许

胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯，到底触痛了谁呢

俄罗斯穷，但没人敢惹，不是老美和北约不知道他有核弹，而是知道他敢干。中国有核，人家照样来挑衅滋事，大家要思考一下为什么。中国图发展，处处宣扬和平共处，那个对第三世界国家很有效，但对敌对势力，真的没用，然而，国家层面又不会自我打脸提核备战。面对世界疫情之下多国甩锅中国，妄图重演八国联军老戏，老胡提核很有效。

胡锡进5月8日在微博上发了这段话，主要论点是中国需要在较短时间内将核武库扩充到千枚这个数量级，然后风波就起了。当然，反对的声音也有，你要说触痛了谁？这个问法就很带主观性，目前还没说触不触痛的事儿，而且外交部也针对路透社记者提到这事儿时有做回应

仔细看里头的打脸金句

“这是胡锡进总编的个人观点，在中国他有言论自由”

这句话用来打西方媒体和政客无脑黑中国的话，但往往用个人言论自由来搪塞

“我们认为拥有最大核武库的国家负有特殊优先责任，应进一步大幅削减核武库”

这句话是让他们自己打脸，西方不是一向说要削减核武么？但中国核武库的体量和美国不是一个量级啊，要削也是美国削先啊~

当然，现在反对胡锡进的声音有，但主要论点在于中国会被拖入核扩军的军备竞赛，到时候会如同苏联一样被玩死。但实质上这个观点有逻辑性错误，苏联的解体和军备竞赛的关联并不大，而主要和计划经济体制、民族内部矛盾等元素有关。

我个人略站边胡锡进，因为一场疫情，让我们看的更清晰敌友关系。我们虽然大力援助了欧洲，不少欧洲国家也对我们表示感谢，但主流媒体的观点还是中国借此机会在扩大自己的政治影响力，推广中国模式。还有媒体是认为中国是以此举来弥补疫情对欧洲造成的损失，所以脑子是个好东西，希望他们也有。

而美国作为超级大国，在自己前期防疫失败的情况下，开始了极限甩锅模式。加上前两年的贸易战，相信如果特朗普带领共和党继续连任的话，中美关系未来一定是以对抗模式为基调的，而且还会带着一帮小弟一起干。

换句话来说，他们都准备好了刀斧，我们是不是也该准备点家伙了？

国际关系的本质是丛林法则，就好比一只山羊去跟老虎谈条件，哪有公平一说。弱国无外交，我们想要公平，首要条件是自身强大，要知道，美国现有核弹数6400枚，俄罗斯有核导弹6800枚，而我国只有290枚。因此胡锡进总编提出新增1000枚核弹实在不算多。

胡锡进此言一出，一定会有人骂他是战争狂。可是，大家要想想，国与国之间能和平共处，不是依靠讲道理，而是需要战略工具来塑造和维持。强国只相信实力，不相信道理。中国的核武器不是用来压制弱国，而是用来保卫国家领土完整、主权安全。

如果每个国家都具有毁灭世界的能力，世界的毁灭的可能性的确非常大。但如果只有美国具备这个能力，那它一定会肆无忌惮地对全世界进行扩张、霸凌。

在和平年代，核武器的作用是牵制美国的无理行为，以及压制美国的战略野心。中国必须增加一定数量的核武器，才能震慑美国，以维护国家安全和世界和平。

胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯，触痛了那些无知人士的内心。他们只把眼光放在钱上面，从未思考过历史教训以及国际局势。

狼子野心者，虎视眈眈。亡我中华之心不死者却在核武器的实力震慑下，保来了国家安宁和平，国家才有精力建设发展推动国计民生，反过来促进国防稳固，又推进了经济繁荣，科学进步，社会稳定，文化昌盛，增强国民凝聚力，提高国际话语权和战争主动权……凡此种种不仅在一代又一代人的努力下😊，才有今天来之不易的结果，也与两弹一星打下的基础不可分割。核弹威慑谁，谁最清楚，朋友来了有酒喝，若是豺狼来了有猎枪，适当根据国际风云变换，和国家需求，增加一定数量和质量的核武，未尝不可，值得推荐。