特朗普胜选率71%，特朗普 胜选

克林顿、奥巴马、特朗普，都是在选前不被看好，最终却胜选吗？你认为主要原因是什么呢

克林顿、奥巴马与特朗普都能在不被看好的情况下当选美国总统，最主要的原因当然是“经济”！

先来介绍一下克林顿是如何当选美国总统

1992年，克林顿的竞选对手是美国第41任总统老布什。当年，克林顿只有46岁，非常年轻，在民主党内是一位名不见惊传的小字辈。为何轮到克林顿代表民主党参加总统大选呢？原来，老布什任内赢得了海湾战争，保护了科威特的独立；更为重要的是，苏联在1991年解体，也被视为老布什的政绩之一。计划所有的民主党高层都认为，这是一场必输的选举，没有人能够赢得了老布什。

可是，年轻的克林顿却不信邪，毅然代表民主党出战。事实上，历经里根与老布什两位共和党籍总统，美国经济出现了极大地问题，赤字不断增加，就业率不断上升。克林顿看准了1992年大选的关键所在，打出了“笨蛋，一切都是经济”的竞选口号。最终，克林顿竟然战胜了老布什，成为了美国的42任总统。

再来介绍一下奥巴马是如何当选美国总统

奥巴马能够当选总统，也与经济息息相关。2001年，共和党籍总统小布什成为美国第43任总统。在小布什任内，美国发动了阿富汗战争与伊拉克战争，极大的耗费了美国的国力，美国国债突破了10万亿美元大关。2008年，美国爆发了金融危机。

奥巴马在民主党内初选中战胜了希拉里，代表民主党与共和党籍总统候选人麦凯恩对决。奥巴马的竞选口号是“我们相信变革”！在小布什8年的治理下，美国经济发展状况糟糕，美国人急需一位能够改变现状的总统。奥巴马“变革”的口号，迎合了美国民众的期待。结果，以369:163大幅度优势，战胜了麦凯恩，成为美国第44任总统。

最后介绍一下特朗普是如何当选美国总统

高喊“变革”的奥巴马，执政美国8年，却并没有位美国经济带领根本性改变。相反，美国国债从10万亿美元的规模，膨胀到了19万亿美元。商人出身的特朗普，没有任何从政经验，但是却非常了解美国的现状。于是，特朗普高喊着“让美国再次伟大”，一路过关斩将，成为了美国共和党总统候选人。然而，特朗普面对的是民主党籍候选人、前国务卿、前第一夫人希拉里。几乎所有的美国媒体都预测，特朗普一定会输掉2016年美国总统大选。结果，特朗普向美国蓝领阶层许下“振兴制造业”的承诺，让本来支持民主党的蓝领阶层倒戈支持自身，最终赢得了2016年美国总统大选。

所以，纵观克林顿、奥巴马与特朗普，能够在不被看好的情况下赢得美国总统大选，主要原因都是因为重视“经济”!

克林顿胜选在于那句“笨蛋，重点是经济。”完胜了老布什，当时因为战争，国内经济很差，美国人民渴望振兴经济，不要战争，虽然第一次海湾战争是正义的，但是影响了经济，于是老布什落选，克林顿胜选。

奥巴马胜选属于众望所归，奥巴马是第一个黑人总统，奥巴马胜选，所有美国民众都开始高兴、欢呼，奥巴马胜选的成功的证明是，高晓松说:“奥巴马在什么都没做的情况下，就获得了诺贝尔奖和平奖。”

特朗普的胜选是个意外。美国人民不喜欢特朗普，但是更不喜欢希拉里。两个都不喜欢，于是就选了特朗普。在选举时，希拉里的票数开始比特朗普高，就在所有杂志都刊登希拉里赢得美国总统时，特朗普胜选了。至今在美国民众心里，特朗普仍不是个合格的美国总统。

“选民”选的总统候选人是给“选民”大量利益承诺的，而不受欢迎的总统候选人给“选民”承诺的是政府真正要付诸实行的政策，人们却看不懂这里面的阴谋，认为能给民众许下“美好”诺言的候选人必定当选，而当选的却是大家不喜欢的候选人，百思不得其解吧！因为老百姓只想选个为自已多谋富利的总统，而政府只想找个“发号施令”能多收税的总统，所以，才有今天的特朗普对全球发动贸易战，也就是大幅提高美国进口商品关税，提高你们美国人的消费支出。说白了二战后美国总统选举从来不关美国选民什么事！！！！

克林顿，奥巴马，特朗普不被看好，最后却竞选成功，成为美国总统，这是为什么？不被看好的依据往往都是与所谓的民调不一致，这就说明某些机构和媒体公布的阶段性民调并不准确，而且所谓的民调往往带有倾向性，所以误导了民众，造成了事先不被看好的假象。因为，有很多准备投票的选民，事先并没有向民调机构公布自己的想法，结果民调机构和媒体出现了错误的结论。

小编在这里想说一下美国选举的制度，美国的选举是州的选举，举个例子吧，以特朗普和希拉里竞争为例，在a州特朗普有100票，而希拉里有99票，特朗普胜，在b州，特朗普有90票，希拉里有120票，希拉里胜，在c州，特朗普有100票，希拉里99票，特朗普胜。最终结果特朗普胜。但是总票数希拉里多于特朗普。所以选举规则不一样，不是我们所认为的谁票数多谁胜，而是按照他们在每个州的胜负，最后比较。

小编主要想强调他们的选举规则。若有错误，多多指正。

我觉得今年投票特朗普还可以继续连任。你们觉得呢

大摡率会连任，美国民众这些年被精英们整得郁闷了，特需要一个敢说敢作的人出来，所以特老应运而生，无论特老作的如何，只要他敢怼精英，敢怼世界，一帮铁粉都坚决拥护他，哪怕跳火坑也再所不辞。这就是美国精神分裂的状况，黑天鹅满天飞。

如果特朗普在这一选前期间不出什么大错的话能当选连任，最主要的，也是唯一能能使他连任的原因是:特朗普撒钱救济失业的美国广大普通民众，很得民心就是得选票，在这一选前节段特朗普若出其它方面错，恐怕选不上，连任屌歪了。

继续投票给特朗普，因为特朗普能把帝国主义对中国想做的事情透漏出来，让我们可以得到提前警示，加强国家的战斗实力，如果换一个阴险毒辣的希拉里或拜登，更使得我们难以应对，还会放松警惕，要获知他们的真正意图也更难，所以特朗普继续当选吧，愿它早日把美国带向不归路。

美国🇺🇸大疫情为何总统特朗普却若无其事谈笑风生的样子

他必须得装出什么事也没有发生一样，他不是说了吗，美国因为新冠疫情得死几十万人，而现在只死了十万人，是他拯救了另外几十万人的生命，为什么不可以谈笑风生？但是他心里真的不知道美国现在是什么鬼样子吗？他当然知道，只不过得装啊，如果他成天哭天抹泪，哎呀美国糟透啦，美国完蛋啦的喊着，这不是说他自己吗？他还怎么参加11月份的选举？

本来就是他的故事，再作秀也是改变不了的事实，美国特朗普时代，就是利益集团时代改变这个世界人性的最切底认识，他们对世界的好与坏让世人都明明白白看清，只要我们人性化的与世界同行，我们的世界就不会让恶魔势力在全人类前行。

美国财团（执政者）就是要通过疫情，减少老弱病残穷人，如果能有上亿人死亡那最好不过了，那他们经济得增加多少啊！还不用支付养老扶贫金了，腾出来的钱去修墙那何乐而不为呢，所以特朗普乐得其成，所以他很开心谈笑风生若无其事！

还有就是白宫的重要人物可能都打了疫苗了，美国不会第一个拿出疫苗，但肯定是靠前的，太早了就暴露了他们研究扩散病毒的真相，但他们肯定早就有了…

特朗普是个商人。

并不是说所有的商人们都自私自利，各种儒商大有人在，但特朗普就是那种典型的只关心自己利益得失的商人。

假如美国有规定，每感染一个，就扣总统特朗普一百块钱，那特朗普还会这样谈笑风生，泰然自若吗？估计早开始，废寝忘食地讨论如何处理疫情的问题了。

即便美国的疫情再怎么爆发，只要没有危及特朗普作为一个商人眼里的利益，他都可以泰然自若，吃嘛嘛香。

在特朗普面前，利益大于责任，而他竞选总统的初衷难道为为天下立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平吗?

不是的，特朗普之所以竞选总统，只是为了有政治上的话语权，从而为自己的商业帝国进一步发展铺好道路。

而美国的疫情爆发，打乱了他之前的计划，为了不使自己的利益受损害，他甚至还在疫情肆虐的时候鼓励人们复工复产。

一个这样自私自利，只在乎自己得失的人，会因为美国不断激增的感染人数而感到愧疚吗？

在他的谈笑风生，泰然自若下，我看到的是对生命的冷漠，对自己责任的忽视。

一个尽职的总统，即便要照顾自身利益，也应该把人民的生命安全以及利益放在首位。而这也是美国总统存在的意义，难道美国在建国之初设立总统只是为了给别人提供一个捞钱的机会吗？美国在建国之初设立总统的初衷，也是为了有一个为人民着想，为人民说话的代表，而在随后的政治发展中，却曲解了当时的初衷。

单论一些商人眼里狭隘的成功的话，特朗普是成功的。但他作为一国的总统，漠视人民的生命安全，实在是令美国人民寒心。

因为病毒威胁的大多数是穷人和有色人种的生命，这些人本来在特朗普的眼中可有可无，趁此机会减少了美国的人口，富人的比例大了，等于提高了美国的GDP，特朗普胜选的机率就大了，这怎能不让他高兴呢。

特朗普会胜选吗？拜登是不是白等了？说说理由

特朗普会胜选，拜登白等。因为老年痴呆。屡说错话，死了十几万人，说成死了一亿多人。有七个孙子，说成5个。他的选票少了很多。无论谁当选，有参众两院执政，也得实行自由民主，三权分立路线。再说他儿子利用拜登副总统职务，贪污受贿，还有家庭丑闻很多。

我的认为，拜登没有别等，希望大于没望，因民主党多次失败，在内心很多人士也在总结，也在分析，明赢反尓输，问题出在那里，民主党人士们应该已知明事了，特别在2o16年是个极大的教训，面赢自兴，结果输给了共和党特朗普。这次民调显示民主党优，民主党肯定得出教训之路，千方百计，发动民众，劝说分解，也有背后金钱买票等等，民主党赢定了，拜登高兴得很呀，特朗普，蓬佩奥停下等通告吧！！

美媒：许多人支持拜登并不是真想让他做总统，而是想让特朗普下台

2020年民主党总统候选人乔·拜登可能会得到相当一部分美国人的支持，这些人的动机是希望投票让特朗普下台。

福克斯新闻的一项最新民调显示，拜登的许多支持者（41%）主要是想投票反对特朗普，并不是真的希望前者入主椭圆形办公室。

在参议员伯尼·桑德斯退出竞选的想法出现之际，拜登可能还不是许多进步民主党人所希望的候选人。然而，也有人担心，对拜登作为候选人缺乏热情可能会挫伤一些选民的积极性。

据彭博社报道，拜登竞选团队的高级官员担心，在一些关键的摇摆州，包括宾夕法尼亚州和佛罗里达州，黑人和拉丁裔选民的投票率不够。

彭博社获得的早期数据显示，佛罗里达州有一半的黑人和拉丁裔注册选民尚未投票，宾夕法尼亚州有近75%的黑人选民尚未投票。

考虑到美国提前投票的人数已达到创纪录水平，上述数字可能令人不安。

据路透社报道，佛罗里达大学选举项目的数据显示，超过8000万美国人已经投了票。这一数字超过了2016年总投票率的58%。

不过，与2016年相比，预计会有更多的美国人在本届选举中投票。