特朗普遭枪击，特朗普遭枪击被定性为暗杀未遂

如何看待特朗普将枪击事件的责任归根于游戏

从拉斯维加斯到佛罗里达，再到得克萨斯，美国枪声四期，而且学校成为枪击案重灾区。

游戏和枪击案究竟有什么关联？由于青少年容易沉迷于游戏，不知不觉中会受到暴力感染，特朗普对游戏开刀完全没问题。

在佛罗里达学校枪击案之后，特朗普就曾会晤过视频游戏《侠盗猎车手》和《毁灭战士》的制造商，讨论视频游戏跟暴力行为之间的关系。与会者包括娱乐软件协会代表、评级委员会代表以及两家视频游戏制造商负责人。

特朗普想知道：这是否会造成孩子的暴力行为？特朗普还把这个问题跟自己联系起来，他说作为一个父亲，他也担心自己11岁的儿子巴伦。“我有一个年轻的儿子。我留神他观看的一些东西。我说：这怎么可能？” 特朗普说，视频游戏、电影、互联网的内容如此暴力，难以置信。

在防止滥枪和制止枪击案问题上，民主党人聚焦于枪支限制，但是保守派常常关注视频游戏和音乐对青少年的影响。特朗普作为一名共和党人，当然关注的是视频游戏对青少年的心智的不良影响。

特朗普说：“我听越来越多的人说，视频游戏当中的暴力程度真的在影响年轻人的思想”。几年前，他曾经发推特说，视频游戏在“制造怪物”。

美国心理学会发现，电子游戏和现实生活中的暴力行为之间，的确有关系。

“美国心理学会暴力媒体专案组”的一份报告说，研究显示，暴力视频游戏的使用和攻击性行为、认知和影响的增加之间存在一致关系，跟亲社会行为、同情心和对攻击敏感度的降低之间也存在一致关系。

通常来说，没有单一的风险因素会持续导致一个人产生攻击性或暴力行为，往往是多种风险因素的累积，才导致攻击性或暴力行为。而研究显示，暴力视频游戏的使用就是这样一种容易累积的风险因素。

如今，到了6月，数字分销平台Steam的视频游戏《枪击手》（Active Shooter）将开始发售。在游戏中，玩家可以选择做特警队员或枪手的角色。

这款游戏被形容为“动态特警模拟器”，玩家可以选择作为特警队员解除枪手武装或扮成枪手进行屠杀。对于这款游戏，立法者和校园枪击案受害者家属愤怒谴责。

安德鲁‧波拉克的女儿梅多是佛州帕克兰高中枪击案遇害者，他在接受采访时说﹕“我们最不需要的事情，就是模拟学校枪击。电子游戏设计师应该考虑他们所带来的影响力，太过分了！”

Steam后来在其网站上发表声明说，游戏在考虑收到“大量批评和不满”后，开发者将重新考虑枪手的角色。（完）

<谢谢悟空邀请>美国总统特朗普近期向一些美国游戏行业发出邀请，讨论关于游戏与枪支的问题。游戏行业无端中枪，看来要为美国的枪击案背黑锅了。

原因是，这位商人出身的美国总统认为频繁发生的枪击案与网络游戏有关，是因为游戏的暴力情节导致了美国社会枪击案的发生。2月14日，美国佛州帕克兰中学发生枪击案之后特朗普也曾发表类似的观点，这位与美国枪支协会保持良好关系的总统，在试图转移人民的视线。

可是，枪击案与游戏又有什么重要关系？这种说法，实在叫游戏公司的老板，愤愤不平。

美国步枪协会拥有500万会员，这些人都是美国合法的选民，拥有众多的总统选票，这是问题的关键。另一个原因是步枪协会有钱，他向每位竞选总统都交纳政治献金。在金钱和选票的诱惑之下，每一位美国总统对控枪法案都讳莫如深闭口不谈。

特朗普总统异想天开，祸水东引，当美国民众都是傻子吗？2月14日发生的枪击案，到17日，在离枪击案75km外的迈阿密，居然举行全球大规模的枪展，贩卖枪支的摊位达150个，孩童可以免费进入。当地民众愤怒地说:你们不觉得可耻吗？

2月17日，发生枪击案的帕克兰市举行控枪集会，在枪击案中幸存的学生冈萨雷斯呼吁: 我要对每一位收取美国步枪协会捐款的政客说，你们真可耻。她抨击特朗普在竞选时接受数百万美元的政治献金。

这番话，一针见血，说出了控枪难的最根本原因。

我小时候看足球小将，模仿猛虎射门，还把腿踢断过，游戏，电视剧，动漫，所有这些内容载体都有可能让孩子们误解，错把非正常行为当英雄

我小的时候特别逗，大概是三年级的时候，那时候足球小将正是火爆的时候，我特别喜欢里面松仁的猛虎射门，里面又一个镜头印象特别深，松仁为了锻炼自己的脚力，一脚把篱笆给踢断了，然后我就特别中二的也学，结果把自己的腿给踢断了。。。

由此可见，这些动漫，游戏等内容产品对我们的影响真的挺大的，如果不加以引导的话，咱们也就是没有持枪这个条件，如果有的话，我估计也会有很多小孩去模仿，造成误伤。

但我并不认为这是游戏和动漫等影视内容的锅，我觉得这是教育的缺失，是家长的问题，美国所有的枪击事件，归根到底都是社会问题，家庭问题的体现。其次，就是要对内容的分级。

特朗普的这一行为其实可以理解成为政治上的打太极

控枪还是精致空枪，这一争论永远不会停止，对美国的体制来说是一个解不开的结，有的民众希望禁枪，但如果禁枪，就会侵犯用枪来正当防卫的人们的权益。所以，特朗普将责任甩给游戏生产商，就像是特朗普认为教师也该配枪这种类似言论一样，是打政治太极，更多的就是为控枪做做样子，因为没有人会真的去怪游戏生厂商，大家觉得对吗？

特朗普将枪击事件的责任归根于游戏暴力由来己久。

早在2012年，还是一名商人的特朗普，在纽顿市桑迪胡克小学枪击案(死亡26人，其中儿童20人)发生后，就公开指出——电子游戏的暴力和荣耀必须停止，暴力游戏在制造怪物！

在帕克兰市校园枪击案(17人死亡)后的学校安全会议上，特勒普更是指责——暴力电子游戏应该为校园枪击事件负部分责任！

游戏真应该来背锅吗？与其让游戏来背锅，不如监管好枪支！(让美国禁枪，几无可能)游戏本身没有错，错在对枪支的监管。搞不好枪支监管，美国人即使不玩游戏，枪击案照样发生。特朗普明显让游戏背锅，只是转移民众的发泄口而己。

客观讲，游戏行业的规范也是必须的，过多暴力内容的游戏的确不利于未成年人的心智发展。在ZG，因未成年人沉迷游戏无法自拔，发生了不少家庭悲剧，这一点还是需要反思的。