这个问题自己最有发言权,因为孩子从出生到现在,荷兰版牛栏和英国版牛栏都喝过。最早断奶的时候,听朋友推荐荷兰牛栏不错,当时自己也去做了功课,感觉吃的宝宝不少,所以就在囯际妈咪给孩子直邮一箱,奶粉孩子喝着确实不错,很少上火,味道比较清淡,这是国外奶粉的普遍特点,孩子一直吃到两岁左右吧。后来有点厌奶了,打算给他换一款奶粉,当时准备选择德国爱他美,但是闺蜜推荐我说英国版牛栏奶粉也不错,说英国牛栏才是牛栏奶粉的鼻祖品牌,已经有三百多年的品牌历史了,配方更成熟更合理一些,就在囯际妈咪给孩子试着直邮了一箱,喝着也不错,感觉味道比荷兰牛栏更香醇一些,孩子也不怎么排斥。而且英国版牛栏性价比要高于荷兰版牛栏奶粉,直邮荷兰版牛栏是190左右,英国版牛栏则要170左右。
1. 存在区别。
2. 荷兰版牛栏和英国版的区别主要体现在原料来源、生产工艺和口味上。
荷兰版牛栏的原料主要来自荷兰的奶牛,而英国版的原料则来自英国的奶牛。
此外,两者的生产工艺也可能有所不同,导致产品口感和质地上的差异。
3. 此外,还有可能存在包装和配方上的差异。
不同的市场和消费者需求可能会导致荷兰版牛栏和英国版的配方略有不同,以适应当地市场的口味偏好。
总之,荷兰版牛栏和英国版在原料、生产工艺、口感和配方等方面可能存在一些区别,具体差异需要根据产品的具体情况来确定。
口味的区别:大部分买家会反映口味上是有区别的,认为英国的更淡些,荷兰的稍甜。当然也有妈妈说味道其实差异不大。因此总得说来是:味道有区别,有些人称不明显。
颜色的区别:几乎所有买家都反应奶粉颜色上英国的会稍稍黄些。其实认为这个是厂家配方不同导致的。
分段的营养成分区别:英国的奶粉分段是统一规定的,不管什么牌子的分段都是遵循一个方式,这源于其政府的严格控制,因此英国奶粉被称为世界上最安全的奶粉也是这个道理。因此分段方式的不同也带来了营养成分配比的不同。有妈妈说看到报道说荷兰的配方是英国牛栏出的,这个我们无法证实。只能说英国的历史是最长的,其配方是非常科学的和历经几百年的检验的.
先是西班牙崛起,后来英国人总是对西班牙的船只进行海盗式的劫掠,再加之荷兰的强大和殖民地的争抢,于是西班牙就这么衰落了...
接着是荷兰,荷兰在十七世纪上半叶是很牛的,欧洲经济中心不是盖的,造船业十分发达况且商人还多的不得了,包括后来英国的东印度公司都是山寨荷兰的!但是十七世纪英国皇室不断鼓励海盗行为,再加上本身的崛起,于是英国发动了一系列对荷兰的战争,同时开始抢占殖民地,荷兰毕竟也就屁股大点地方,在牛能牛到哪去,还不是最后软了...
至于法国,不用说,十七世纪以前扯不上啥事,十七世纪和英国打了几仗就不行了...
要说各自有什么原因,其实就一个,就是想取代他们成为海上霸主呗!你说说还能有什么原因?!成为霸主的话,好处自然是大大的有,什么大英帝国什么日不落什么的,不都是想借此鼎盛的地位向其他没落贵族们显摆显摆嘛!国家强盛,有钱,才是第一位嘛!至于楼上说的什么工业革命,开玩笑,那是十八世纪中后期才开始的事儿!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。