日菲签互惠准入协定，日非合作会议

美国政府关门时间创历史新高看来已成定局，最后会以什么样的方式收场？大家怎么看

美墨边境的这条“墙”，引发了美国历史上罕见的激烈的府院之争，这已绝不是50亿美元的修墙费的事了，而是这条边境墙已赋予了浓郁的政治色彩——共和党与民主党的大选之争。美国毗邻墨西哥的两个大州即佛罗里达州与得克萨斯州是共和党的票仓，两州共有67张选举人选票，而这两州深受移民之苦久矣，对修建边境墙愿望强烈。特朗普在竞选总统时，黄口白牙信誓旦旦地承诺要建墙。现在特朗普既是兑现承诺，又是为2020年的竞选而稳定后院。所以特朗普不惜代价不择手段也要修成此墙，为明年的大选也是拼了。如果特朗普食言而肥，共和党就会失去这两个大州的选票，结果可想而知；而民主党深知这一点，醉翁之意不在酒，所以表面上是找借口卡住特朗普的钱袋子，实质是想挖特朗普的票仓之墙脚，企图阻止他2020年的连任，这才是真正的府院之争的本质内涵。

只不过，神仙打仗凡人遭殃。联邦政府80万公务人员得牺牲一点利益了。但比起全美国3000万务员来说，这根本算不了什么。这21天来，连保护特朗普日常安全的特勤人员都是无薪义务工作着，如果特朗普不绑架让联邦政府这80万公务员，民主党怎么感觉到压力？特朗普威胁说要宣布进入紧急状态，抽借国防预算费直接修墙，这其实是绑架国防和军队用来施压于民主党。特朗普真的就是为了这区区50亿美元而拍桌子吗？非也。他需要这样一种府院剧烈争斗的过程，让广大选民充分了解其中的事非曲直——假如钱拔下来墙修成了，那自然是我老特努力奋斗据理力争的结果；万一卡了壳修墙之事黄了，责任也不在我老特，是民主党人成心刁难的结果，又把锅甩给民主党。凡正特朗普是烂泥抹墙两面光，好坏都不吃亏。这就是商人的算计。谁说特朗普是特没谱？看看这套路这权谋，深刻着呢！

府院之争最终会以何形式收场呢？其实，现在双方都已压力山大，快到极限了。如果抛开党派争斗的因素，实事求是地讲，特朗普修墙的措施没有错。单就经济帐而言，修墙总共花50亿美元，而每年偷运入境的毒品等的损失高达5000多亿美元。虽然修墙不是万全之策，但也是最直截了当的。如果众议院中的民主党人不退步坚持卡钱，他们就要背历史黑锅了，或许会输掉2020大选，所以民主党耗不起；如果特朗普为修墙铤而走险宣布进入紧急状态，他也要冒很大的政治风险。但特朗普没得选，他冒了险或许还有希望，如果他让联邦政政府部门长期关门，损失自然是特朗普自己的。顽固阴沉的遇上死不要命的，谁的胜算大呢？书中有毒推测，特朗普再闹腾一阵子也就自觉没趣而自我收场了，因为特朗普的政治目的已基本达到。商人出身的特朗普也不会做哑巴吃黄连的事。如果民主党人固执己见死不悔改，最终是双输，只能是既赔夫人又折兵，自作自受。

个人分析，关门应该不会超过一个月，最多两个月。

理由如下:

1.普已有点疯，疯了就会做疯事，参众两院都会怕他的。

2.雇员会造反，因为他们是无辜的，而且长期没有薪酬的待遇，政府雇员一定不愿干下去。

3.百姓已愤怒，啥事都不能办，连结婚、离婚手续都不能办。海关也关门，影响航空出行。那么，铁路、轮船、邮政、税务……等等咋办？

所以说，最终特普还是会如愿的。

看美国，如此的一个超级大国，是不是像在演戏？

实在搞笑！

美国政府关门对谁有利，是讨论的重点。。

即便是美国国内内讧激烈，两党携手对外施压可是意见一致的。。现在美国内讧成为主要矛盾，预示美国两党携手对外示强转移国内矛盾的努力失败了，选民要求特朗普在国内决战，特朗普为了胜选就必须回国内决战。。

美国政府关门打破最长这一丑陋记录，极大的打击了美式民主自吹自擂的历史终结论，福山教授也不出来叫一下，美国的坏皇帝是奥巴马还是特朗普，你个大教授你倒是说啊。。

美国政治制度的所谓的自我调节功能失效了，从美国选民讨厌建制派社会分裂选出来特朗普到现在两年多，建制派死不认错没有自我调节，英国脱欧也是内斗也没有自我调节，法国更激烈上街游行算自我调节的新模式，西方社会民主选举模式的自我调节功能就是皇帝的新装，原来是一场梦。。

作为国人，更关心中美贸易谈判会因为美国内讧而更急迫的签约卖货，特朗普需要政绩需要现金而中国是理智客观长远互惠的合作者，有利于加速中美关系回归正常也是政府关门的副作用。。

同样的道理，特朗普积极沟通与朝鲜金正恩再一次见面，半岛和平对全世界都是好事。。特朗普从叙利亚撤军大家都觉得唐突，现在看看内斗如此惨烈，50亿都拿不出来，还在国外装什么大尾巴狼啊，就可以理解了。。

内斗的美国有利于早早实现全球收缩，斗争持续了，国力消耗了，也就被迫压缩军费了。。美国收缩全球就会少一点动荡，美军军费少一些全球就少一些血腥杀戮，内斗的美国回归反思，这就是因祸得福吧。。

不能仅仅站在美国的角度看政府关门的影响，要站着全球和平发展的角度看美国政府关门的影响，这是美国自身矛盾的集中爆发，是逼迫美国回顾自己的缺点，放弃全球霸权主义，对全球的和平稳定是有正面意义的。。

美国试错路刚刚开始走，作为全世界民主制度的推广者，联合英法当教师爷，请走出没落的步态警示全球，也是西方的巨大贡献。。

美国联邦政府这次关门，不但时间长，而且性质比较严重，因为这不单是民主、共和两党在国会中的较量，同时也是美国总统特朗普的支持和反对势力所获得的一个难得的博弈筹码。

从这个意义上说，民主党和特朗普方面都不会轻易让步。但问题是: 美国联邦政府这样长期关门下去，不但不是一个办法，而且对美国形象和美国国家积极的运转都极其不利。因此，无论是民主党还是特朗普方面，都会找出一个方法来给自己找到下台阶。比如现在民主党方面已经在内部考虑，是否可以把美没高墙的拨款与美国联邦关门分开。

当然，双方这种技术上的博弈，将是长期和微妙的。无论最后以哪种方案收场，这一事件在美国社会所留下的撕裂将是长期和深刻的。

这么长时间的政府停摆，全球人民可谓“活久见”，为什么——我感觉很过瘾呢？ ：）

两党关于修边境墙的预算之争至今还看不到停火迹象，双方谁都不愿“退一步海阔天空”，最终酿成了这场历史上最长的停摆事件。

对特朗普而言，他的强硬性格决定了他绝不会轻易后退。1月4日白宫战略情报室举行的会面中，特朗普当着国会两党领导人的面谴责了新任白宫幕僚长米克·马尔瓦尼处理预算谈判的方式，场面一度十分尴尬。对于自己一手提拔的办公室主任尚且如此，对其他人就更不在话下了。

对民主党而言，支持自由移民是他们一贯的理念，如果同意给特朗普拨款，会在党内声名狼藉，而且一旦退让，会让他们在2020年的选举中没有丝毫胜算。所以他们也不会退。

双方谁也不退，只能美国人民和美国经济遭殃。据标普估计，如果联邦政府停摆再持续2周，那么美国经济将损失60亿美元。2013年，美国联邦政府停摆16日，致使当年第四季度GDP下滑整整0.4个百分点。因此，美银美林则计划将美国去年第四季度GDP增速下调0.1个百分点，至2.8%，摩根士丹利已将美国今年第一季度的GDP增幅下调了0.25个百分点至2%。

从最后的结果来说，最终结果可能还是各退一步，发扬美国的“妥协”精神。比如特朗普给Dream Act（那些小时候随父母来到美国的非法移民）合法化途径，而作为回报民主党通过法案修墙。

至于到底如何收场，我们且隔岸观火，继续观察吧。毕竟，看热闹不怕事儿大，对吧？ ：）