山东菏泽龙卷风致5死，山东龙卷风死亡

中国著名文人为何多仕途不顺

哈哈，这个问题我几乎思考了几十年时间。曾国藩在谈及这个问题时曾经讲到，说是文人把做官当作自己写文章一样看待。他说写文章是照着一个思路走到底，要能够自圆其说就行。可是当官要根据官场形势的变化随时调整自己的思路和言行，忌讳一条胡同走到黒。因此能写出千古名篇的大文人往往当官都当不大。白居易在扬州任上接待被贬斥于四川二十三年之久的刘禹锡，写诗说这是才名折官运。还有古人写诗说这叫自古文章憎命达。不管怎么说有才气而官运蹇，这的确是个普遍现象，即使在今天也是这样。我估计外国也是这样，你没看007那个著名的间谍片，每当有相当棘手的事，上司就想到了詹姆斯.邦德，可是等案子了结，邦德凯旋归来时，领导顶多给他多放几天假，让他好好休息一番了事，从始到终，邦德先生连个探长都混不上。我经过反复思考，有才气的文人当不了大官，主要原因是因为他时常心有旁骛，总把几分心思放在在了学习和写东西上面。而人家同僚们都是把十二分的精力都用在经营与上司的关系上。这就像高考，本来就是千军万马过独木桥，需要拿出百分之二百的努力，而你自己却仅仅用了百分之八十的心思在这上头，焉能争得过别人？再可能还与文人的思维方式有关系，考虑问题太细，不能从大处着眼等。主要原因还是没把全部精力用在经营官场上。不知我这结论对不对，关于这个普遍现象，我想许多人都应该有自己的思考，很愿意听听别人的看法。

书读多了，基本上人就会变傻，然后还有傲气。官场上面需要的是奴气，不要傲气。所以当皇帝重视的时候春风得意，但是肯定是处处得罪人。一旦皇帝不再喜欢的时候，肯定都会落井下石。比如李白，他让最有权势的高力士帮他脱靴，的确让人很爽，但是却断送了前程。

书读多的人，还有一个理想主义情结比较严重，往往会脱离老百姓的需求，当官就当不好，当皇帝也当不好，像南唐的李煜，宋朝的赵佶。在文学艺术上面都是顶峰的，但却是混蛋皇帝。

所以如果你书读的很多，要么你就当个博士，被皇帝供着，皇帝需要的时候你就出来，吟首诗做个赋，然后闭嘴。要么就隐居山林，但是不能当地方官，大文豪当地方官的成功例子不多。

文人多有一种臭毛病，就是爱持才傲世，而官场是要讲奉承和做人圆滑的。文人大多不讨上司的欢心，升迁也就处处碰壁了！不为五斗米折腰，早成了文人的口头禅！再则仕途顺利的文人，一来忙于公务和应酬，二来忙于捞钱和养小三，也就分心乏术，逐渐沉沦了！所以，也可以这么说，由于仕途的不顺，或者根本就未进入仕途的文人，才能够洞明世事，练达人情，刨作出著名的文学作品来！

文人，顾名思义就是以才华而出名，从少年到成名走过的路都是在啃书本，接触社会圈子少，多数人不懂得社交也是一种学问，往往走向社会后到处吃苦、碰壁。但是也是少数的文人、墨客，多数是精名、头脑灵活的。

三国时期的祢衡才高、人正，可惜不安世事，狂妄至极，不得用而命没了。还有杨修，有才、傲才，不懂主人曹操的心，也没命了。

武将是拼打天下，争夺天下。文人是用来安天下的，用智慧取天下。

张仪、公孙衍、苏秦、赵普、刘伯温等人都是有才，而知道变通的文人、名士。

---

著名的文人仕途不顺，而是那些不顺人的技能比成功的文人名士少了那么一点点……

---

正因为他们的仕途不顺，造成了生活的颠沛流离，引发了内心的复杂感情，要用诗句表达出来才能畅快，所以才成了诗人。反之，如果仕途得意，生活悠闲，内心愉悦，写出来的诗作也只能是表现富贵安康、为统治者歌功颂德的浅显之作。