欧盟对华加征关税，欧盟对华加征关税时间
盛名如何看待2020年4月4日特朗普声称不排除对进口原油加征关税，保护美国企业，会有什么样的影响
感谢邀请！
关税壁垒确实是特朗普手里无往不胜的利器。
先是在国际油价大跌的时候，特朗普首先表示了对低油价欢声雀跃地欢迎，并且发推文说油价下跌其实是一次变相的对美国消费者减税的实惠。
但是，在油价低迷不振的时候，美国页岩油受损严重，可能危及这个行业将会损失掉近千万的就业岗位后。
因为要保住了2020年美国大选的票仓，特朗普才开始调转风口了，表示了对美国进口石油加征关税的可能性，重新树起贸易关税壁垒，以保护美国页岩油。
特朗普总统在最近石油价格的错综复杂的环境里，频频出镜。
首先和俄罗斯总统普京通电话讨论了国际油价，然后派出政府工作组前往沙特以驱使沙特减产，接着就是防空炮说，沙特和俄罗斯已协商减产1000~1500万桶/日，因此驱动了美国WTI石油期货和布伦特石油价格出现了大幅度飙涨。现在，有抛出了对外国出口美国的原油加征关税，不知道以后特朗普还有什么作为，但是现在，他已经是真正地花样百出了。
但是，我们不能把这些消息当做一个普通人口中毫无遮掩的信口雌黄。
在OPE+减产谈判宣告破产后，沙特首先以增加产量威胁俄罗斯，从而导致了石油价格战的开打，因此国际石油价格出现大幅度下跌。
沙特在石油市场成本上的优势，是任何一个石油出口国都无法相比较的。
而沙特确实针对了俄罗斯在欧洲的市场份额发动了倾注石油的做法。
自始至终，好像从未看见针对美国页岩油的任何一项冒犯，但是油价下跌至20美元/桶，美国一家页岩油生产商确实申请破产保护。
美国为了保护本土企业，开始树立了关税壁垒，并非首例。早在2018年时，美国就开始对外国输美商品大幅加征关税，挑起了对全球诸国的贸易争端。现在又开始对国输美石油加征关税，美国倒行逆施，到底意欲为何？
首先，沙特增加产量的做法，可能没有得到美国授权，始于一意孤行。
其二，美国页岩油产量大增，美国产量全球第一，美国已经实现了能源独立，对外国石油进口的依赖度非常低，显然，美国要过河拆桥了。
其三，借机打压沙特和俄罗斯等石油出口国。
其四，保护本土页岩油，和OPEC+划清界限，仍然自由地执行本土产量增长。
其五，不言而喻，摆脱关系，任由石油出口给内斗，坐收渔翁之利。
特朗普总统一切本着美国利益出发，不会顾及其他国家的感受，更可笑的是特朗普往往以盟友开刀攫取利益，这是他一贯对的做法。
而特朗普的这一做法显然比沙特增加产量的做法高明了许多。损失掉了美国市场的石油出口，可能给一些石油出口国的造成严重的产能过剩，和五无法弥补财政支出的压力。
而特朗普此举也会是全球石油市场产量出现大面积的过剩的局面，进一步打压全球石油价格。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
目前看这种措施非常有可能实现。
首先来说目前原油价格维持低位的可能性非常大，虽然4月9日欧佩克决定开启临时会议，进行减产的讨论，但是从各方的态度来看，达成预期的减产协议可能性并不大，有一定可能性达成稍小的减产协议，然而这对于油价的助推并不是非常明显。
在这种情况下，美国总统的决定可以说非常耐人寻味，因为即便是今年受到了疫情的冲击，美国总统的第一目标还是要争取连任，因此获得选票就至关重要。我们在很多场合都可以看到美国总统认为低油价更加有利美国的经济事实也应当是如此，但是为了争取德克萨斯州的摇摆选票，美国总统就必须做出维护油气利益的姿态，这就是说很可能设立进口关税来维持国内的高油价。
这个表态会产生什么样的影响呢？首先来说既然做出了这个表态，就证明他斡旋减产协议的可能性非常的低，自己都没有自信，所以从全球范围来看低油价仍然可能延续，而增加进口关税保护的是国内的石油企业，但是如果过高的关税反而会引起国内民众的反对以及对经济不利的影响，因此我认为即便是增加关税，也不会把美国本地的油价抬高多少。
更为实际的后果是通过关税抬升油价，维持一个比较微妙的平衡，能够有利于国内的经济，同时更加有利的是国内相对低廉成本的传统油气行业，对于页岩油气行业成本较高，只能够通过补贴来进行维持。所以很可能在4月9日之后，美国通过抬升温水，将wtI价格维持在40美元左右，而在国际范围布伦特油重新降低到wtI油价以下维持在30美元左右。
这个特朗普不靠谱，他习惯不按常理出牌。他要是真那么做了，肯定对国际原油市场和生产会带来重大影响的。但是这个影响最终结果可是难以预料，有可能按照特朗普的想法救活了美国企业，也有可能是两败俱伤，如果价格继续下跌更有可能损害的是美国企业。还没有开装就被扼杀在摇篮里了。
石油是工业的粮食，以对国际原油加征关税的方式保护美国的也要有，保护的是页岩油的寡头和该类企业债和与之相关的投资，但带来的是以石油正相关行业的成本增加和国际竞争力的下降，特别是航空业和运输业艰难困苦――所以，就要看“取舍”了，看相权的结果了（两害相权取其轻），应该是不会采取这一决策的……会得不偿失的因为选票（增加了油价后，家家户户都有影响的，开支大了就投反对票的，除非考量现阶段还未进入投票的关键时刻，先加为了到窗口期时再降）和连选连任的需要，……
将产生两方面的影响！
对内，这样的决策目的是维护美油气利益集团的利益，让加征关税后的价格与美国内价格持平，不再购买进口原油，让美有关企业在全球原油价格下行关头，先行活下来。
对外，让俄罗斯与沙特的斗法血流成河。假以时日，待油价反弹再挥刀上阵，收复失地！
问题是，美国除了印美元，还有加征关税的本钱吗？这样的增加关税策略，对内最终让消费者买单，加重疫情下的百姓负担，引发新的社会矛盾，徒增民众反感……。最终，拖跨早已干窗百孔的美国经济！
欧盟向WTO提交8页货品清单，以反击美国加征关税，能达到反击效果吗
将贸易争端告到WTO就有用了？特朗普就会怕了？“欧萌”这些白左太天真了！特朗普要是怕，就不会对全世界发动贸易战了！这本身就是力量强弱的对比！一个强有力整体对一个“松散”联盟的“战争”谁能赢？这是一个很浅显易懂问题。
WTO这种所谓“贸易仲裁机构”本身就是强国对弱国的管理工具，弱国只能利用这种所谓的“贸易仲裁机构”喊两声、自说自话罢了！比WTO高一等级UN又能咋样？大国的工具在对大国有利的条件下，利用它来管理弱小国家。如果对大国不利，那么大国就掀桌子呗？“欧萌”这样搞其实是于事无补！要想不被美国“欺负”还是认真的拟定报复清单，对美国同样进行贸易报复，只有让美国觉得“痛了”，他们才会想起去WTO进行谈判，否则会被美国看成“纸老虎”！
以斗争求团结，团结存，以妥协求团结，团结亡！是永远不变的真理！
本站内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。