美国发生枪击事件，美国发生枪击事件多人死伤

为什么美国今上半年因枪杀死了八千人，美国还能像无事发生一样

有句名言也许你没有听说过“是人杀人不是抢杀人”如果心中有仇恨菜刀砖头也能杀人。陈胜吴广起义是削竹为剑和手握青铜兵器的秦军作战的，那个时代没有枪但是死于杀戮的并不少。

美国的人口两亿多如果死于枪战杀有八千人对比其他犯罪死亡人数也许并不高，如吸毒以及偷渡或者贫困死亡这些因素在美国贫困社区几乎天天能看到。日本一年自杀比美国被抢杀还多日本人也当没事一样，因为多数人都相信这种事轮不到自己。

你以为的美国枪击案：

1，你刚离开停车场，忽然出现个小黑，朝你脑门就是一枪，抢了你的钱包就跑。

2，你在家吃着火锅唱着歌，突然冲进一群蒙面劫匪，对着你家就是突突突。

3，你在银行存个款，突然冲进一群蒙面劫匪，对着大家就是突突突。

………………

事实上95%的美国枪击案，都是发生在类似纽约布朗克斯、洛杉矶康普顿、芝加哥南区这些地方，且绝大部分都是黑帮火拼。

换句话说，如果你住的是一个中产以上的社区，不参加黑帮，你的人生大概率是不会成为枪击受害者。

当然，还是有可能会被人拿枪指着要钱，对方多半是瘾君子，给个20刀即可。

美国的治安，是和当地房价，成正比的。

好的社区，房价更高，收到的房产税更多，当地政府可以投入更多的资金用于治安、教育……从而吸引更多的有钱人入住，继续推高房价，收到更多的房产税。

而差的社区，则是相反的恶性循环，收不到多少房产税→治安依靠州、联邦补贴，维持最低限度的治安→犯罪率更高→房价下跌→更加收不到房产税。

比如有的房产经纪人给你介绍房屋时，会说“我们这不通公交，也没有沃尔玛，但隔壁就是开市客”，潜台词就是告诉你我们这很安全：没有公交——流浪汉过不来，沃尔玛可以换食品券吸引低收入者，而开市客需要年费，说明你周围起码都是中产。

打个比喻的话，就是好小区的物业，都是年轻力壮的小伙子24h巡逻。差小区的物业，安排几个人均3颗牙的大爷帮你开开起落杆。

再换句话说，

起草法律的议员们都住在哪里？

掌握舆论的传媒大亨住在哪里？

控制经济的大资本家住在哪里？

有大部分选票的中产住哪里？

所以控枪在漂亮国，只是一个能随时拿出来恶心对手的靶子而已，谁都知道干不成。既然干不成，那就保好自己的小命得了，关心那么多干嘛。

当然了，你说这很不公平。

在我们看来，这当然不公平。

但人家就认可这个理了。

美国是从下而上建立的国家，欧洲人来到美洲大陆，先是寻找靠近水源、交通便利、土地肥沃的地方建立定居点，人多后，慢慢的自己筹钱、推选一些人，从事公共服务职能，如安保、教育、医疗。

他们本能认为，老子养的公务员，凭什么服务隔壁Nxxxx。

你问枪击案死了8000多，怎么漂亮国还不急。

可他们还觉得越南老有人加班猝死，怎么也没见越南急。

怎么看美国新奥尔良市发生一起12人受伤的枪击案

当一个罪行在社会得不到控制，甚至被人崇拜和恐惧时，那么这类事件就具有了传染性。继11月27日，华盛顿州温哥华一所小学附近发生2人受伤，枪手自杀身亡的案件后，12月1日美国新奥尔良市又上演了一道亮丽的风景线。

据美国ABC新闻台消息称，在新奥尔良市法国区举行的一场美式足球比赛后的12月1日凌晨，一名枪手掏出枪来对准密集的人群开枪，结果造成至少10人受伤，其中两人命在旦夕。目前警方已经拘留了一名嫌疑犯，但还不确定他是否跟枪击案有关。

试想，如果你因为在人群中看了枪手一眼或者说了一句无心之语，就失去生命了，那么这个社会真就乱套了。但对于拥枪自由的美国人来说发生这样的悲剧实在是太平常了，因为今年以来美国的枪击案是一波接着一波，已经严重影响了美国全社会的治安了。据不完全统计，从今年5月底起到现在12月1日的180多天内，全美已经发生了大约30起2人以上的重大枪击案了，已经有超过140多人死亡。换算一下，几乎是每周都会发生两起半，遍布了全美大部分城市。

就这一连串的枪击案来说，他们都具有一些共同点。首先，大部分枪击案犯罪者都是男性，几乎没有什么女性，而往往都是被捕而结束，民众很难知道枪手的作案动机，而美国警察也不会公布事情真相。其次，大学生，儿童往往都是被袭击对象。因为这些人来自新移民和海外国家，在一些白人至上主义者眼里就是抢白人饭碗的对象，一旦被白人枪手盯上，随时都有丧命的危险，可见种族歧视现象在美国依然存在。

再次，其作案动机往往莫名其妙，有时候就是一场口角之争，有时候就是纯粹为了发泄情绪而开枪杀人。就像开头的新闻中，枪手可能看不惯这场足球赛，就对无辜的人群扫射，导致警察无法确定他的作案动机到底是什么？

所以每次发生枪击案后，都有人大声呼吁控枪，甚至要求学习新西兰一样将致命的自动步枪从市场上下架，以保障人们的生命安全，但在美国两党无法达成共识的情况下，几乎一切都照旧，而且你越禁枪，民众就越买枪。

为什么会发生越禁枪越买枪的现象呢？这里面有两个原因。一方面，美国枪支泛滥的背后关系着军火商的利益，他们跟美国议员同流合污，形成了一条利益链条，就连历届总统都要看军火商脸色行事，否则总统的票仓就会出问题。另外一方面，如果美国政府强行控枪，不仅侵犯了人人拥枪的权利，还增加了美国政府财政的负担，没有人愿意为此买单。

所谓上行下效，既然美国政府都不下了决心改变枪支管理规则，不愿意动军火商的蛋糕，那么下层群众为了保卫自身安全，就只能购买枪支防身了。以至于种族，性别，宗教，政治等因素都成了枪手杀人的动机，这些确实值得人们深思。