应该还在,不过并没什么出奇的
阿富汗的加尼也是等到全国都几乎让塔利班占领了才投降。
南韩的李承晚是在朝鲜人民军攻克汉城前一天才逃跑。
南越的代理总统陈文香是在西贡被攻克前两天才逃跑,让杨文明顶岗。
李宗仁是在南京被攻克前一天才离开。
连慈禧太后老佛爷都是在坚持到八国联军攻克北京后第二天才逃跑。
所以,到目前为止,泽连斯基的行为并没有任何异常,
既没什么勇敢可言;
也没什么可值得批评的,就是基本操作。
是鸟总统哦!不是政治家!把一个国家带到了地狱,让人民饱受争议伤害,仅仅只是为了它个人私利而已,完全没有考虑名族发展和未来!这个鸟人,迟早会被绞死在十字架上!!历史作证!!
泽连斯基飞到英国不是逃跑,是求援。
自从俄罗斯总指挥换成总参谋长格拉西莫夫后,2023年开始就加强了收复顿巴斯全境的攻势,并取得一定的胜利。
泽连斯基眼看败象渐露,又得知俄罗斯要在2月15日展开更大军事行动,而且美国和德国援助的主战坦克迟迟未到,所以决定向除美国外的第二大后台英国,寻求支援飞机进入乌克兰,以改变现在俄乌战场的败状。
泽连斯基此次造访英国是成功的,英国首相苏纳克满口答应泽连斯基的要求,而且发布了《联合声明》继续援助乌克兰军事装备和武器,并考虑援助战斗机进入乌克兰,加速培养飞机驾驶员,使之尽快达到北约驾驶员的标准,还要继续制裁俄罗斯。
“司机”是一位很敬业,很优秀的演员,看看乌克兰的人民和士兵都被他的演技骗倒就知道,可是只骗倒自己的乌克兰格局太小了,没有成就感;现在去英国,美国估计是准备开“全球汇演”,巨星就是巨星,“格局也非同凡响”,可“演员”又怎么斗得过“导演”[我想静静]
乌克兰总统泽连斯基最近频繁外出访问,主要是为了寻求国外的支持,另外也可以增加乌克兰国人寸土必争,拼死抵抗并驱离俄罗斯军队的信心。俄乌战争现在正处于胶着状态,任何一方都承受不了失败的风险,作为军事实力,国家实力相对比较弱的一方乌克兰只能到处求援了。
全球经济衰退的红灯亮起来了,这个时候就要分析经济为什么会衰退,要先把原因找到。
我认为主要是没有新的科技替代力量的产生,这里就拿两个比较典型的事件,一个是乔布斯去世后苹果的创新始终徘徊不钱,对美国来说苹果的创新带来的产业链真的很大,现在感觉这个引擎突然停止了,对美国来说科技是主导产业,苹果停止了创新是一个缩影,也代表美国其他的科技产业的停滞,就拿最先进的5G技术来说,这次被华为抢先了,实际上在这个时候最希望的是美国也能在5G方面有重大突破,毕竟这个对全球产业链和带头效应能够起到好的示范作用,只有合作科技创新,全世界经济才能从衰退中走出。
另外,贸易保护主义也是个导火索,本来全球经济增长就出现了放缓,这个时候出现贸易保护主义对经济来说无疑是雪上加霜,等于说把全球互通的经济作用给按下了停止的按钮,贸易减少了,产品卖不出去,无论对消费者还是厂家都无法从中获得红利,如此经济下滑就自然了。
这个时候通过降息是起不了多大的作用,降息的目的无非是多给市场上投钱,但是这些钱得有用的地方,你得看看大家有没有消费的动力,厂子的收益上不去,你即便放贷了估计也没有人愿意贷款,所以未来负利率来了也不能从根本上解决世界经济衰退的问题,本质还是要互利合作,加快世界开放的局面。
全球经济衰退,降息能够起到“缓冲 ”及“减震”的作用;但是无法扭转市场周期性的变化。在世俗社会习惯于经济增长长期化的背景下,“减震”的作用比“缓冲 ”更加明显。
降息在操作层面能够释放更多的市场流动性,通俗来讲就是货币的供应量增加了;企业不仅能够缓解资金困难的局面,而且还能够减轻融资成本,即贷款的利息降低了。但是,经济增长历来呈现周期性的变化,由市场的供求关系所决定。
加息和降息都是一种货币工具,或者给过热的经济浇点冷水;或者给出现衰退迹象的经济增加一点“活水”。其对于整个全球经济的运行,更多体现在心理层面;对于解决结构性的经济瓶颈并没有太明显的作用。
无论是加息还是降息,都是一把双刃剑,都有其难以避免的副作用。加息影响股市和楼市行情,银根紧缩能够遏制泡~沫经济。
降息固然能够利好楼市和股市,但是,也会因此造成市场流动性过于宽松,即资金充裕造成物价上涨。
由此可见,一个恰如其分的银行利率,才真正有利于经济的健康发展。
插图选自网络,侵权必删。
目前全球经济只是增长放缓,各大经济体在经济增长上面已经十分乏力,没有了之前那样非常高猛的增长,所以从这个方面来看,全球的经济并没有发生衰退,所谓的红灯更是没有亮起。因为经济增长放缓表明的是经济还是在增加,只是增加得十分缓慢,但是并没有走下坡路,所以全球经济衰退是毫无根据的。
准确的表达应该是全球经济风险的潜在因素加大,降息能否解决问题?
其实降息一般来说是可以解决这个问题的,但是具体能否成功还是需要看降息的力度,全球经济情况形势以及等等,降息就相当于向整个市场里面投放更多的货币,让货币来刺激经济增长,换句话说,降息就相当于“经济刺激计划”。
在最开始的时候,采取降息或者加息的方式来影响经济的情况,效果是立竿见影的,但是随着这样的货币政策的多次使用,同比之下,还是存在效果,但是没有不及当初的效果,如同抗生素刚开始的时候非常有效,但是后期同等情况下效果远远不及当初。
大家都知道,经济是有周期的,会存在经济周期的规律以及轮回,那么降息作为一种货币政策固然可以维护短期的经济稳定,但是却非常难以保障在几十年的时间里面都维持这样的稳定。
不过毕竟这是美联储的降息,作为世界上金融最强大国家的央行,在制定货币政策上面也一定可以不断进步,逐步提高抵抗风险的能力,促进全球经济的稳定增长。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。