白宫记者会有人晕倒，白宫 记者

20年大选，美国人民还会选特朗普当总统吗

特朗普虽然有点作，但是特朗普坚持美国优先战略，一心一意为美国谋利益，对于这样的总统，美国人没有理由不支持，所以2020年特朗普连任的几率还是相当大的。

一、特朗普的政绩比较突出。

特朗普2017年1月正式就任美国总统，特朗普上台以后采取了一系列的改革举措。比如，废除奥巴马医改法案、大规模降低企业和个人税赋、增加对基础设施的投资力度、退出多个对美国不利的国际组织和国际协定，修改移民法案在南部修筑隔离墙，发动贸易战，对美国进行产业保护等。

特朗普通过一系列的操作，美国经济增长率从2016年的1.57%，变成了2017年的2.22%，再到2018年的2.86%，美国经济实现了快速稳定地发展。而且美国的GDP总量实现历史性的突破，成为世界上首个突破20万亿美元的经济体，特朗普的政绩可谓是非常出色，这摆在美国人面前。

一个国家的经济增长会让整个国家的民众从中受益，如果现在美国人过得比以前更好，那么他们为何不支持这个“疯”老头子呢？所以，特朗普的政绩决定了美国人会继续选择支持他。

二、民主党没有能够与特朗普相匹敌的对手。

2020年美国总统大选，共和党的候选人就是特朗普，但是民主党的最终候选人目前还没有正式确定，正在进行党内选拔。6月27日民主党候选人举行了首场辩论会，呼声最高的是目前民调领先的参议员沃伦(Elizabeth Warren)，紧随其后的是美国前副总统拜登和参议员桑德斯。

参议员沃伦，现年70岁，她曾是哈佛法学院教授，担任过全国破产审查委员会的高级顾问，马萨诸塞州参议员，主张废除私人保险，由政府承担全民医保。

前副总统拜登，78岁的拜登可谓是老当益壮，曾担任过第47任美国副总统，执政经验还算比较丰富。他曾于1988年和2008年两度竞选美国总统，均告失败，并于2008年和2012年两度作为奥巴马的竞选搭档。拜登虽然资历比较老，也有执政经验，但是这个老人与特朗普相比有什么优势吗？

参议员桑德斯，现年79岁的桑德斯是一名无党派人士，曾以民主党身份参加2016年的总统大选，失败后退出民主党，继续担任参议员，2020年继续参加总统大选。

民主党虽然有20个候选人，但是真正有实力跟特朗普PK的还真没有，正是民主党青黄不接的时候，这也给特朗普连任提供了机会。如果特朗普连任，特朗普可能会说，不是自己太强，而是对手太弱！

这个问题的问法无法准备的体现出美国真实的政治生态。

因为美国人民并不是一个整体，而是分成三个部分：

第一部分叫共和党选民

第二部分叫民主党选民

第三部分叫中间派选民

正常来讲，共和党选民他们无论如何都会支持特朗普，而民主党选民无论如何他们都不会支持特朗普，美国大选一半是为了争取更多中间部分选民的支持来获胜。

从这个角度讲，该选特朗普的美国人，依然会选特朗普。而不选特朗普的美国人始终不会选特朗普。

所以不能说美国人民会不会还选特朗普当美国总统，准确的说法是，特朗普在明年大选中还能不能争取到更多的支持他。

现在美国大选已经越来越近，美国两党已经开始为明年大选进行宣传，但是越是这段时间就越难预测明年美国大选的情况。

主要原因是目前美国民主党还没有最终确定该党正式的总统候选人与竞选口号，无法直接和特朗普进行参照对比。在此只能为大家做个娱乐式的分析。

根据美国民调显示特朗普的支持率为43%，而美国2016年总统选举有12863万人参与投票。

按照这个数字计算的话，那么支持特朗普的人数是

12863万X43%=5531万。（约数）

但是2016年支持特朗普的人数是6279万。

6279万一5531万=748万

也就是说特朗普目前所获得的支持率还没有2016年的时候多，整整少了748万人支持。

如果单单从民调来看的特朗普肯定赢了明年大选，但是民调始终是民调，民调只是一个随机抽取的统计概率，所以只能作为一个参考。

但是在上一次美国中期选举的时候，美国民主党夺回了众议院控制，再结合美国的民调来看，优势还是往民主党方向倾斜的。

在2016年大选中，特朗普在民选中输给了希拉里，当时他得票还是6279万，如今民调显示只有5531万。

按照民调数据计算的话，明年特朗普在民选中依然会输。

但是特朗普在选举人团投票会不会输，这个目前还有点难说，但是从最近特朗普的执政表现，以及民主党中期选举夺回众议院的情况来看，特朗普在选举人团投票中应该也会输。

虽然特朗普作了一系列补救，比如要驱赶100万无证移民，这会削掉一些民主党的票数，但起不到逆转局面的作用。

假如特朗普在大选前依然无法解决伊朗问题，以及世界各国的贸易问题，那么明年大选特朗普没戏。

从这个娱乐式分析来看的话，特朗普连任无望！

欢迎大家留名、收藏！等明年大选结果出来后翻出来鞭尸！嘿嘿😁

应该说特朗普在2020年大选当选的可能性还是比较大的，当然，这并不代表特朗普必定会当选，而是相对于其他总统候选人来说，获胜的几率最大。

2020年总统大选中特朗普的竞选口号

（来源：Wikipedia，下同）

首先，根据美国历史上的历次大选，尤其是冷战后的李次大选情况来看，在任总统连任的几率高于其他候选人击败在任总统获胜的可能性。之所以这么说，一是因为在任总统在第一届任期，多多少少会做出一些政绩，这相对于其他候选人只是“说”，没有“行”，已经具有很大优势了。二是因为毕竟在任总统的政策主张，经过了接近一个任期的实施，基本上已经为选民们所熟悉，选民们对于是否选择在任总统，基本上心里已经有谱了。而其他候选人的政策主张，只能是“听”，到底会不会实施，以及如何实施，都要被打上问号。某种意义上，如果两个候选人政策主张基本一致的话，那么与其选择一个前景不那么确定的候选人，还不如选择一个前景相对确定的候选人。三是因为在任总统可以多多少少利用作为总统的行政便利，来实施竞选行为。虽然美国法律规定在任官员不能利用其行政职务来为自己的竞选服务，但是作为现任总统，到底什么行为是职务行为，什么是竞选行为，其实很难分得清。在这种情况下，在任总统完全可以利用自己作为总统的曝光率，获得比其他候选人更多的宣传机会。而我们知道，美国总统大选，某种意义上比的是选民们更熟悉谁，从这个角度来说，在任总统比其他候选人一开始就具有天然的优势。因此，特朗普作为在任总统，连任的可能性是大于其他候选人击败他（特朗普）的可能性的。

特朗普在佛罗里达竞选集会

其次，特朗普竞选团队的竞选策略得当——当然，这是从是否对特朗普连任有利的角度来说的，而不是从是否对美国有利的角度来说。之所以这么说，原因就是特朗普竞选团队对于特朗普的优势和劣势非常清楚，也对美国选民群体中，什么人是特朗普的铁杆支持者，什么人是特朗普的坚定反对者，什么人是中间派都非常明了。所以从目前的竞选实践来看，特朗普竞选团队按照特朗普的性格，把特朗普塑造为“一半”美国人的总统。之所以说是一半，就在于特朗普竞选团队的策略非常明确，就是一定要把握住中右翼保守派选民的选票，战略性放弃左翼自由派选民的选票。为了这一目的，特朗普的竞选团队不惜以进一步撕裂美国社会为代价，让特朗普（当然，大概也是特朗普最喜欢的一种形象了吧，完全是他本色出演）连续的对自由派的“政治正确”出手：怼四位少数族裔女性众议员，让她们“滚回”她们的老家去；讽刺巴尔的摩、洛杉矶等少数族裔占多数的地区和城市脏乱差。特朗普团队这么做，本身就是在制造社会对立，从而将中右翼保守派更紧密的绑在特朗普的“战车”上。应该说，特朗普的竞选团队这样的竞选策略，对于特朗普争取连任其实是很有效的，能够最大可能的将一直以来被认为是“沉默的大多数”变成特朗普的票仓。另外，从共和党角度来说，特朗普的这一竞选策略成功的将共和党套牢，使得共和党只能与特朗普及其政策主张相捆绑。某种意义上使得特朗普在共和党内初选阶段，几乎无人挑战。当然，长期来看，特朗普争取连任的这种策略，人为的制造“沉默的大多数”与“政治正确”的对立，必然会导致美国社会的进一步分裂。

特朗普的支持率之所以比较稳定，与他是“一半”美国人的总统有关

最后，从特朗普的对手们的情况来看，至少到目前为止，民主党很难推出能够对特朗普提出强有力挑战的候选人来与特朗普打对台戏。这么说的原因，一是因为特朗普以“政治不正确”，极端化的政策主张来对抗“政治正确”。特朗普的不按理出牌，其实民主党到现在为止，还没有适应。在民主党看来，特朗普的很多“表演”，那就是涉嫌种族歧视，那就是政治不正确，根本不需要探讨的。但特朗普却非要拉着民主党来探讨这些东西。某种意义上，特朗普的这种做法套句网络段子，那就是把对手的智商拉低到与自己齐平，然后利用自己的丰富经验去打败对手。二是因为民主党内部总统候选人众多，相互竞争激烈。某种意义上，在初选阶段民主党各候选人就已经厮杀的筋疲力竭了，而当某位候选人杀出一条血路，成为民主党总统候选人，面对的可是以逸待劳的特朗普。三是因为当前进入到第三轮辩论的几位候选人，基本上每位都有自身致命的缺陷，很难真正成为特朗普的对手。最典型的就是目前民主党众候选人中的领跑者前副总统拜登。现年76岁的拜登明显思维已经不那么敏锐了，在参加总统竞选后，屡次“语出惊人”，“口误”连连，既能说出“穷孩子和白人孩子一样聪明”，又能说出2018年枪击案发生时自己是副总统（估计彭斯听到了要疯了，自己哪儿去了），甚至还把梅姨说成了撒切尔夫人……可以说，拜登的状态真的很让人怀疑，这不仅让人回想起2016年美国总统大选中，希拉里在出席活动时几乎晕倒，这成为希拉里被质疑无法承担总统繁重工作的理由。相信当前拜登这种状态，必然会成为拜登致命的缺陷。毕竟拜登现在这样的状态，不仅要让大家问出“廉颇老矣，尚能饭否”的问题来。因此，至少从当前来看，民主党如果不能推出能够对特朗普进行强有力挑战的候选人的话，特朗普连任的可能性将因为民主党的“保送”而希望大增。

目前民主党众多总统候选人中的领跑者拜登

因此，根据当前的情况，由于现任总统本身争取连任就比其他候选人竞选成功的可能性大，而特朗普的竞选团队又制定了一条最适合特朗普的竞选道路，使得特朗普能够抓住应该抓住的选民的选票；反观民主党却存在着重重问题，很难真正推出能够对特朗普形成强有力威胁的候选人。总而言之，2020年总统大选，特朗普连任的可能性大于其他候选人战胜特朗普的可能性。