法国左派宣布结盟，法国左派宣布结盟了吗

依附美国比依附俄罗斯好？世界小国追随美国能得到什么好处

“依附”和“追随”这两个词都在带节奏。

毋庸置疑，二战中美国就是正义的代表，二战后的美国就是世界新秩序的创立的，是民主进步的象征，根本就不存在“依附”和“追随”之意。

二战中的美国人，还是非常有奉献精神的。换言之，没有美国🇺🇸参战(无论是主动还是被动)，没有“小男孩”的加入，还真的不知道这场战争何时结束。

二战后，百废待兴的国家忙着重建，只有美国本土没有战争的硝烟，美国借此机会主导重建了世界政治、经济、军事秩序，又有多少国家从中受益，有多少国家“依附”和“追随”?

比如联合国。成立联合国的提议就是来自于美国总统罗斯福，苏联领导人不仅同意，而且还将其15个加盟共和国都塞进了联合国。这是不是“依附”呢？

再比如布雷顿森林体系。自那时起，美元成了国际储备货币，美元直接与黄金挂钩，成了唯一能称为“金”的流通货币。尽管现在的美元已经与黄金脱钩，但仍然是国际贸易的主要结算货币。各国的GDP也用美元来测算，这是不是“依附”呢？

还有WTO。WTO和它的前身“关贸总协定”都是美国主导制定的国际经济贸易游戏规则。有哪一个国家不愿意加入WTO，有哪一个国家不去遵守游戏规则，去“追随”美国呢？即使是俄罗斯，最后还不是成了WTO成员?

现在美国的川普总统觉得美国是亏大了，纷纷退出一些国际组织或者协定。不过美国一边在退群，一边又在建立新的群，不是照样又国家参加吗？

美国在冷战时期就一直都在围堵苏联，建立扶持了北约军事同盟，以利益以及军事威胁收编了苏联周边的小国。等苏联解体后，又以经济援助和经济利益拉拢其它加盟国，继续围堵俄罗斯。

首先在经济利益方面，美国要比俄罗斯有优势。美国以经济援助轻松的拉拢了乌克兰。而俄罗斯只能向乌克兰提供廉价天然气，毫无其它手段。最后乌克兰彻底倒向美国，并且充当美国的马前卒。

再有就是军事援助。看看叙利亚的反对派，一群号称民兵的军队，打的叙利亚正规军毫无还手之力，差点改朝换代了。其中美国的军事援助起了很大的作用。

再有就是军事保护了。比如韩国，日本。没有美国，韩国早就成了朝鲜平原了思密达。没有美国，日本敢把一个礁石说成岛？

所以有个能依附的主子也是挺不错的。看来中国是不行了，谁让咱地狱广阔，实力强大呢？

依附美国比依附俄罗斯好，这是不是有点奴才的味道？国家不分大小，一律平等才对。为什么要依附一个国家，还要比较依附谁更好呢？说起来，这也是小国不得已的苦衷：只要弱肉强食的自然法则在社会领域仍有市场，这种现象就无法消失。比如波兰这个国家，也算一个不大不小的国家。心甘情愿依附美国，愿意出20亿美元请美国驻军。当然，它马上就得到了回报：美国在波兰召开了伊朗问题会议。波兰很露脸，得到了什么？虚荣而已。世界除美国之外，所有的大国都不看好这次会议，认为它不过是一场闹剧。但波兰很得意。

小国追随美国能得到什么？问题很简单：希望得到保护。波兰历史上曾二次灭国，它能复国完全是大国间制肘，平衡的结果。如果仔细去探究，无法来判断其中的是非曲直。我们只能说在现有的状态下，大国不用挑起争端，小国不要为虎作伥才好。再比如叙利亚，它和俄罗斯是有盟友关系的，阿拉伯之春给它带来内乱外患后，确实是俄罗斯帮助了它，它也确实是依附了俄罗斯。所以，不存在依附美国比依附俄罗斯好这个问题。

美国是个大国，而且是二战后最霸权的国家，依附它的国家很多。除了得到军事上的保护，在经济上也可以分到一杯羹，因为美国的剩余产品，多余资本也在找出路，这样双方一拍即合，依附美国是可以得到好处的。而俄罗斯经济欠发达，这方面的好处就很难得到。但，今天这个世界发生了变化：美国有点自顾不遐，它不再顾及过去的盟友，它需要的盟友对它的奉献或被它薅羊毛。比如要盟友买它的武器；要盟友为它付驻军费用，而且是全部费用加50%。所以，无论哪个小国现在依附美国，首先必须交“保护费”，至于能不被保护，只能看上帝的旨意了。