法总统解散国民议会，法国总统无权解散国民议会

英国责任内阁制有权解散议会

当然可以，英国历届议会几乎没有几届是完全完成任期的，大多数议会都是中途被首相提请国王解散了，原因有很多，比如，首相希望在自己所在政党支持率比较高的时候重新选举，从而占据议会更多席位，为其执政打下更好的基础，也有可能由于议会通过政府不信任动议，首相孤注一掷，试图解散议会来得到重新选举出来的议会批准，另外说一下，首相提请国王解散议会只是形式上的，国王无论本人看法如何，他必须批准解散议会的命令，这就是虚位元首的体现

半总统半议会制的介绍

半总统半议会制是指一种兼有总统制和内阁制（议会制）特点的国家机构体系模式。它最早出现在戴高乐主持制定的1958年法国宪法之中，载髙乐称它为“半总统半议会制”。学术界还称之为"半总统制"、"混合制"、"双元首脑制"等。

半总统半议会制的主要特征是：

具有总统制的特点。总统是 国家元首，由选民选举产生，不对议会负责，实际掌握最髙行政权，有权任命政府总理和部长等内阁成员，主持内阁会议，并负责公布法律， 有权要求议会重新审议已通过的法律，统帅军队等。显然，这些与美 国的总统制很相似。但与美国的总统制也有不同之处，法国总统还有 权将重要法律草案提交公民投票，有权在征询总理和议会两院议长意 见后宜布解散国民议会，并享有采取紧急状态措施的权力等。

首相有权解散议会，议会有权罢免首相?是什么意思，怎么解散，怎么罢免

责任内阁制首相由下院多数领袖产生所以首相要对下院负责下议会可以对内阁行使“倒阁权”，即所谓“不信任案”，面对“不信任案”内阁要么在首相的带领下全体辞职，要么由首相向国家元首提请解散议会，前者可以确保执政党的地位，后者由于要举行议会大选则有执政党失去执政地位的风险。

总统共和制和议会共和制的异同

相同点：

两者都是资本主义国家的政权组织形式。一般都实行三权分立制度，即立法、行政、司法三种权力分别由议会、政府、法院三个不同的机关来行使。政府和国家元首都是由选举产生，并且有一定的任期。

不同点：

1、政府首脑不同

总统共和制政府首脑是总统，国家元首和政府首脑是同一个人；议会共和制政府首脑称总理，国家元首是总统。

2、国家元首地位不同：

总统共和制国家元首（总统）既是国家元首又是政府首脑，总揽行政权力，统帅海、陆、空三军，是国家的权力中心，集国家元首、政府首脑、三军统帅于一身。

议会共和制国家元首（总统）的地位是象征性的，只是虚位，没有实权，议会是国家的权力中心。

3、国家元首权力不同

总统共和制国家元首（总统）组织并领导的政府拥有行政权、议会拥有立法权、法院则拥有司法权。总统行使权力时，不对议会负责，而只对国民负政治上的责任。议会无权通过投票迫使总统和内阁辞职，只有在总统或内阁成员有违法行为时才能提出弹劾案。反之，总统也无权解散议会。

议会共和制国家总的管理者为总理，国家元首是总统，不能直接支配国家政权，权力在总理手中。

4、实行国家不同

总统共和制代表国家有美国、韩国、土耳其等。议会共和制的代表国家有德国、印度、意大利等。

异：

总统制共和制的国家，总统既是国家元首又是政府首脑，比如美国，总统即使美国的最高代表又是政府最高行政长官并且是海陆空军的最高指挥，总统来组织形成政府，执政党要掌权不是在议会选举中获取多少席位来取胜而是让本党的候选人在总统选举中获胜来取得执政地位的；

议会制共和制的国家总统只是象征性的国家元首，而政府首脑是总理，由总理来组织政府成员，执政党要想取得执政地位就要在议会选举中取得多数席位。

同：

都是三权分立，政府是行政机构，议会是立法机构，最高法院是司法机构，三个机构互相监督，避免了权力的过分集中，是资本主义民主的典型形式。