历史上,美国在股市颓废时大幅度降息或其它救市行为,都会导致大跌。
为什么会这样?因为在百姓看来,由于信息不对称,美联储之所以大幅度降息,是他提前知道了某些对股市的重大负面信息。因此造成股民心理恐慌而抛售股票。
事实也的确如此,美联储每次降息后,也确实在美国发生了对股市重大的负面信息。
美联储时隔四天,再度迫不及待降息,但是美股期指已经全部熔断跌停。说明了两个层面的信息:第一,美联储提前“透支”了货币政策的空间,未来只有“负利率”政策一张牌可以打。第二,美国股市因为上周的反弹,集聚了新的做空动力。
从美联储最后一次降息来看,离上周降息50基点,仅仅四天时间,且降息力度更大,本次降息100基点。将联邦利率降低到0-0.25%,那么,未来美联储在利率手段上的空间就已经被压缩,只剩降到“负利率”的唯一选择。这就导致了国际金融市场尤其是美股的恐慌。
目前来看,国际金融市场尤其是美股,是否稳定,不再新低或者持续暴跌乃至于熔断,根本原因还是要回归国际疫情是否出现“拐点”,在这个“拐点”出现之前,任何的不利消息,都会而且容易引发新的恐慌。
从08年次贷危机来看,当时的中美高层通话,迅速采取了共同的应对措施,从而挽救了世界经济滑向不可控的底部。而此次全球股市暴跌和疫情对经济的影响,显然要远远超过08年次贷危机——08年是债务和流动性危机,美联储可以发挥的空间比较大。而此次是疫情叠加了世界经济的下滑,疫情是美联储无法预测和控制的,而疫情会影响国际经济活动的集体停滞——如同我国疫情初期,出于隔离的需要而减少了商业活动。而欧美目前还未进入这个阶段或者没有集体和全部进入这个阶段。随着疫情的扩散,未来必然和只能采取这个“隔离”的有效措施,因而,对世界各国的经济影响敞口还在扩大之中——而不是收窄。
从美联储角度来看,除了上周降息50个基点以外,祭出了释放1.5万亿流动性的措施;而今天则扩大为降息100基点和继续释放7000亿美元流动性的双重举措。如果还是无效,无法制止美股的暴跌,估计只能采取美联储入市买股票这最后一张牌可以打了。
按照08年次贷危机的经验,美联储,叠加日本欧盟等,纷纷祭出了“央行入市”,提供无限量流动性的极端政策。但是和08年不同的是,国际疫情会在消费和经济层面伤害巨大,没有止血疫情扩散,难以单纯从央行角度去稳定市场——还是要取决于国际公共卫生事件的“拐点”何时出现!
正是因此,美股在美联储祭出四天内再度降息100基点后美股期指全线再度熔断。如果还是按照08年危机的经验来看,必须中美联手拯救世界经济,而在18-19年以及中兴hw之后,这种合作的基础是否还存在?这是最大的考验。
美国股民都知道,招都使完了,巳经无力回天了。泡沬巳经刺破,存款准备金巳到0,难道利息还能成负吗?熊市不言底,价值回归道指7161还早着呢。现在卖得脱就是万幸。开盘就停你还卖得脱吗?
理论上降息到0以及开启量化宽松,对于美股市场都是极大的利好,包括之前宣布在两个月内释放5万亿美元的流动性支撑,按道理来说美股应该迅速的上涨才对。
但是这一次操作其实非常的不讲究。
首先按照最近经济的情况以及美股的动荡,美联储的大幅度降息是市场早就预期到的,基本预期在50个基点和100个基点之间,也就是说降息到零并不算是超出市场预期的一个操作。
而美联储迅速的降息到0,外加推出量化宽松则传递给了市场,一个非常糟糕的信号市场认为现在经济的糟糕情况已经与2008年金融危机相比你了,这也造成了更大的恐慌,所以美股股指出现了暴跌。
实际上美联储鲍威尔从去年开始的操作都只能用糟糕两个字来形容,在需要预防式降息的时候采取了鹰派降息导致降息,效果并不如预期,而在疫情对经济的冲击开始之后,却仓促的降息,让市场反而在降息之下持续的大跌。
另外需要注意的是,目前美联储已经提前透支了未来所有的宽松空间,随着疫情对于经济的冲击逐步加大以及美国衰退可能的到来,届时美联储将没有弹药可用,只能够通过更加激进的宽松政策来支撑经济了,这也是市场恐慌的另一个方面。
美联储大幅降息,实行量化宽松政策,为何美国股市还会大跌呢?
这个问题确实让很多人感到困惑,但其实道理又非常简单,原因就是在错误的时间做了一个错误的决定。
从美国经济来说,投资者最担心的就是新冠病毒疫情对美国经济的影响,于是在疫情蔓延到欧洲之后,尤其是意大利采取了封城措施,这让美国感到不淡定了。
随着美国部分州开始宣布进入公共卫生紧急状态,投资者开始产生恐慌情绪,美国股市暴跌,这时候,美联储突然宣布降息50个基点,这让市场始料未及,更增加了市场的恐慌,所以美股出现再次暴跌。
昨天,美联储突然宣布降息100个基点,使联邦利率维持在0~0.25%之间,这正常情况下应该在3月18日的会议后宣布,但是美联储连4天也等不了,这说明美联储自己都慌神了,美国的其他投资者难道不恐慌吗?
所以我认为,美联储的做法非常不谨慎,可以说是在一个错误的时间,做了一个错误的决策,不但不会让投资者放心,反而会引起更大的担忧。
作为世界头号经济强国,美国的经济基本面其实并没有太大的问题,新冠病毒的影响对美国来说,虽然有可能经济会受到影响,但是只要应对妥当,绝不会造成致命的影响。
而且从全球各国对抗疫情的表现看,新冠病毒并不是不可防不可控的,也完全用不了美联储连续降息150个基点这么大的刺激手段,更何况美国还推出了一系列的量化宽松政策,向市场注入大量流动性,现在美国真的是大水漫灌了。
现在给人的感觉是,美国为了应对经济衰退,已经把自己所有的办法都使出来了,为了保证自己的利益,完全不顾及国际社会整体经济发展,根本没有世界领导者的风范,美国已经沦落为一个精致的利己主义者。
这波上涨在情理之中,但是较大概率还是再跌,因为疫情的影响还没有完全褪去。所以现在千万不要忙着抄底,要不然会亏损而更多。
首先,我们先来说说这次美股的上涨,一是因为因为美国确诊人数增速放缓;二是因为特朗普说要重整经济,提振了市场信心,这就直接导致了美国消费股的猛涨,旅游、酒店、航空股都出现了报复性反弹,也就推动了股指的大幅度反弹。
其次,对于美股的上涨我们也可以回头参照一下A股的表现,几乎是一模一样的。春节时候因为是闭市的,所以在春节后的第一个交易日我们出现了暴跌8%,随着抗疫工作的展开以及取得了一定撑过,我们的A股用了没多久就回到了春节前的水平,创业板甚至创了新高。但是到了三月份,我们的疫情基本控制住了,海外的疫情却看是大规模的爆发,我们的A股也跌回了之前的低点;美国现在的状况和我们也是差不多的。疫情的爆发,引起恐慌,造成了美股近30%的下跌,之后美国政府各种刺激措施,美联储各种财政手段,各州积极抗疫,美股出现了小幅度的反弹22%,但是美股并不会就此结束,下跌仍将是大概率发生的事情,在疫情得不到有效控制前,美股基本上很难回到正常的轨迹。
最后,很多人都会觉得,美股抄底的时机到了,纷纷跃跃欲试。在这里笔者还是要呼吁大家冷静一下的。从现有的角度来看,美股还没有完全走出这次疫情的行情,至少疫情的阴霾还将笼罩美股很长的时间。在这样的情况下,非常容易抄底到半山腰上,急于抄底的朋友们还是要再等等,还有大把的机会。
综上所述,这波上涨在情理之中,但是较大几率还是再跌,因为疫情的影响还没有完全褪去。所以现在千万不要忙着抄底,要不然会亏损而更多。
所谓报复性反弹这就是最典型的事例。美股断崖式崩盘,其实并没有太多的承接盘。按照筹码分布理论分析,真正的强压力位是前期筹码密集部位。不过近期的反弹也制造了不少获利盘,目前这些获利盘是反弹最大的阻力。现在美股和欧股逼近30日线,大概率会回头向下再次震荡换手。
之所出现这个现象,原因是美国政府无限的量化宽松,放出来大量的美元很大部分急功近利,进入资本市场投机,从而推高股市。投资者也有一种预期,量化资金会进入股市。技术方面也有反弹的条件,前期跌幅太深。
老特是个商人,并且是个不折不扣的二流子商人!什么话都说,什么屁都放,什么下三滥的事都干!
首先弄两天假数据,给人感觉新增疑似病例在减少。
再放话把海外美国人招回来。
最后在把退伍军人招回来。更可笑的是通缉委内瑞拉总统!给人以准备开战的感觉,石油马上会大涨,美元会保持坚挺。
这群美国佬开始兴奋,股票开始上涨!
可笑是,A股涨的是什么道理!
美国股市,金融危机都是小事,最重要的是——几个月不能开工的话,美国会爆发经济危机,海啸级别的危机!没有人能预测到会发生什么。
物极必反。一定要分析个子丑寅卯吗?
那一次大跌的中途没有一次看上去很惊人的反弹?
那一次大涨中,没有一次看下去像崩溃的暴跌?
当你把着眼点放到具体的点时,你就已经迷失了。
茅台能不能突破万亿元。从长期看百分之一百。但是短期看。几无可能
17年每股收益大致是21元。18年收益很难预测。因为原来公司公告是营收争取增加10%。进一步提价18%最近是春节期间增加供应。但问题是春节供应增加了 以后供应会不会少了 因为茅台酒不是想增加就增加。用于调酒的基酒有产量时间限制。造成后续的供应非常难预测。
如果年度盈利增加20%的化。每股盈利只有25元 如果增加30%那就是27.6元。对应25倍市盈率就是500和550元股价。适度给予一定的成长溢价。也不可能支撑万亿元市值。目前股价还是存在回落的概率。
目前市场对茅台公司股价分歧颇大 较为悲观的是董登新教授 预测未来会到400元左右。这一点笔者倒是不太认可。股价不太可能回落那么多。
股价之所以跌不下来 在于主力资金持股集中度依然很高。两融买进资金位于高位。股价下跌不符合各方利益。因此只有股价下跌。就会有抄底盘进场 或者是原来资金进场摊低成本炒作。
而且目前大环境投资热点围绕权重白马股展开。贵州茅台作为标杆公司。自然有大资金呵护。股价难以出现深度调整。
贵州茅台是好公司不假。但好公司不能过度炒作。过度炒作等于透支未来成长预期。万亿元市值是数年以后的事情。你一定要提前实现 这就是拔苗助长。
以上是一位小散的一管之见不构成投资建议 仅供参考
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。