男人家暴妻子过程中被妻子失手捅死,妻子防卫过当,涉嫌过失致人死亡,会判刑坐牢。还有一种情况是正当防卫,妻子无罪。妻子被判刑,孩子按事实孤儿抚养。妻子无罪,妻子抚养孩子。
男人家暴妻子,这样的行为虽然可气可恨,但是没有可具体制裁的措施办法。对家暴者,打的轻了,都是批评教育。打的很了,故意伤害,关几天就出来了,还会继续家暴。
这样的情况下,被家暴的妻子,早晚有一天会忍不住暴发的,一时反抗冲动,失手捅死家暴的男人,也是在预料之中。但是,女的在遭受家暴时,生命没有受到危险的情况下,失手捅死男人,就是防卫过当,过失致人死亡了,需要负刑事责任的。
若是家暴情节严重,男人的家暴行为,已对妻子的生命构成威胁,比如,勒住妻子脖子不放,拿刀追着砍等,这不是家暴,已经是行凶了。这样的情况下,妻子失手捅死男人,不属于防卫过当,是正当防卫,不用负刑事责任。
孩子怎么办?
1.男人被捅死,妻子判刑坐牢。父母无法抚养孩子,孩子可被认定为事实孤儿,由爷爷、奶奶、姑姑、伯伯、叔叔等抚养,政府每月给予抚养补贴。
2.男子被捅死,妻子无罪不用判刑。孩子由妈妈抚养就是了,生活困难,亲友帮助,也可以申请救助。
还是远离家暴的好,否则,会家破人亡。孩子受罪,大人遭殃。
说说妻子会被怎么处理
女人是被男人爱的,不是拿来打的。我们国家针对家庭暴力问题,专门制定了《反家庭暴力法》,并自2016年3月1日起实行。
该法的实行,并不意味家庭暴力会自然减少。
对家庭暴力的处置:投诉,反映和求助,报案,公安机关接到报案后的工作,告诫书的出具和内容,送达,设立临时庇护所,对加害人进行法治教育,人身安全保护令等规定的详细具体。
可惜很多当事人不知道不会用这个法律武器保护自己。要早用《反家庭暴力法》还能走到犯罪的道路吗?
男子家庭暴力过程中被妻子失手捅死,是正当防卫,还是过失杀人罪?
如果认定家庭暴力属于“对正在进行的行凶”严重危及人身安全的暴力犯罪,妻子捅死丈夫是正当防卫,无罪。
既然说妻子失手捅死丈夫,有可能涉嫌过失杀人罪。什么是过失犯罪?应当预见自已的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第二百三十三条,过失杀人死亡的…情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法有规定的,依照规定。
判处三年以下有期徒刑,取得被害人家属谅解,法院就可宣告缓刑,不入监狱。
不入监,便于照管孩子了。以往怎么办的还是照常,不影响孩子。
问题的关键在于妻子失手过失杀人,认定是不是“情节较轻”?
情节较轻,才可判三年以下有期徒刑,才可缓刑。如果情节不是较轻,判三年以上有期徒刑,没有缓刑的条件,必须入监狱改造,孩子就得委托他人照看。
谢谢邀请。男子家暴过程中,被妻子失手捅死应承担什么责任?孩子怎么办?
前提是丈夫实行家暴过程中,刀子是谁先拿的,如果是男人拿刀威逼妻子,说明丈夫有夺取妻子生命的主观意念,"故意"是成立的。被妻子夺下后失手捅死丈夫,应认为"正当防卫",不负法律刑事责任。
如果被男人家暴忍受不了的情况下,妻子拿刀和男人对着干,属于"自卫"行为,失手将丈夫捅死,但是又叫"防卫过当",应该负有法律刑事责任的。
在"防卫过当"的情况下,要承担法律责任,受法律制裁是应该的。但鉴于孩子幼小正处在哺乳期,或需要妈妈抚养和照顾的案例,在判刑方面应从轻处罚,一般判刑并缓期执行,判三缓四蹲家牢较为适中。
此问题从法律准确角度上考量,最好由从事法律专家去解答更为完整到位。
不管怎么说,家暴在家庭婚姻生活中是要不得的,凡是有家暴倾向的家庭,最后都没什么好结果,轻则离婚,重则死人,既害了家庭,又苦了孩子。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。