谢谢 class="link-at" data-uid="4160600108" href="https://www.wukong.com/user/?uid=4160600108" target="_blank" 邀请!
对于特朗普在第二份国情咨文里强调“团结”,大部分人都盯着特朗普言行不一,或者有部分人认为特朗普“孺子可教也”,说特朗普遇到了对手,不得不放下自己的任性,要团结其他人了。
其实,大家都小瞧特朗普了,特朗普在国情咨文里强调“团结”,这是以退为进,民主党已经控制住了众议院,而且对特朗普是从不留情,所以特朗普喊出“团结”,就是向民主党喊话,你们可以攻击我特朗普,但在美国利益上,一定要团结,如果你们民主党不讲团结,你们民主党就是美国的敌人。
这也是特朗普向美国选民抛出的烟幕弹,和特朗普之前竞选时,喊出来的“美国优先”,有异曲同工之妙。特朗普深知选民们需要什么样的口号,才能激发盲目的崇拜感。
当然这更是特朗普向美国共和党的喊话,众所周知,特朗普在美国共和党内也是树敌颇多,但这些党内政敌,在涉及特朗普时,已经一忍再忍了,可是特朗普并没有给共和党的政敌面子,甚至连亲密战友都痛下杀手,特朗普能让美国共和党乖乖听命,也许只剩下“团结”口号。
特朗普看上去大大咧咧,但把国情咨文以《团结》为主题却不失为聪明之举。此话怎么说?
一是特朗普呼吁团结,即呼吁民主党支持他建设《边境墙》的主张;
二是如果民主党反对他的主张,不就是破坏团结吗;
三是特朗普是总统,要团结的话,也是团结在他的周围。
你说特朗普聪明不聪明?
因为可能美国现在的国际格局很紧张必须要团结才能抵挡外来国家的威胁 也在努力团结准备再次确认国际地位 当然也必须要团结对美国本国各方面的乱七八糟的没解决的事情和提高经济军事政治各方面实力 所以要团结
如果特朗普在这一次的国情咨文中真的能以“团结”为主要内容,说明特朗普终于认清了当前形势,开始讲政治了。要知道,不管这一次靠谱与否,但能让特朗普变成这样子,都不是一件容易的事情。
两年前,特朗普上台本身就是美国政治尖锐对立,各阶层日益分化,社会严重撕裂的结果。特朗普上任以后,不但没有努力去弥合各种分歧和裂痕,恰恰相反,他还使得美国社会更加撕裂和对立:对内,在不到两年的时间里,他就几乎推翻了前总统奥巴马的所有国内外政策,他还奉行极端的移民政策,搞白人至上;在对外关系上,他大搞美国优先,美国第一,无论是军事和贸易,他都是敲骨吸髓,甚至连自己的盟友都不放过;在国际社会中,他退群,毁约,翻脸如翻书,使美国的信誉受到重创,削弱了美国的“软实力”。这些都无不违背了美国的传统政治利益。
当然上述的这一切,都是发生在美国参众两院都还在共和党手中的时候,而今天的众议院却是落在了民主党手里。一个多月以前,在特朗普就有关隔离墙的资金问题与民主党展开的第一回合的较量中,他就一脚踢到了铁板上。特朗普下令政府关门35天与民主党对弈,虽然打破了美国政府关门的历史记录,结果最后还是一分钱的修墙资金也没有拿到。第一回合就没有赢,特朗普心里应该清楚,他今后再也任性不起来了。
特朗普本届任期还有两年时间,并且任满以后他还想继续连任,如果民主党处处刁难他,也就意味着特朗普真的就变成了一名跛脚总统,不但连任下一届总统的希望会泡汤,就是完成本届剩余的任期也会很难过,在这种情况下,特朗普要搞“团结”就一点也奇怪了。
但现在的关键问题在于,特朗普刚上任时不搞团结,现在喊要团结能有用吗?到底是他想让民主党捧他的臭脚,还是他真能够放弃自己过去的一些政策主张?比如,美墨边境墙修还是不修?北约要退还是不退?如果特朗普还一味坚持边境墙要修,而民主党坚决反对又该怎么办?所以,“团结”不是他一张开嘴喊上几声就能实现的了的,除非特朗普真的能够改弦易辙,但这似乎更难。
据白宫高级官员最新透露出来的消息说,特朗普总统第二份国情咨文的基调和去年的首份不会有太大的差别,总体还是乐观、富于远见和相统一。具体来说,这份国情咨文的要点将包括:拥有安全合法的移民系统、保护美国工人、呼吁国会批准新的北美自由贸易协定、结束没完没了的海外战争等。所以,笔者认为,特朗普其实并没有打算要大讲特讲团结。因为他知道,讲了也没什么用。
(特朗普在2018年1月30日的首次国情咨文演讲)
自2019年年初起,因共和党失去对众议院的控制,特朗普成为一个跛脚总统。但严格来说,去年1月30日的首个国情咨文,特朗普也不是没有理会团结的重要,他在谈到美国将向何处去时说,“我们将会成为一个怎样的国家?我们所有人只要团结成一个团队,一个民族,一个美利坚大家庭,就可以做到任何事情。”他同时也在呼吁两党抛开分歧,寻求共同点。
此外,为了团结,特朗普那次还特意系了一条象征民主党颜色的蓝色领带,但民主党议员多不领情。演讲视频中可见,面对主席台右侧的听讲者(共和党议员)频频起立鼓掌,但左侧的与会者(民主党议员)却基本没怎么鼓过掌,更别说站起来为特朗普叫好。这就是美国的两党政治,即不互掐就不是美国国会。
(现任众议院议长佩洛西)
而且,今天的不同不仅是,去年在台下为特朗普鼓掌的国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯等已经换人,且更重要的是在台上站在特朗普身后的主持人、众议院议长也已经男换女,从特朗普的好友、共和党的保罗-莱恩(Paul Davis Ryan)变成了跟特朗普的死磕的民主党人佩洛西。
(特朗普和莱恩)
所以,笔者的看法是,特朗普此次不会不讲团结的重要性,但也没有抱希望民主党会跟他团结一致。为了修建至关重要的美墨边界墙,特朗普应该还在想着使用他的杀手锏,即宣布一个国家紧急状态,以期不通过国会批准而拿到修墙所需要的资金。因此,笔者认为,特朗普将如何在团结的大前提下也公开批评民主党,为拿到修墙预算拼一把,才是本次国情咨文演说中最重要的看点。
情有可原一一他国不正是缺这玩艺么,他有口罩戴,何必向你求援,正因“没戴口罩(没口罩戴)”,才来机场接口罩,这不就有“口罩戴”了么,媒体喜欢吵作不是一一“小题大作”不是?
到机场迎接,国防部长亲临,很礼节的了!接口罩,非得总理,总统前来?!
接待你,不戴口罩,也许是对你尊重;难道,戴口罩,穿罩衣,白手套迎接你,你才光鲜?!真让人匪夷所思也!
这个事情的起因是在当地时间27号的时候,从我国运往德国的1000万只口罩送到了德国的赖比西哈雷机场,当时负责接机的就是德国国防部长,可见德国方面对这批医疗物资的重视程度,德国国防部长是一个女人,名字叫卡伦鲍尔,后来这个德国国防部长没有佩戴口罩,也没有和别的工作人员保持社交距离,当着媒体人员的面儿,来做一些演讲,不得不说这公然违反了德国的禁令。
这件事情曝光以后,德国国防部在27号发表了一个公告,表示当时机场很多人都遵守防范新型冠状病毒的规则,只有几个别的人没有戴口罩,所以德国方面对此感到很遗憾,同时对这件事也展开了一次调查。
值得注意的是,前段时间德国总理默克尔刚刚为这件事发了一次火,主要是很多地区的疫情出现好转之后,德国方面开始重新恢复正常的生活,结果导致德国的疫情又出现了反复,德国总理默克尔曾经明确表示,德国防范新型冠状病毒的局势是脆弱的,如果稍微不加注意就会出现反弹的局势。
当然这个卡伦鲍尔作为德国国防部长,目的是想展现一种所谓强硬的姿态,不过这种方法却是违反了禁令,而且还给德国民众做了一次非常不好的表率。甚至公然违抗德国总理默克尔的指令。
不得不说这次这个德国国防部长做法很不成熟,因为作为一个国家的国防部长,应该严格遵守德国总理的命令,而不是过分的表现自己,卡伦鲍尔也是一个非常想抛头露面的人,所以这一次也是为了大出风头,目的是为了获取支持力。但是最后的结果却是恰得其反。
此次疫情已经蔓延到全世界200多个国家和地区,世界范围内已经累计确诊病例超过315万例,累计死亡病例也已经接近22万人,由此可见,此次疫情给世界各国人民都带来了巨大的损失。
当然,德国的疫情也是非常严重的,截止到目前为止,德国已累计确诊病例达到160297例,新增确诊病例为1289例,累计死亡6324人,很显然,德国的疫情依然十分严重,其新增确诊病例虽然有所下降,但还是达到了每天确诊1000多人的水平,这只能说明,德国的疫情目前依然处在爆发期内。
更为糟糕的是,随着疫情的越发严重,德国医疗资源也是十分短缺的,因此,德国就从海外采购了大量的医疗防护物资,就在4月27日的时候,一架从中国装载了约1000万只口罩的大型运输机降落到了德国莱比锡哈雷机场,当时负责接机的就是德国的国防部长。
但没想到的是,看起来德国对这批医疗物资十分重视,其国防部长亲自到机场接机。但没想到的是,包括德国国防部长卡伦鲍尔在内的大多数工作人员接机时不但没有佩戴口罩,也没有保持必要的社交距离。
德国国防部长的这一行为,立刻引发了德国网民的质疑和抱怨,有一位德国推特用户写道,“我支持你们的防疫政策,但如果你们连自己都不坚持下去的话”,“还在莱比锡哈雷机场举办了一场病毒派对”,卡伦鲍尔应该认真考虑辞职的问题”!
不久之后,德国网友的质疑和批评被传到了德国国防部,对于这样的批评之声,德国国防部随后在推特上表示,“对于今天在莱比锡哈雷机场每个人都没有遵守防疫规定,我们对此深表遗憾,并将于我们部门核实,所有的人都必须遵守相关的防疫规定”。
由此可见,德国防长此次没有佩戴口罩以及没有保持必要的社交距离,确实遭到了德国网友的一片谴责之声,作为一个国家的重要官员,竟然没有把必要的防疫规定 当成一件事情来对待,确实起到了一个很糟糕的榜样。
对于德国国防部长的这一行为,大家有什么想说的呢?欢迎留言区评论补充。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。