为啥不适合飞国内航线?赔钱呗。用世界最大飞机去飞短航线肯定不合适,不多解释。航时三小时以上,并且经济发达、乘机需求大的国内航线也就是北广、北深,这也是目前南航在玩的航线。事实上,南航的A380国内航线一直亏损,只能尽量用国际航线去填补(国际航线定价不受限)。大体测算一下:
1.目前客机成本中燃油成本占总飞行成本30%-40%。目前北京到广州编排接近3.5小时,380每小时耗油12吨,每顿航空燃油4000元计,燃油耗费17万元。我们取33%作为燃油占比,这样A380北京到广州的大体成本为50万以上。
2.目前南航A380共506座(F8+C70+Y428),我们按照经济舱平均上座率80%(Y342)平均6折(1800*0.6=1080元)计算经济舱收入约37万元,头等加商务我们按照上座50%(40座),折扣6.8(3200元计),则40×3200=12.8万。如此,每一班接近50万元收入。
按照以上估算,A380北广航线收入大体能覆盖成本,但是去美团携程看看,会发现这条航线多家经营,我们预估的价格偏高,不太具有竞争力,所以这个航线赔钱是一定的。之所以还在飞,原因主要有俩:1.南航任性。作为效益最好的航司,赔这点钱不算事儿,关键是能彰显品牌,扩大影响(俗称装*)2.大飞机主要任务是长航线。白天飞个相对不太赔钱的(如北京广州,北京深圳),晚上可以飞个洛杉矶,阿姆斯特丹啥的,赔的钱就赚回来了。
还想补充一下,目前国内前三十大机场基本都能起降747,所以起降380也不是大问题,之所以飞的航线少,主要还是看哪个赔的少,毕竟国内各家航司票价都差不多,不会因为机型大,价格就上天。
空客A380为什么在国内航线没有普及?
这个问题我还真有点发言权,作为男生我想没有不喜欢大飞机(打不打你自己看)不喜欢空姐的吧?我有一段时间特别迷这个机型,还特地去了下北京到广州试乘这个航班。关注这个机型的小伙伴应该知道,就目前而言,国内只有南航有五架A380,当然其他航空公司的订单不算,北京到广州实际上有一半是经停而已,实际上是飞的是洛杉矶。
也就是说真真意义上的国内航线只有北京到广州的cz3000这个航线,至于下图的深圳到北京早就换成321机型了,南航官网到现在都没改。
刚刚翻了下答案,很多人说大型客机对机场起降要求高,虽然是原因之一,但是却不是最重要的。空客A380目前等起降条件是4F机场,不过4E级机场均可以减载起降4F级的空中客车A380飞机,当然,仅限特殊情况可以这样操作,国内4F机场目前有香港、北京、上海、广州、深圳、重庆、成都、咸阳、桂林、沈阳、武汉、杭州、郑州、昆明等地。但是就目前而言,以上这些机场基本是覆盖了全国航运的百分之五十以上的客流了。甚至达到百分之八十。所以说起降空客A380对机场要求高并非主要原因。
那么除了机场等级这个原因还有什么原因导致的这个机型的普及呢?
1、简单来说那就是投资回报比的原因。我记得原来看了一个关于320机型的收益讲解,貌似一趟行程下来能挣5万到6万之间,考虑到航油支出、起降费、人工成本以及折旧费。哪怕是号称经济机型的320在10年黄金期内也挣不回一架新飞机。所以不是资本大鳄还真玩不起民航飞机。320的成本大约是5500万美金,而380的价格呢?夸张到4亿美金。南航虽然有五架飞机,但是每年都是亏损状态,更大意义我觉得像是宣传。
2、折旧,空客A380每年的折旧费大约是1.8亿人民币,而民用飞行器的黄金期是10年,10到15年会被限飞,15到20年是不允许载客的。20年是极限,何况现在基本是达不到极限就会被报废。花费4亿美金买的飞机本来就很难收回成本,还要在10年后被限飞。15年后去拉货?肯定不符合经济利益。
3、国内市场决定近几年很难实现的原因在于空客A380要想盈利就必须把头等舱卖出去,而国内多数时候头等舱是空闲的或者是给经济舱升舱用的。花钱买头等舱机票的可以说不多。而380拥有最多的航空公司阿联酋航空,可以参考下那个奢华的头等舱。经济舱可以说少的可怜。我想全球能这么土豪的也就是阿联酋了。
说了这么多废话其实最关键就是运营起来会亏钱是最大的原因。
(ps:太梓喜欢旅游喜欢分享自己的旅游观念,还喜欢拍点视频、照片。喜欢旅游的小伙伴可以关注我,里面有几篇关于进藏还有搭车干货可以参考下。还有些旅游观点文欢迎讨论。)
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。