家暴16次离婚案开庭，家暴16次离婚案开庭怎么判

如何看待云南父亲杀死家暴儿子获缓刑

12月31日云南丘县法院以故意杀人罪判处这位父亲王某有期徒刑3年，缓刑5年。

法院认定：被害人（王某的儿子）存在重大过错，王某长期被殴打迫害而激愤杀人，情节较轻，且主动投案自首并供述犯罪事实，可从轻处罚。

1、为民除害

从情况来看，王某儿子为了要钱多次殴打父母，心情不顺也会殴打父母，且手段残忍，用了棍棒、刀子，都是致命的凶器，他的父母多次被其殴打，刀捅致伤，大有致父母于死地的想法，这时还不除他等待何时呢？现在是危害家庭，将来也许会为害一方，留着他就是祸害，除了他就为民除害，是造福民众，这位父亲行为无可厚非，法院的判决也是公正、公平、公道。

2、养不教，父之过

中国有句古话：养不教，父之过，这孩子就是一个没教育好的典型，没好好教育，造成今天的局面，他父母要负主要责任，这个锅必须有他父母来背，自己种的苦果，也一定由他自己吞下，由他父亲把这个祸害除掉，是个正确选择，不能连累他人。

3、这位父亲一定也是信奉暴力

这个儿子能有今天，我们大致能看到他儿时的教育情景，这个父亲一定是棍棒出孝子的信奉者，坚信孝顺儿子是打出来的，让这个儿子在儿时的脑海里深深刻着暴打的烙印，成为孝子这个信念没有形成，倒是形成了任何事都要用拳头说话，用棍棒说话的理念，也就是说没有教育出孝子，而是教育出一个暴徒。看来老观念并不全部管用，有时甚至相反，有些观念应当改改了。

尺有所短，寸有所长，永远抱一颗谦卑的心！

“当时开庭的时候，他父亲胸口上还有淤青，肚子上也有两处刀伤。另外，证人评价被害人很可恶。因此，我们认定被害人有重大过错。王某做出这样的事，也是无奈之举。”

法官说，4年来，死者只要心情不顺、没钱花了就打父母，之前王某都没还过手；他把母亲打的大脑受伤、父亲住院治疗，但父母都舍不得报警，也没做伤情鉴定。

“我们看过病历。如果当时他父母报案，伤情应该是重伤。”法官说。

首先不给钱花就打父母，这就证明他在这个社会上是很失败的。

其次他父亲肚子上有刀伤证明已经容忍了他很长时间，很多次过分的举动。

再说他父亲这样做也是迫不得已。

连自己亲生父母都打的人。很难想象如果没有这件事情。他以后的生活还会对他的父母造成多大的伤害！！！

把自己的父母都打进医院住院治疗，父母都没有舍得报警，这就证明还是对他抱有一丝希望的。

出此下策事谁也不想发生的，但是，该男子做的事情实在是太过分了！！！

这位父亲杀死家暴孽子实属无奈之举！用血汗养大的儿子却对他恶语相向，拳脚交加！真是养来养去还养出仇来了！是该他的，欠他的。我是真同情这位父亲的大义灭亲之举！与其每日生活在孽子的变态的恐怖暴力阴影之下，不如愤而杀这个没人味的畜牲！即使坐牢，那也总比天天被这类没人味的畜牲变态折磨好吧。其实这类事情吧也没有别的太好的办法，要么远走他乡，从此恩断义绝！要么忍气吞声，什么时候被这类畜牲折磨死算球。要么就让这类畜生死亡或卧床不起！只要不天天生活在无休止的被折磨中，就好。至于后果无论无如也比那种被虐待的日子还好很多！好样的，云南父亲！支持你，无罪！

虎毒不食子，而这个父亲杀死了自己的儿子。

在这个世界上，如果说有一种感情是恒古不变的，那就是父母对儿女的爱，如果说五个手指不一样长，在儿子和女儿之间，父母会偏向儿子。可是这个父亲杀死了儿子。这说明什么呢？说明这个儿子已经不是儿子，是牲畜，是不懂伦理的牲畜。

对于畜牲，你不杀他，他就会杀你。

可是，人是有别于畜牲的，人是高级动物，人有思想，人有感情。

这个儿子走到今天这个地步，从根源上讲，子不教，父之过。所谓种瓜得瓜，种豆得豆，种个恶果就得恶果。一个孩子，呱呱落地，从婴幼儿，到少年，到年满十八岁，可以说家庭的教育是无法替代的，你可以说社会风气，学校环境啊。可没有哪一种知识是教儿子可以打父母的吧。

所以，儿子被父亲打死了。父亲被判了刑。

子不教，父之过。

儿子打父亲，天理不容。儿子敢打父亲原因在哪，归根结底，是父亲平时的宠爱、放纵，让孩子目无尊长，动不动就对父亲拳打脚踢。父亲顾忌家丑不可外扬，一直忍着、藏着、日积月累，孩子想什么时候拿父亲出气，就拿父亲出气。因为父亲不会反抗，更不会说出去。

父爱无言，父爱如山！且不说费劲心血养育孩子长大，孩子懂得感恩回报。就是陌生人，也不会平白无故对人举起拳头，因为犯法。狠得下心对亲生父亲痛下毒手，与冷血动物有什么分别，还有什么事干不出来。

种瓜得瓜，种豆得豆。父母对孩子一味溺爱，到头来，还是自食苦果。毕竟有因才有果。

被家暴10次要离婚，没想到竟被索要50万，这婚该离吗

女人被家暴，不应该逆来顺受。被家暴的女子要收集证据，比如病历、住院小结、诊断证明书、伤情照片、法医鉴定、证人证言等等，然后去起诉离婚。家暴一旦被确认，不仅被判决离婚，财产分割会有利于女方，还必须要精神损害赔偿。被家暴还被倒要50万这是不可想象不可按受的，人不能懦弱到如此地步，施暴者不要考虑后果吗，狗急了也会跳墙，受害人万一被逼急了拼个鱼死破也是可能的，她若有这50万宁可把施暴者废了也是可能的。

问题太模糊，不好评论，从字面上看，如果目的就是离婚，那就别看数字了，那是法院说了算的，不是对方想要就能要到手的，家暴是过错，男方家暴如果因为女方出轨多次或滥情那也是过错，也许会相抵，具体情况具体对待