台立法机构又爆冲突，台立法机构召委

印度法庭原告被告拔枪互射，原告两人身亡，为何印度法庭如此彪悍

这个，我跟你们讲一个在贝宁科托努出席民事庭的亲身经历。

事情是这样的：我是贝宁一家中资外贸公司的经理、法人代表，但当时是刚上任没多久，我的前任和一名当地雇员间产生劳务纠纷，被人家背后的非政府组织（某教的互助机构）出钱出人，把我们告上民事庭要求赔偿。虽然事和我个人无关，甚至那个雇员和我关系也不错，但这是雇员告公司，我这个法人代表自然也要应诉，本来律师去就可以，民事诉讼我本人不一定出席，但律师突然声称“肚子疼”，我只好突击啃了三天《贝宁民法》、《贝宁劳动法》就去了。

贝宁的民事法庭就像粉圈大聚会时的德云社小剧场，台上正中坐着法官，边上有俩书记员，台下坐满了各起案件的亲友团。原告和被告也坐在台下，而且不是一个案子、而是好几个案子的原被告（如果律师跟着来律师倒是可以坐到前面去），轮到哪个案子开始审理，原被告就在法官大人点名后依次站起来发言，进入辩论阶段还要举手申请发言。

在原被告辩论阶段，台下的亲友团甚至其他案的原被告是可以走神的，可以哄笑、鼓掌、喝倒彩，除非太过分法官会敲槌叫停，否则就是这么任性热闹。有些聪明的原被告还会故意带节奏，用现场气氛给自己壮胆，当然有效没效就不好说了。那天就有一个案子是丈夫和妻子（那妻子是典型的贝宁商界大嫂，肩宽背厚膀大腰圆）互诉对方家暴，审着审着两人就现场开掐，并一路扭打到庭外去了，法官只好把后面的案子提上来审，先让他们自己打会儿，我的案子庭审结束他们都没回来。

当时现场正好有位熟悉的印度客户也在庭（另一个案子的亲友团成员），两家案子都结束（都胜诉了）后坐着看戏闲聊，他跟我说印度民事庭的庭审差不多也是这个画风,“只是稍稍规整些，现在几个案子放一起审的不多了”。

所以看来这类出现拔枪对射的反倒大概率不是大案要案，而是谁也不怎么重视的普通民事诉讼，现场连个卖门票的都没有，更不用说案件，带着枪、就算像董雷说的带个大炮进去，估计都没人过问，一旦“德云社场面”下一言不合，冲动之下偶尔打几枪也不是很奇怪的事。

当然了，一旦搞到这样，就不是民事纠纷了，而这些国家如果打刑事案，法庭的场面是很吓人的，印度朋友跟我说，印度法庭审理重大刑事案时，也是不许摄影照相，门口要设案件甚至X光设备搜人搜包的。

庄严肃穆的法庭上，原告、被告居然拔枪对射，当场击毙对手，令在场的法官法警躲藏保命。

这让人感到震惊、难以想象！

这说明，我们真的还很不了解印度人。

印象中的印度人，热爱生活、珍惜生命，对人友善温顺，文明素质较高。

其实；印度人也非常强悍火爆、勇敢无畏，轻视生命。

例如；印度人高效率利用交通工具能力无人能及，也无人敢效仿！

印度人可以这样搭乘火车；

印度人可以这样骑摩托车

印度的汽车普遍不用安装后视镜。

因为安装了，会增加汽车的宽度，会撞挂得伤痕累累，不利于在车海人流中快速穿梭。

印度人的勇敢无畏还打造了印度“摔飞机第一大国”称号。

在法庭上拔枪相互怒射，应该是印度人强悍火爆的登峰造极之举。

这大概是高种姓人氏干的！他们具有天生优越感，可以藐视法庭威严，可以携带枪支出庭；甚至发挥了桀骜不驯的火爆个性，居然在法官、法警面前违法射杀生命。

印度法庭枪击案说明；要印度高种姓阶层淡化特权意识，使不同种姓的人同样敬畏法律，尊重法庭，从而实现在法律面前人人平等！印度还有很长的路要走！

本人不认为印度人彪悍，在法庭审理过程中原告与被告拔枪互射，造成3人死亡两人受伤，在法庭上拔枪互射只能说明印度国民法律意识淡薄。另外说明印度的法庭管理混乱，折射出一个国家的管理能力。

《印度时报》12月17日报道：印度北方邦比约诺首席司法裁判法院，当天发生了一起激烈枪战，在审理原告“大众社会党＂领袖埃桑携侄子出庭，审理房地产案件的过程中，被告沙纳瓦兹及马尼什.库马尔与原告发生争执，继而拔枪互射，埃桑与侄子因近距离被射杀身亡，被告沙纳瓦兹首先掏枪仍身中十数枪当场死亡，另有两人受伤，其中含一名警官。

※印度北方邦法庭发生原被告拔枪互射，造成3死2伤，图中是救护受伤者。

法庭原被告拔枪互射身亡，说明印度管理混乱，折射出印度国家的管理能力低劣。

首先不评论印度是允许（高种姓人群）配枪的国家。这里只就事论事。

法庭是国家的最高管理机构之一，在审理犯人时，印度法庭允许原被告带枪进入法庭，就体现出管理混乱。法庭是个允许人说理的地方，但是法庭也是最容易引起争执和原、被告情绪波动的地方。在这么神圣的地方，竟然能默许原丶被告带枪进入，印度的法庭不是慑于权势，就是法官与原告有权钱交易。法庭夜郎自大过高地估计自己的控制能力，结果导致悲剧的发生。

印度在法庭上拔枪射击的案例，并非首次。

2015年12月，印度卡尔卡杜玛法庭，旁听席上实然站起四人，向正在接受审判的黑帮成员开枪射击，造成德里警方一名警长死亡，另有3人受伤。4名枪手被人雇佣，其中含2名未成年人。

2017年11月，德里罗西尼法庭，在开庭审理中，一名受人雇佣的19岁枪手突然拔枪射杀原告。

法庭法官当场卧倒躲藏，这是证明印度人并不彪悍丶贪生怕死的典型事件。

印度人彪悍本身就是一个笑话。

印度在与小国巴基斯坦的较量中，很少取胜。在今年的冲突中，飞机被击落，飞行员被俘。

印度军队曾经受斯里兰卡政府之邀，出动七万人的军队进入斯里兰卡剿灭“猛虎组织＂，结果被“猛虎组织＂拖鞋兵打得落荒而逃，狼狈收兵。

印度法庭是一个高度自负的国家机构，如同印度的议会。狂妄自大的背后是政府目中无人。

12月9日，印度下议院以331票赞成80票反对，通过了《公民身份修正法案》。法案交给印度上议院，脑残的印度上议院也以绝对多数的支持票，通过了这一法案。这一法案将穆斯林排除在法案之外，体现的是印度政府对居住在印度的两亿多穆斯林民族居民的蔑视，也体现了印度政府的政治眼光短浅，受到了包括世界穆斯林和印度穆斯林在内的抗议谴责和游行示威。印度因此爆发全国性的骚乱，印度十多个邦下令宵禁。出动大批军队警察“维和＂，骚乱截止目前不完全统计仍然引发30多人死伤。

印度不改正自己的狂妄自大目中无人的盲目自信，注定还会涌现更多的矛盾和问题，要实现莫迪印度的“大国梦＂将永远是一枕黄粱。