美联储主席重磅发声，美联储讲话

特朗普再批美联储：如没有加息，美国股市将高1万点，对此你怎么看

去年全年，美联储加息4次，对美国股市确实存在较大的影响，一度让美股在高位形成了大的震荡趋势，所幸在特没谱对美联储的攻势下，对股市的支持力度导致了美股在一季度再次上涨并未走熊，但是美联储自2015年启动本轮加息以来，已加息9次了，为什么去年开始美股波动更剧烈？其实问题在于美联储去年为了抑制过热的经济局势，连续加息了四次，加上贸易摩擦问题导致了美国经济陷入衰退的迹象，让美股出现了快速跳水行情。

那特没普痛批美联储，如果没有加息美国股市将高万点，怎么看？

一、如果没有加息，美股确实有可能达到万点。

要知道美股的走强是美国经济向好的表现，自从2008年金融危机以来，在美国宽松货币政策下美股保持了长达十年的牛市，超出了历史最长牛市。在科技股的助力下，纳斯达克一路上涨，从1300点涨到了目前的8176高点，真正体现出了股市是经济晴雨表的表现，良性的市场环境才有的价值发现功能和美股走强的格局。

美联储如果此次没有加息抑制过热的美国经济，纳斯达克到达万点真不是梦，毕竟美国股市是全球股市的风向标，又拥有了全球最优秀的公司扎堆，没有理由下行。

二、再怼美联储，是因为不想美股跌。

自特没普当选以来，美国股市出现连续上涨，他也多次谈及股市，已经把美股的上涨当做是自己的功劳，当然如果美股一旦大跌或者进入熊市，也就可以说是他的问题，这很妨碍他对于其它政策的实施。

而他为了让美国利益优先，必然要先保持内部的经济和社会平稳，在各种减税降负，振兴美国制造业等方面就不希望美联储和他背道而驰，导致了美联储的加息影响到他的决策，怼美联储事件不断发生，主要也是不想股市下跌，经济衰退。

总之：美联储如果没有加息，美股确实有机会上万点，在昨日晚间公布美国非农就业数据仅增7.5万人，和市场预期的18万人相差甚远，美联储就有降息预期了，美股在昨日就受到降息预期影响开始大涨，无疑美联储的决策对股市影响是非常大的。

感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

謝謝邀請。特朗普說，美聯儲不加息，美國股市會突破一萬點。

此話是大實話。特朗普這次沒有說謊話。

股市是經濟的晴雨表，是貨幣流量的顯示器(中國股市屬於另類)。

不加息，貨幣流量大，股指必上行(中國股市屬於另類，在此不展開講)。

特朗普是一位一能抓住政治经济核心去用力气治理的政治家。他懂得"以美国利益优先"是做美国领袖的最重要方向。他懂得股市集合了美国及全球优秀经济资源资本资源，所以一定要让股市保持健康向上，使得国家经济，社会资本和投资者财富实现共赢多赢。

特朗普对于美联储政策的干预，也是似图改变以往其政策策略的一种治理方式，他直接了当，不伪饰，不掩不遮，公开透明，体现了执政要光明磊落的情怀。

懂得经济，会㧓住经济七寸。

但是，众所周知，腐朽没落是美帝国主义的终极下场。即使股市涨到十万点，也掩盖不住美帝国主义衰亡的真相。特朗普再努力，也是徒然的垂死挣扎。美帝股市上涨，不过是回光返照，不过是越来越多的风险聚集。让我们亲眼见证它的灭亡并尽最大努力拯救可怜的无辜的美国人民吧。

怎么看待特朗普急促的敦促美联储降息呢

要剥开特郎普迷糊人的外衣。看清特郎普就竟要搞么的目地。那世界各国的国际事务就好办多了。只管痛骂特郎普说特郎普搞错了。特郎普会高兴的认为。这是上了他的当的效果。要富强。要组织力量反抗。特郎普才知道疼处。

特朗普敦捉美联储降息是为了自己的私利，想挽救美国经济逐步下行的压力，快速提升美国经济的稳定，逐步重返增长，迊得下届总统大选。降息实际上是短时的表象的稳定或上升。通常是加息意味着投资减少就难以提高购买力，物价就跟随提高。降息意味投资成本降低，吸纳投资商为国家办事，减少国家经济压力。反过来就增加了联储压力，很容易行成泡沫经济。经济数值象是在上长，实则国家经济进一步亏空。特朗普与鲍威尔实际是意见很对立的，总统敦捉降息，鲍威尔认为是升是降，要通过各项数值说话。说实在的，特朗普不顾联储的想法，就是要美国经济在数据上不降反升，他才在明年大选时歌功颂绩，把美国经济搞上去了，才有底气战胜总统大选。其实美国经济已经见底，国家债务缠身，每个总统都会借钱，一个比一个能，国家债务已达二十多万亿美元，美国人做一年不吃不喝也填不满。想在军事上扩张，挺而走险，又叹打仗没钱做本啦，巧取豪夺，各国人民也不肯啦。

顺利赢得总统连任、实现在任期间经济持续稳定增长、保持资本市场稳定应该是美国历届总统孜孜不倦追求的重要目标，正因为如此，特朗普急促的敦促美联储降息是希望在内外部环境不确定的情况下，提前在货币政策上表现得积极些，以此来达到期望目标。

美联储是利益博弈的产物，为什么美国不搞个中央银行呢？

美国单手后，虽然先后成立了美国第一银行（1791年）、美国第二银行（1816年），虽然地方银行、私人银行几百家、上千家，但唯独没有一个属于联邦政府的中央银行，是不是有些蹊跷之处？还是利益的原因，还是两党派的故事了。

南北战争实际上是代表北方东部的工业资产阶级同南方西部农场主之间的矛盾，同样，在是否成立银行、如何成立中央银行这个问题上，他们两派也没有一致的看法。直到危机爆发后，美国人才觉察到，成立一个中央银行还是很有必要的。

1908年国会通过了《奥德里奇-瑞兰法案》，授权财政部在流动性不足的紧急时刻提供货币，成立货币委员会。

1912年，威尔逊当选总统，经过努力，在9月18日，众议院通过了《联邦储备法》，12月19日，总统签署了该法案。1914年11月，美国联邦储备银行诞生。

按照《联邦储备法》，联邦储备银行股份来自12个区域储备行，区域储备行的真正控制者是联邦储备委员会，区域出本行股份来自地区内地国民银行和州立银行，美联储本质上还是私人银行。

从一开始，美联储就是被大资本家、大政治家所控制，尽管美联储主席需要总统提名任命。

二、经济增长和资本市场稳定是总统连任的稳定器，特朗普做好准备了吗？

从反复无常地政策表态来看，现在他确实有些坐不住了，在关系到与东方的贸易政策上是继续强硬下去，还是妥协达成协议，他为什么不能保持连续性呢，说明其实自己有些心虚，不确定，担心伤及国内经济增长，担心国内选民的选票投给谁。

再从股市上看，尽管，从2009年至今已经持续长达10年的牛市，但是种种迹象表明股市继续向上的动力明显不足，同时不排除向下，甚至大幅下挫的可能，那样是他不希望看到的，因为之前，他屡次表态他当选后，股市良好的表现，多次为股票站台发声，可见他很关注、重视股市的稳定，而现实是，股市在26000——27000点多次大幅震荡，已经在高位持续的时间很长了，如果一旦出现意外，那是华尔街投资者不高兴。

三、美联储执行独立的货币政策，没有任何一个政党控制了美联储？

从美联储诞生的情况，我们就可以发现，美联储是利益博弈的结果，是东部银行势力和西边农场主博弈的结果，是共和党和民主党博弈的结果。近年来，美联储还被打上另外一个标签，那就是犹太人。美联储主席大多是犹太人这已经是事实了。不仅如此，就连美国政治的背后都有犹太人的身影，为什么美国在对待中东犹太国家以色列如此亲密就可以看得出，就连现任总统特朗普的女婿也是犹太人，特朗普还批准了让美国驻以色列大使馆搬到了耶路撒冷，就是对以色列的极大支持。

特朗普先前已经表示让美联储大幅降息，后来在前不久的议息会议上，决定了降息25个基点。但随后，美联储前四位主席联名发声，意思是不要迫于政治压力，美联储要继续保持独立的货币政策如此等等。可见，他们之间利益的博弈有多么复杂和激烈。

总而言之，特朗普急促的敦促美联储降息是特朗普政府希望稳住经济增长、稳住股市，以期待在接下来的选举中获得连任机会，然而，美联储作为美国的“中央银行”，这是各方势力争取更大利益博弈的场所。