这个说法是错误的。
根据《中华人民共和国人民币管理条例》规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。
我对现金管理没啥看法,作为线下零售从业者,我认为罚得对,这个老大爷“被羞辱”的视频我看了,我觉得只是现金处罚有些轻了,应该停业整顿,对员工进行培训教育,并且面向社会公示。
互联网的飞速发展、智能机的出现,让我国的移动支付得到普及,越来越多的老百姓开始喜欢移动支付,即扫码、付款码支付。而随之受影响的就是纸币、人民币的流通。很多商家因为移动支付方便,从而拒绝“现金支付”,这种行为是不对的,只要是真人民币,且版面没有损坏,任何个人或企业都不能以任何理由拒收。
根据《中华人民共和国中国人民银行法》第三章第十六条的规定:“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。”
当时的视频我看过了,大爷非常气氛,人家拿的是真币,是我国法定货币,这个企业凭什么不收?人家大爷不会用微信,难道在自己的国家、自己发行的法定货币都不能使用了?这是大爷好说话,如果是我的话,我肯定不会这么轻易的就这么算了,比如得让对方的负责人道歉。用不用现金是小事、违不违法那是有关部门的事,但你这么做对大爷造成的伤害是成吨的。
尤其是大爷那句“你这是羞辱我老头不会用微信”啊,隔着屏幕我都能感受到大爷那种屈辱感。更严重的是大爷“被要求微信支付”时,大爷与收银员发生了争吵,大爷最后决定不付钱出门被保安拦下并发生了撕扯。在此之前大爷排队收银等了很长时间。
期间大爷曾说过这样一段话:“不收现金其实我也能理解,但你倒是写出来啦,几块钱的东西,我不是没有钱,是我给你们钱你们不要,我拍了那么长时间,你一句话就把我打发了?”
而且大爷自己也说,不付钱直接走人的做法不对,但超市不收现金这个事更不对,反正不关大爷的行为是怎样的,我都支持这个大爷。至于现金管理这个事,我只能说这几个商家根本不懂法,虽然没有造成什么严重后果,但也客观的体现出了企业对法律的不了解,以及对员工的培训不到位。我作为零售业从业者,在过去近十年的工作中,对员工、收银员的培训内容是包括科普《法律》相关的基本知识的,而其中最重要的一项就是关于不得以任何理由拒收“样式完好”的人民币。
非现金支付是大势所趋,但拒收现金违法。央行将发行2019年第五套人民币的消息就证明了现金的重要性以及人民币流通的意义。非现金支付带来的好处很多,首先它非常方便,除了方便之外,非现金支付还可以节约印制钞票的成本、节省资源,甚至可以杜绝假币骗人。但非现金支付不等于无现金支付,前者是一种进步,是包括现金支付在内的多种支付结算方式之一。而无现金支付则是绝对的,激进的,不合理的,不符合国情的。拒绝现金支付的行为,更是涉嫌违反《中华人民共和国人民币管理条例》相关规定:以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。我们更应该看到中国还有不少老年人不会用支付宝微信不会使用无现金支付,他们可能是我们的父母,可能是我们的长辈亲人,所以在技术进步给我们带来便利的时候我们也要看到部分老年人面对新技术时的迷茫和无奈。所有人能自由,从容的选择自己的支付方式才是社会的和谐。
不可以拒收。
中国人民银行有规定,人民币辅币无论好多都不可以拒收,如果拒收则是违法行为,可以向当地人行分支机构投诉。
国家规定:(1)规定辅币限制铸造,即公民不能自由地请求政府代铸辅币,辅币的铸造权完全由政府控制。(2)规定辅币有限法偿,即规定辅币只具有有限的支付能力。(3)规定辅币可以与本位币自由兑换,使辅币可按照固定的比例兑换成本位币,提高货币流通的效率。
取决于商家的自主决定。
目前中国央行规定的是在支付时,商家应当接受人民币1元、5角、1角硬币,但人民银行也允许商户在一定范围内根据自身实际情况和顾客需求选择是否自愿接受5分和1分硬币。
而在实际操作中,商家可以根据自己的生意情况以及收银员的工作难度,自主决定辅币的拒收标准。
但是,商家应当在可见的位置公示自己的辅币拒收标准,以避免引起顾客的不喜和投诉。
对于顾客而言,为了避免辅币无法使用,可以尽量携带零钱或使用电子支付等便捷支付方式。
中国人民银行有规定,人民币辅币无论多少都不可以拒收,如果拒收则是违法行为,可以向当地人行分支机构投诉。
辅币,即辅助货币,是本位币单位以下的小额货币,主要用来辅助大面额货币的流通,供日常零星交易或找零之用。 辅币一般多为金属铸造的硬币,也有些纸制的纸币。其所包含的实际价值低于其名义价值,但国家以法令形式规定在一定限额内,辅币可与主币自由兑换,这就是辅币的有限法偿性。
都少都不可以拒收,辅币指主币单位以下的小额货币,供日常零星交易和找零之用。拒收辅币违法,人民币是法定货币,商家拒绝收取纸币和硬币涉嫌违法。拒收现金行为损害了人民币的法定地位,也造成了对偏好使用现金的老年人等消费人群歧视
不确定。
因为人民币法定货币主要是以元为单位,辅币是指角、分和1元以下的硬币,如果商家拒收辅币,应该在一个合理的范围内,比如一两角以下的硬币或者一元以下的纸币,但是没有官方明确规定,也要看不同场所和商家的具体情况而定。
在实际生活中,拒收辅币可能会引起消费者的不满和纠纷,但是如果辅币套着其他杂物,不能自如储存和使用,商家也可以有权拒绝接收。
央行要求不得拒收现金,主要是因为现金是法定货币,任何单位和个人不得拒收现金。这是为了保障消费者的支付权利,也是为了维护金融秩序和社会稳定。如果允许拒收现金,会损害消费者的利益,也会影响金融稳定和社会秩序。因此,央行要求不得拒收现金,以确保消费者能够自由选择支付方式,维护金融稳定和社会秩序。
央行并没有拒收现金的规定。
根据《中华人民共和国人民币管理条例》规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。
因此,央行并没有拒收现金的规定,任何单位和个人不得拒收人民币。
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。