四川雅江局部泥石流，雅江 泥石流

西部藏水入疆工程是真的吗

藏水入疆，应该是一个可行的工程！至于小编说的两大问题，我认为都不是多大问题。一是关于与印度，孟加拉国的关系问题。我们是在自己的国土上，利用自己的水资源，且只是截流少量，此关系和矛盾应该好解决，同时，这也给中国对下游国家，增加了话语权，何乐不为？二是关于对新疆地区生态影响问题。此是引水过去，不是送云层过去，水多了，地下湿润了，蒸发量有水罢了，影响应该不大。此是一项伟大工程，谁有胆略，魄力领导开建，谁将会如秦始皇修万里长城一样留名！

红旗河不能实现藏水入疆

• 红旗河沿青藏高原地质破裂带高坝引水，风险极大。
• 看看甘肃段问题。
• 海拔1770引入渭河上游问题。
• 洮河大拐弯海拨2400米，刘家峡海拨1740米，大通河入湟口海拨1772米，这段河谷不能利用。
• 兰州河谷海拨1590米，兰州新区海拨1900--2100米，武威南侧海拨1800--2100米，北侧1600--1800米。
• 定西--兰州--武威以海拨1700米很难通过。
• 渭河靠近洮河河谷海拨2100--2300米，没有可利用河谷。

水利部己建或再建工程简介

• 长江上游叶巴滩--两河口--双江口水利可实现海拨3100--2900米自流调水。
• 双江口--洮河上游海拨2900--2600米需跨越3400米高原平台，这部分是深遂还是虹吸没有说明。

• 利用洮河河谷在刘家峡入黄河。
• 青海引湟济宁工程
• 自黄河上游水库龙羊峡上游海拨2700米调水至湟源海拨2600米入湟水。
• 建南北渠覆盖湟水谷地。
• 甘肃引大入秦工程
• 自大通河天堂镇海拨2400米虹吸引水至兰州新区秦王川。
• 沿用这条线路可跨越兰州新区、白银景泰、武威2100--1800米高原。
• 武威--张掖--酒泉--哈密，东高西低自海拨1800--1350米可自流引水。
• 青海引湟济宁北渠可引水自湟源海拨2600米至大通河天堂镇海拨2400米。
• 在湟水、大通河、庄浪河建水库调水分流。

完整的调水线路己经出现

• 黄河上游自龙羊峡(2700米)--湟水湟源(2600米)--大通河天堂镇(2400米)--庄浪河天祝(2300米)--兰州北(2200米)--白银景泰西(2100米)--武威(2100--1800米)--张掖(1600米)--酒泉哈密(1400米)--新彊(1300--800米)。
• 小西线调入黄河上游175亿立方米
• 龙羊峡径流量300亿立方米
• 湟水径流量46亿立方米
• 可调径流量300亿立方米经河西走廊去新疆。
• 大西线调水500-800亿立方米经洮河入黄河、渭水。
• 三江调水补充长江、怒江、澜沧江。
• 自雅江大拐湾海拨2750米联通三江，可调水1200亿方。
• 自三峡(180米)--丹江口(160米)--郑州(105米)，引水补充河南、山东及淮河流域。

国家第三期南水北调工程，调藏水入疆，可使干旱大西北领略到藏水到的快乐，也使大西北享受到水资源带来的欢乐，水源来自雅鲁藏布江，途经云南、西藏、四川、青海、甘肃，打一个全长6000公里长的隧道，在青海建设三个闸口，分水三路，一路向西直接通到新疆，一路向北沿着河西走廊通向西北各地，一路向东南，通到内蒙古、陕西，让大西北和内蒙古都得到雅鲁藏布江水的滋润，使缺少的大西北变成一个新的江南，全程计划投资3万亿元，是中国有史以来投资的最大工程，也是中国历史上建设周期最长的工程，该工程的完工以后将改变中国的格局，影响中国的整个建设布局，尤其大西北将会产生巨大的变化。

看到这个话题眼前一亮，让我立刻想起了在2007年看的一本畅销书《西藏之水救中国——大西线“再造中国”战略内幕详录》，这本书是著名军旅作家李伶写的，原全国政协副主席赵南起作序。自己是看到此书的腰封上的宣传语后，毫不犹豫地买下看了。腰封可谓亮眼，见下图：

2010年此书再版时，腰封照样闪目，关键是对“西藏之水如何救中国”这个话题太感兴趣，我还是想也未想地又买了一本，想了解一下再版后的新书与旧版有何不同。您再看一下新版的腰封：

怎么样，看了这两个腰封上的宣传语，您是不也有想买一本的冲动？客观地说，这是一本非常好的书，难能可贵的是，作者花了17年的时间，跟踪采访了首次提出“大西线藏水北调”宏大战略构想的民间水利专家郭开先生，之后又沿着藏水北调的路线，深入实地进行采访，将“大西线”的来龙去脉和美好前景写成了前瞻性的长篇报告文学《西藏之水救中国》。在这之前，原水利部老部长周子健向时任国家领导人推荐了郭开“大西线藏水北调”方案，并得到了批示。由于有了时任国家领导人的批示，“藏水北调”方案成了我国南水北调“迭比”方案中的又一方案，开始摆到了国家部委、专家学者的案头，使这一伟大的战略构想逐步成为可能。

水利专家郭开提出的南水北调“大西线”引水方案，给严重缺水的中国带来了新的启发和希望。这个方案的大致设想是，在中国境内修建一条运河，贯穿“五江一河”，即：引雅鲁藏布江水，串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，简称雅黄工程。计划年引水2000亿立方米，相当于4条黄河水量。经青海湖调蓄，自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古；经岱海调蓄，自流入东北及晋、冀、京、津等；通过给黄河补液，满足陕、豫、鲁等地的需求。

天呐，这个计划倘若得以实现，不仅可以从根本上缓解我国北方的缺水问题，还会在改造沙漠、扩大耕地、增加电力、创造就业岗位等诸多方面带来好处。这是中华民族实现腾飞的一个绝好助力！

但是，对于郭开“大西线”调水方案，支持者很多，反对者亦不少，在专家队伍里也存在着不同反响，在国家有关部委也没有引起足够重视。反对意见主要观点是：“西藏没那么多水可引”，“自流入黄河不可能”，“施工难度大”，“天方夜谭”，“没讨论的必要”。但是持这些反对意见的部委领导人，是坐在办公室提出的，没有到现地论证，显然缺乏根据。而郭开等人提出的方案，已经都把上述担忧的问题提出了具体解决方案，比如自流问题，郭开经过测算后认为：源头朔玛滩水库海拔3588米，引水渠入黄河处3410米，千把公里流程，落差170多米，怎么不能自流呢？关键的关键是，用爆破方法堆石垒坝是完全可行的。

在中央领导同志的过问下，一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家，加上中央电视台记者，组成了“大西线”南水北调考察队，进行了1个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始，沿着“大西线”，一直到与黄河交汇处，沿途重点考察了水资源状况、引水路线和相应工程等，并以沿线江河的水文资料、地理特点为依据进行分析论证，结果表明，郭开的“大西线”引水方案是可行的，引水量也是可靠的。通过实地考察，大家的意见形成了统一共识，就连开始时持怀疑态度的专家，也都表示赞成和支持。 2000年10月，原全国政协副主席赵南起在全国政协礼堂听取了考察队的汇报，考察队长何广沂是爆破专家，他在汇报会上说，整个工程的大坝现场他都看了，坝址选择得相当好，两岸壁立千丈，搞堆石坝很容易。隧道专家也认为，“大西线”关键地段石质好，打隧洞有把握。赵南起副主席在听取了专家考察队的详细汇报后，曾向时任国家领导人当面汇报说：“大西线”调水工程，我们这代人不做，下一代也要做，总有一天会有人去做的。”但是，对这一宏伟的工程，有关部门特别是水利部门，在没有经过对比论证的基础上，还是给否定了。如原水利部部长汪恕城就认为“不需要、不可行、不科学”，并坚决加以否定。

值得一提的是，郭开的治水方案诞生至今，虽然仍处于民间论证阶段，但却得到了许多热心者的支持。其中包括一批全国人大代表、政协委员和专家学者，也有不少在西藏、四川、青海工作和战斗过的地方干部和军队领导。一直到今天，在每年的全国“两会”上，持续有人大代表和政协委员提出“议案”和“建议”，希望国家要求有关部门，抓紧论证、上马“大西线”调水工程。我们也期待着这一天早日到来，当然前提是，建立在科学的充分论证基础上，毕竟这一“旷世工程”的难度和工程量要远超三峡工程，这对自然、生态、区域安全等方面影响实在太大了。