老人超市摔倒后离世，老人超市摔倒后离世怎么赔偿

超市摔倒超市负什么责任

超市负责为摔倒的客户负责，要承担相应的责任。一般而言，如果摔倒的客户受伤，超市需赔偿医疗费用，赔偿经济损失（此处只指客户受伤摔倒所引起的），以及向其做出赔礼或承认责任并改进。

老人超市购物摔成粉碎性骨折，没有证据证明地面有水，能够向超市索赔吗

不能，地上有没有水，不是你说了算，是证据说了算，现在讹诈的人太多了，特别是老人，只要摔倒了，就必要要找对方来赔偿，哪怕是在街头踩到香蕉皮摔倒，找不到扔香蕉皮的人，那就找环卫工，谁让环卫工不及时清理走香蕉皮，人都变坏了，只要一出事，总要找一个垫背的，总要找相关方来赔偿，哪怕是八竿子打不着，也必须要讹诈一点，能讹一点算一点，是如今人的普遍心思，哪怕没有结果，也要试一下，这也是为何如今社会风气不好，道德整体滑坡的根源。

老人超市摔倒，你说有水，导致超市太滑摔倒，其他不说，你有证据吗？如果没有，那就是讹诈人，如果有，打官司去，至于法院理不理，是另外一回事。我个人觉得，即便是超市没有及时把水清理干净，你作为成年人，不仔细看地？走路不看地面吗？明知道地面湿滑，你不小心走路，又能怪谁呢？如果是超市不小心把一些容易打滑的洗衣粉水或者其他湿滑的东西弄到地面上，没有及时清理，超市有责任，至于水，算不算责任？我给个人觉得不该算。

即便你觉得超市有责任，打官司，现在讲究的是谁起诉，谁举证的原则，既然里觉得是超市地面有水，导致路滑把老人摔倒，那么，你就必须举证，当时超市里地面确实有水，如果你没发举证，提供证据，那么，官司必败。既然提问里已经说了，没有证据，你要索赔，那就没有希望了，如此，就不要自找没趣了，明知道打官司会输，就不要浪费时间和精力了。

评论前先看看发生了什么事情：

湖北周大妈在超市不慎摔伤，摔倒后她声称地面有水，随后报警处理，警方勘查后没有异常，建议她先去就医再和超市协商解决。

经诊断，周大妈胳膊胳膊骨折，治疗费花了2万多元，她向律师咨询如何索要赔偿，律师称没有足够证据，建议与商场和解赔偿。但商场声称自己是国企，不能私自和解，建议走起诉程序，判多少赔多少。周大妈只能带记者上门讨要说法。

周大妈在商场摔伤事情确定无疑，这么大岁数骨折也是令人同情，但在超市摔伤就要索赔并不那么简单。

周大妈摔的有些莫名其妙，她声称地滑摔倒，可正常人摔倒会呼喊店员或者周边路人帮忙，这些人是重要证人，但她选择了报警，可警方赶到现场只发现地面有略微印记。

人证物证都没有，只说地滑摔倒，换做任何一家超市都不可能轻易赔偿。事情也许另有隐情，否则律师也不可能认为证据不足起诉困难，建议和解索要赔偿。

客观的讲，超市做法没有问题，发生事故第一时间伤者没有通知，索赔没提供证据，这种情况下赔偿无法对公司交待。

至于和解更不是一种明智选择，今天赔了钱，明天摔的人会更多，不管是律师还是记者出面，都要以证据和法律为前提。

真的假不了，假的真不了，遇纠纷还是要交给法律处理，和解妥协只能主张不正之风。

能，为什么不能，影响老人摔跤的还有超市营业员不漂亮，导致老人心情不好，摔跤了，还有超市风大了，吹摔跤了，价格比家门口小卖部贵，吓摔跤了，还有超市装修颜色太花，老人眼花看不清楚地，都应该超市负责

在超市摔倒,超市有责任吗

超市有责任。
原因是超市作为公共场所，拥有义务确保顾客在超市内购物安全。
如果顾客在超市内摔倒并受伤，那么超市应该承担相应的责任。
超市应该采取必要的预防措施，例如保持地面清洁干燥，放置防滑垫等，来降低摔倒的风险。
如果顾客在摔倒后受到了伤害，超市应该对顾客的医疗费用和赔偿金负责。
顾客可以通过向超市提供相关证据来主张自己的权益。
同时，为避免意外事故的发生，顾客也应该注意自己的安全，例如在购物时注意脚下状况，避免走动时分心等。

有责任。
因为超市作为营业场所，有义务对消费者的安全负责，应该对超市内的安全状况进行监督和管理，确保消费者在超市内不会发生意外。
如果消费者在超市内摔倒受伤，超市应该负起相应的赔偿责任。
此外，超市应该加强清洁卫生措施，及时清理地面上的水滴、果皮等杂物，降低消费者摔倒的风险。
在实际操作中，超市可以在入口处放置“注意落脚”等提示标语，也可以在地面上贴上防滑垫等物品，以确保消费者在超市内走动时安全。

老人在超市摔倒，超市应负怎么样的责任

如果老人的摔倒，是因为超市没有尽到安全保障义务，或者警示的，应负责全部的赔偿责任。

　　法律依据：〈侵权责任法〉第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。