烧秸秆疑遭阴阳罚款，烧秸秆违法吗

现在农科院的院士们是否有好的办法解决一下农村春季土地焚烧秸秆问题

目前还没有得到相应的信息。的确，春耕迫在眉睫，如何解决农村秸秆问题是件极为严峻突出的问题。在有些地区，地亩少的可以将秸秆暂时搬运到地头空闲地方堆放，任其慢慢腐烂。但大片土地是办不到的。以往专家建议的秸秆粉碎还田，初衷虽是好的，但因为过多没有腐熟发酵的秸秆极易引发烧苗事故，而且还会引发严重的病虫害。除此之外，长久下去，还会慢慢改变地力墑情，造成庄稼不耐旱，不抗风，易倒伏等一系列不利现象。因而才会出现有众多农民冒着被处罚的危险焚烧秸秆，这也是出于无奈被逼迫而为之，是没有办法的办法。如今，关于如何解决农村秸秆的难题仍是悬而未决，成为广大农民朋友的一块心病。为此，我们还是建议国家出台政策，鼓励和支持农民朋友重新饲养牛马牲畜，可以适当给一些政策性补贴，让农民得到实惠，不再赔钱。这样既解决了秸秆处理问题，也解决了环保问题，又解决了种地问题，同时，还会为国家节省了大量的能源。

烧了好！省困绕，省麻烦，省人力，还环保，还杀菌肥田，不晓得在折腾个啥！可造纸，可做有机肥，那也得纸厂，肥料厂规模跟得上春耕秋收的步伐；改厕也得先改好地下管道以后才能施行，不能还没学爬就想学走，那会乱了步骤！

这是一个站位问题，在办公室可以很情怀，让环境美，天更蓝。可让院士秋天庄稼收了，站在地头，想个政府同意，农民满意的方法净地，不知有什么好办法，及格很重要。本人当过知青，会站在农民和政府角度考虑，这是系统工程，非农民能做好。首先是责，政府负责组织，如秸秆粉碎还田（麦子，谷子，稻子等），玉米，高梁必须无污染燃烧（建取暖燃烧炉等），还有用作青饲料，院士们肯定有办法。对院士必须立责，对农民要求必须支持政府，听院士专家的。政府何愁天不蓝，农民何愁种地难，国人何愁无饭吃。

在我国的经济科技高速发展的今天，秸秆的处理居然成了农科院院士的难题。要我说，秸秆不是废物，它是作物的上一代留下的遗产，树高千仗，落叶归根。落红不是无情物，化作春泥更护花。我们该做的是要把它变成可以护花的春泥。所以秸秆不应移作他用。如何才能使秸秆在一定的时间内变成春泥？办法可以有多种

,堆肥发酵，气温太低的地区行不通；建大规模的沼气池也不现实；说到最后比较可行的办法，只有焚烧。根据农民的经验，秸秆焚烧对农作物生长的好处还真不少。虽然秸秆在焚烧时会产生烟雾，会影响空气质量，不过那是短时间的，可以安排在夜间焚烧 ，当然还可能会引起火灾或者交通事故，这个应该也是可防可控的。至于焚烧产生的二氧化碳造成的温室效应 ，那也是短时间的，再说人在呼吸时也会产生二氧化碳，能禁止吗？

关于这个问题，个人感觉湖北大熊还是有发言权的，呵呵！

我们从2012年开始推广秸秆打捆机一直到现在，感觉农村焚烧秸秆问题还是可以解决的。

• 主要原因在于：

1、秸秆在农村使用的已经很少了，不像以前做饭之类的都是烧的秸秆；

2、抢收之后接着就是要抢种，现在都是收割机收割，收割后秸秆全部散落在田里，不便于下季作物的耕种，又不想把秸秆离田，所以就干脆一把火烧掉；

3、有一种说法就是秸秆焚烧后可以给田里增加肥力。

• 目前普遍的做法：

1、政府强压禁烧秸秆，严防死守，甚至搭窝棚，不分白昼的看着；

2、宣传标语、广播等等到处可见，提倡禁烧秸秆及综合利用；

3、强制要求收割机带粉碎装置，直接还田；

4、部分地区出台政策，鼓励推广秸秆离田。

• 面临的问题：

1、政府压力很大，一把火可能断送一个或者一批干部的前途；

2、秸秆直接全量粉碎还田，下季作物虽然种下去了，但是影响后期生长；

3、秸秆离田成本太高，综合利用途径太少，造成虽然秸秆离田了，效益没体现出来；

• 根据这几年秸秆打捆机的推广，建议如下：

1、宣传方面继续，让秸秆焚烧的危害及综合利用的好处深入人心；

2、对收割标准有一定的要求，比如水稻收割割茬不高于18cm；

3、建议大部分秸秆离田，残余秸秆还田的方式；

4、政府出台政策，对购买打捆机或者回收秸秆的组织进行以奖代补的政策，鼓励参与秸秆打捆离田的工作；

5、农科院的院士、专家或者说一些科研机构可以拓宽秸秆综合利用的途径，让这些途径能确确实实的工厂化，产生效益，带动这部分产业的后续长远发展。

现在个人感觉秸秆使用最好的用途：饲料化和基料化，其他的相对效益都偏低，这也就是制约了很多人不愿意再从事秸秆回收的原因。

关于秸秆方面的问题，欢迎私信湖北大熊继续深入探讨和交流！