男生诱骗女生骑大马，男生诱骗女生骑大马视频

如果真要评价，谁是历史上最成功的皇帝

谢谢邀请。

我个人觉得乾隆算是一个成功的皇帝。

所谓成功，从以下几个方面来谈。

1.从寿命来说，活的寿命长了，乾隆活了八十八岁，自然见得多了，承受的多了，享受的也多了。乾隆登基的时候，从他爹雍正那儿继承的是个庞大的帝国。而且，掌控这个帝国长达六十多年。从这一点来说，算是个成功的皇帝。

2.从功绩来说，乾隆朝有多次大规模的战争，平定大小金川，大小和卓，准葛尔，清缅战争，台湾林爽文，安南之役等，维护了国家统一，从这一点来看，也算是个成功的皇帝。

谢谢邀请。

成功的皇帝啊，怎么衡量成功呢？

当的时间长？夺得土地广？打的胜仗多？还是能写会画，有佳作传世，有墨宝留存？还是道德堪称楷模，照抚了多少黎民百姓，抚慰了多少鳏寡孤独？

左传有云：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。”这是成就不朽功勋的衡量标准，我也很认同。当皇帝，国再小，也是千万家；家再大，也是国中家。皇帝是老大，掌握着万千黎民的生死，护佑着苍生百姓的福祉。

我觉得这个人是唐太宗——李世民。

理由如下：

有大德，民为贵，君为轻

“水可载舟，亦可覆舟。”有大道德的皇帝，才真正是好皇帝。虽然有玄武门之变，但丝毫不影响和妨碍他爱民如子的大道德。

有能力，乾刚独断，有发言权

隋末唐初的秦王已经很猛了，领兵东征西讨，打瓦岗寨、歼刘武周、平窦建德王世充、灭刘黑闼，为李唐王朝的建立打下汗马功劳。

玄武门之变更是当机立断，有尉迟敬德、长孙无忌、李靖等人的辅佐，更是如虎添翼。

当了皇帝后，真是放开了手脚，从此宇内只一人。

有智谋，运筹帷幄，决胜千里

“秦皇汉武，唐宗宋祖。”

有定力，能不打仗，就不打仗，忍得住

能不打仗，就尽量不打仗，十全武功有什么好，那得死多少人，相安无事，天下太平，男耕女织，老百姓要的不就是这个。

• 长安一片月，万户捣衣声。
• 秋风吹不尽，总是玉关情。
• 何时平胡虏，良人罢远征。

但不打仗，不代表自己怕打仗。能打才不必打，打得赢才能保太平。

能听劝，察纳雅言，广开言路

人就怕漂，一漂就啥都不是了，这时候需要别人时时规劝，处处提点。

“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”忠言都不太好听，起码不是自己原本的意图和打算，普通人尚且不愿意听，何况皇帝，乾刚独断的存在。

李世民可是连魏征都没杀，那可是李建成的死忠，还封他做了谏议大夫，让他时时给自己提意见，监督和鞭策自己。“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”

.

.

.

.

.

.

.

.

人生的意义不一样成功的标准也不同。

祖龙秦始皇统一六国，书同文，车同轨，统一度量衡。是中国第一个称皇帝的君主。却也因为母亲的影响终身不确立皇后人选，因为选错继承让强大的大秦帝国成了只延续二世的短命王朝。你会认为他成功吗？心中千秋万世的大秦帝国最终成了只延续二世的短命王朝

汉武帝刘彻政治上罢黜百家独尊儒术，为儒学在中国古代的奠定了不朽的基础。征伐四方打开丝绸之路，为后来把西域并入中国版图奠定基础。真可谓：文能提笔定乾坤，武能马上安天下。却也有巫蛊之祸杀亲子，轮台罪己心辉冷。

唐太宗李世民英姿盖世，文治武功开创千古盛世贞观之治，建立中国的黄金时代。让千百年来中国人为之神往。也难掩“玄武门弑兄屠弟，亲生子储位斗争”

宋太祖赵匡胤义能千里送京娘，智能杯酒释兵权，仁能宽厚留后主，勇可棍打八十州。却也有金匮之盟，难逃烛影斧声。

秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。我们伟大的开过领袖毛泽东已经告诉我们俱往矣，数风流人物，还看今朝。

如果真要评价个人认为秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，唐太宗李世民是非常成功的皇帝。当然像光武帝刘秀，赵匡胤，还有朱元璋等皇帝评价也很高。

要在两千年的皇帝中评价出一个最成功的，我认为李世民是最成功的。当然秦皇汉武功在千秋，这是不容置疑的。但是秦皇汉武治下的百姓并不幸福，甚至苦不堪言。虽然是罪在当代，功在千秋。

而唐太宗开辟了贞观之治，政治清明，国泰民安。出现了前所未有的繁荣昌盛，也是我国历史上最璀璨的时期。

在平定天下的过程中，秦王扫六合，中原一统；汉武帝推恩令，巩固中央集权；大唐的江山一大半是唐太宗打下来的。这一点上李世民也不输秦皇汉武。

对外战争中，秦国北面打匈奴，南面征百越，开疆拓土，修长城，抵御外寇，但天下苦秦；汉武帝北击匈奴，虽然解决匈奴之患，但是汉武帝穷兵黩武，百姓生活也是不堪言；李世民平突厥，征高句丽，被称为天可汗。这一点李世民要胜出秦皇汉武一些，当然也有其它条件影响，限制了秦汉时的对外战争。

从经济上来看，秦始皇时期刚结束战乱没有休养生息，没什么经济可言。汉武帝早期有文景之治留下的繁荣，但是汉武穷兵黩武后，大汉经济也是不堪入目啊，不过汉时有开辟丝绸之路。而贞观之治时期的大唐，经济发展，繁荣昌盛，并且是丝绸之路成为世界黄金走廊。这点上李世民可以说是完胜。

文化上，秦皇汉武略输文采啊，李世民时期大唐文化不用说，李世民还设馆储藏图籍。

政治上秦始皇早起用人才还算可以，后期却出现赵高之流，汉武帐下人才也不少，但是李世民手下文臣武将数都数不过来。

再说继承上面，秦始皇虽然也有扶苏那样有希望的儿子，但是最终还是胡亥上位了；汉武帝传位八岁的孩子，最后也没什么成就；而李世民的儿子儿媳都不差。

总的来说李世民是很成功的皇帝，我认为是那么多皇帝中最成功的一个，历史评价也非常高。